Дом из монолитного железобетона. Все не по правилам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы конечно правы. у меня не по правилам. но я не был бы столь категоричным. горизонтальная арматура работает на разрыв между сваями тисэ как я себе представляю. как ни крути эта сетка из арматуры перераспределяет нагрузки в бетоне. кстати уже есть аналогично построенные стены и дом на ютьюбе. там вообще шаг 60 см и пескобетон 15 см толщиной. фундамент правда присутствует.
по поводу ссылки-вы попали в точку . у меня такая гофра трубой от буржуйки всю зиму в гараже была, правда в железном, но с утеплением пенопластом. прогорела, но каждый день в гараже было тепло-мастерская там.

 

>Vitman777
А это как в сказке про суп из топора:
- это только работа и стоимость бетона... Арматуру не считали и опалубка из своей б/у доски. Кстати, стена на фундаменте должна стоять... Да и перекрытие посложнее удержать, чем два щита на сквозных стяжках из арматуры.
Сам удивляюсь, как отмостку 1.2*5 начинаешь делать - по расчётам бюджет 5000 руб. По факту - в два раза дороже.

 

Ну вот по контуру заливка сделана. пофигизм дал свои результаты-стены все раздуло из-за плохой опалубки-вместо плановых 12 см вышло 15-16. последний залив вообще протек. сбил наплывы. но буду думать стена надежнее. из-за специфики заливки, поломки вибратора и лени стены не вибрировал, а только простукивал по опалубке.

 

Может имеет смысл озаботится более качественной опалубкой и починить вибратор? Найти пару листов фанеры, обернуть плёнкой, укрепить брусками и т. п.

Поверьте, результат хорошей заливки будет радовать гораздо больше. Да и впоследствии на отделочных работах сэкономите прилично...

 

возможно. по следующему уровню есть кое какие мысли. но повторюсь-стройка началось практически спонтанно на любопытстве выдержит или нет гкл (который планировался оставляться) и ппс низкой плотности такое издевательство бетоном
да и "сверхзадача" так сказать моего проекта была и есть МИНИМАЛЬНОЙ стоимостью и усилиями получить нужный результат-бетонный дом. остальное ньюансы.

 

Я вас прекрасно понимаю, но экономика должна быть экономной Лучше сейчас пару тысяч на фанеру + лишний день работы, чем потом 100т.р. на штукатурку (160 мешков) см. #521 #524 #526

 

Ннндааа... а я еще переживал за свой "колхоз'...
Имхи:
1. Сваи выдержат. При нормальном бетоне можно было вообще без них.
2. Согласен с предыдущими ораторами. На опалубке экономить последнее дело. Сам попал на это при отливке наружных стен. Хотел сэкономить, получилось дороже и геморнее.
3. В бетоне много воды. Явно. Лучше пластификатором разжижать.
4. Без вибратора это не жизнь, это вам любой скажет, даже одинокая экзальтированная женщина.
5. Коробку по верху таки надо связать, разъедется как пить дать. Можно в верхнем слое предусмотреть закладные и пару балок кинуть из швеллера или двутавра.
6. А вобще мне нравиться подход, можно спорить о технологии, но колхоз я шибко уважаю. Энергичный и бесшабашный колхоз

 

Посмотрел видео вашего "колхоза' - сурово. Прям ОЧЕНЬ сурово.

 

все в точку. за сваи тоже так думаю. но планировалась в этом году только стенка в огороде под снег отправить, а она бы упала, а потом во вкус вошел.
извиняюсь спросить а человек с "ирокезом" с утуб канала вроде бы братство крепость или похожее не Вы случаем? смотрел, оценил.

 

прям не знаю что придумать чтоб быть оригинальным.

 

Нет. У меня канала нет на утубе. Один товарищь увидел мою тему здесь. Попросил фоток и видео, а поскольку ничего особого не было отправил то что было, он из этого смонстрячил видео и залил на ютьюб. Я там не не режисер, я там скорее сценарист

 

Кстати после пожара... сейчас дом опять выглядит как коробка. Крыша сгорела но бетонным стенам хоть бы хны.

 

обознался значит. коробка очень похожа. а видео где посмотреть? кстати мой ник на аватаре если набрать на трубе... за пожар -беда, сочувствую.

 

Если ткнуть мою авку, откроется профиль, там есть "записи дневника" там ссылка.

 

оказывается я его сегодня или вчера смотрел-в рекомендуемых что ли не помню