УШП - опыт эксплуатации - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

и что интересно, стоит и не трещит

 

Ну тут дело такое, СПА это не гарантированный результат, вот и все. Нафик в фундаметне ради 50-100 тыщ экономии не стоит эксперементировать. Тем более в УШП когда там вся инженерка закладывается, это дорогой фундамент, чтобы его ломать...

 

нет такой разницы, в УШП тем более. На дом 10*10 арматуры на эту сумму потребуется в УШП, в ленту еще дешевле. Классическая плита, там да, больше арматуры, но и там не будет такой разницы.
Поэтому зачем она вообще нужна?

Дом стоит на фундаменте, фундамент - не так дорого, как весь дом целиком. И вот тут уже другие расчеты. Если УШП для среднего дома 700тр, то дом может стоить 7млн. Когда приходится осознание, что при экономии на спичках можно потерять 7млн, сразу начнешь думать о проекте и нормальных рабочих.

В любом случае главное не арматура, а правильно подготовленное основание и расчеты. Фундамент лишь передает нагрузку на основание.

 

...Абсолютно правильно...

 

Про основание я вообще молчу, основание под фундаментом это догма, без разницы какой фундамент)

 

В целом, да. Сэконномишь наверное тысяч 5- 10 рублей. не более.

 

Это лишь в случае, когда влиянием внешних условий можно пренебречь.
Соответственно это благоприятные грунтовые условия (далеко не у всех они есть), это изученность этих условий (а самостройщик не всегда может оценить элементарные высотные отметки, не говоря уже о нормальной геологии), это расчет (не все самостройщики что то считают, приводя свой фундамент в соответствие своим внешним условиям).

Так что, Shadow31, умозаключение спорное.

 

Вот чтобы не спорить, надо делать геологию и подбирать фундамент на основе ее, а также армирование и марку бетона.

А у самостройщиков все просто - вижу картинки в интернете, модное словечко, известный блогер и т. д. и пошел делать, арматура, а что есть подешевле, а попроще и понеслась. Самая жесть обычно если сосед даст рекомендации что и как делать). В инете хоть постепенно можно разобраться при желании.

 

Надо бы конечно... у меня была ремарка по поводу Вашей фразы, которая неверно отображает назначение и работу фундаментов - просто ремарка, чтобы застройщики не думали что задача фундаментов только в передаче нагрузок на основание.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/220379/#post-6892181
Вот хорошая тема. Пусть тут будет...

 

https://www.forumhouse.ru/threads/515395/

 

а ведь сделано так себе, вертолетом, так вообще мрачно

 

...Нуу... критиковать мы все умеем.
Кстати... Дима Кубарик где-то недалеко от тебя
жил, работал в финке. Первые годы сильно
поддержал меня в этой теме.

 

судя по фоткам это не финка, а россия

 

...Правильно...просто ты пришел на форум на 10-ть лет позже.
Сейчас Кубарик давно в России... работает... и пьет русскую водку.