Канадская и финская технология: в чем отличие?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У немцев часто каркас из доски сечениями 60х180, 60х120.

 

Неправильное Вы мнение в копилку положили. Изучайте вопрос дальше. Удачи.

 

Ребята, я где-то слышал, что "скандинавы" после сборки каркаса, установки стропильной системы и покрытия крыши, выполняют, сначала, зашивку внутренней части стены, затем утеплитель и так далее (по конструктиву) до внешней обшивки стены. Это правда, или нет?

 

поиск в помощь
https://www.forumhouse.ru/threads/141260/

 

Да, ничем, если глубоко копать. Антиподы уже давно используют аналог скандинавского ригеля, rim joist header, только он не врезан в стойки, а стоит на обвязке. Потехнологичней, но требует мет. крепежа над проемами.

В САСШ, также используют зеленый МДВП и целлюлозу (эковату). Отличия, в основном связаны с традициями домостроения и климатом. В аниподии климат мягче, но если есть холодные штаты, то с континенальным климатом, типа Миннесоты, где миниммум температуры -51С, а максимум +46. Поэтому большое внимание уделяется вылизыванию конструкции, дабы стена могла просыхать в обе стороны.

 

В США ежегодно строится 2млн. домов, в Финляндии - 10-15 тысяч. Американские дома, как правило крупнее финских. Почувствуйте разницу.
Американская технология более оптимизирована для таких объемов застройки. Строить по ней быстрее и дешевле, менее жесткие требования к качеству древесины, что не влияет на долговечность строения. Доска в каркасе портится не от количества сучков а от других факторов. Финны при таких относительно мизерных объемах строительства могут позволить себе "вылизывать" каждый дом.

 

Где почитать халивар по поводу пирога каркасного дома? с какой стороны osb, изнутри или снаружи

@Roracotta,

картинки смотреть? http://www.osbinform.ru/doc/OSBDesignGuide. pdf

 

Канадский - рамная конструкция с обвязками на перекрытии
финский - каркас на сплошных неразрезных стойках

 

не только придуманная, но еще и описанная в соответствующих нормативных документах
и не лень людям придумывать разные конструкции
https://www.forumhouse.ru/threads/139214/
https://www.forumhouse.ru/threads/22290/

 

Разнизу между финской и канадской технологией постройки каркасника может заметить лишь специалист. Кардинальная разница заключается в наличии "хедера" в канадской технологии и логической заменой его ригелем в финской. Хедер - элемент в конструции каркаса здания, предназначенный для равномерного распределения нагрузки с верхней обвязки на стойки оконного или дверного проема. В остальном разница ничтожна.

Поскольку существенной разницы нет, можно согласиться, что преимущества у этих двух технологий в основном субъективны. Как специалист, могу утверждать, что комфортным и качественным каркасный дом становится лишь при строгом соблюдении строителями

Свода Правил 31-105-2002 (Проектирование и строительство энергоэффективных одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом).