Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ещё один ответ ФАС.

Вопрос был следующий:
«Согласно п. 88 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314, газораспределительные организации обязаны осуществить мероприятия по подключению в пределах границ земельного участка заявителя. При этом величина размера платы за подключение устанавливается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в соответствии с методическими указаниями и стандартизированными тарифными ставками. В нарушение действующего законодательства АО «Мособлгаз» отказывается заключать договора с заявителями на таких условиях и соглашается на выполнение работ только по своим коммерческим расценкам, превышающим стандартизированные тарифные ставки в несколько раз. Такое поведение АО «Мособлгаз» является фактом коррупции. Прошу незамедлительно принять меры пресечения коррупционной деятельности АО «Мособлгаз».

 

А можете поделиться своими ТУ? Можно в личку. Спасибо.

 

Вот это конкретный ответ. Из него становится ясно что монополист начинает попадать себе в минус)

 

Да.

вот здесь заявителя ввели в заблуждение, и вот здесь можно потребовать исключения.

 

Я писал и мне исключили ЭХЗ из подписанного договора

 

Эту позицию я также поддерживаю, тк она смахивает на Самоуправство, склочить/ добавить то что предусмотрено законодательным органом

 

может кто посоветует что то убрать

 

Дык здесь "проект в тени"

 

Можете пояснить свою мысль? Я если честно ни чего не понял. Кроме того, что если Заявителю отказали в заключении Договора по п. 88, то это нарушение. Но ни кто не отказывал в заключении договора. И не надо наговаривать на "Мособлгаз", что они считают не по методике. Они как раз считают строго по методике. Только выясняется, что методика не включает в себя половины работ. О чем "Мособлгаз" честно пишет. Хотя такого не должно быть. Получилась узаконенная хитропопая схема регулирования цен на подключение внутри участка.

 

Приведите, пожалуйста, цитаты из Методики, в которых говорится, что хотя бы один из тридцати пяти пунктов в приложении № 2 к договору подряда, направленному мне АО «Мособлгаз», не включены в затраты ГРО.

 

От проекта по любому откажусь. Вопрос в том, что Посохова предложила написать все что не устраивает в договоре и Ту. Причем буквально потребовала от Гро ответ нужен ли проект

 

вам приборы учета проектом определить
общие итт
да и точку подключения ток с проектом
и эхз сделать

 

В случае установленном законодательством. Законодательство от меня требует проект? ЭХЗ уже нет. И, я так считаю, у меня полная свобода действий относительно ту. Что Гро будет мониторить без моего проекта-очень сложно сказать

 

Чую ждать будете решения моих судов.

Ту для ИЖС чистые, за исключением точки подключения, адреса и пр. реквизитов. Я как то так мыслю.

 

Подскажите, что такое ИТТ и ЭХЗ? Вдруг у меня тоже есть, а мне не надо?