Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да? это только проекта касается, а вам все через проект вписали, и прибор учета и точку подключения
вы ее как устанавливать планируете? по п. 75 д) если первая категория вы ее уже иметь должны по п. 86 (срок смотрите) если вторая
и по итт вас вытянут на проект и прочее

 

итт инженерно технические требования
эхз электрохимическая защита
вам не надо, т. к. через это кучу гемороя из бумаг и денег требуют

 

Зачем ждать? Ну если наш газмяс совсем отмороженный и потребуется проект им тут же штраф влепят

 

Категория 1. По точке 5 июля дело возбудили. Гро говорит когда свой проект сделают будет и точка

 

Спасибо, вроде не встречала у себя в договоре такого.

 

См 4-й абзац с конца
Лично я интерпретирую это как отказ от заключения договора.
Слово «Обязанность» говорит в данном случае о нарушение 1314. А это до 600 тр.
Поэтому:
У меня в ту.
Включён проект. Ввиду того что Воронеж первый пошёл в фас и получил решение вышки, то это Рублей 300 должно быть оценено ...
Ну и строй Контроль, исполнительная... не знаю во сколько это оценит фас, но я планирую просить признать меня не только потрепавшим но и покараться на предмет дисквалификации кого нибудь ответственного, а также проведении сплошной деятельности гро за последние месяцев 6 (не дай Бог прислать им гадость по договору внутри участка...)
Стройка это время и нервы... а эти... Честно... достали.

 

Специально еще раз внимательно прочитал список работ из 35 пунктов и сверил их с 85-р. Нет их в 85-р. Как нормальный здравомыслящий человек я с Вами полностью согласен, что если Вы написали п. 88, то методика должна включать полный расчет, а не только его часть. Думаю это сделано умышленно. Но мы с Вами ни как юридически на это повлиять не сможем. Только время бессмысленно потратите.

 

При этом МОГ не стесняется просить деньги за установку заглушки, сварку полиэтиленовых труб, установку фланцевых соединений по отдельному прайсу. это как? сварка труб не входит в ставку по устройству газопровода? Если решат сделать 10 поворотов не цельной трубой, а со стыками, то за каждый стык платить?
Почему устройство цокольного ввода должно идти отдельным пунктом, а не быть учтенной прокладкой стального газопровода около 3 метров длиной?

Цокольный ввод - это трубопровод с изоляцией, подземный.

 

ФАС дала конкретный ответ - для ГРО размер платы за технологическое подключение в границах участка устанавливается органами исполнительной власти в соотв. с метод. указаниями. То есть ГРО не может этот размер платы устанавливать самостоятельно! Может только посчитать по формуле в соответствии с параметрами подключения и добавить стоимость того, что указано в методических указаниях в сносках, как не включенное в тарифные ставки (что и указывалось в ответе Комитета по ценам и тарифам МО).
Также из ответа ФАС имеем: выполнение мероприятий по подключению в пределах границы участка заявителя является составной частью регулируемой деятельности ГРО, следовательно все нарушения в рамках этой деятельности также караются по ст. 9.21 КоАП.
Поэтому, товарищи, все дружно пишем жалобы в ФАС. Насколько я понимаю, по внутрянке ещё никому правильно не посчитали.

 

1) Цокольный ввод - это трубопровод часть из которого подлежит прокладке под землёй, другая над землёй, одним словом это часть газопровода (можете посчитать по максимальной ставке за метр из всех диаметров)
Исключить.

2) Разбивка осей трубопровода- данные работы включены в тариф прокладка трубопровода
Исключитьь
3) устройство цокольного ввода - ничтожная расценка. Цокольный ввод- это часть трубопровода для транспортировки газа- см тариф. Исключить

Резьба трубная- ничтожно- смотри расценку согласно методике фас. Исключить.
4) кран Ду исключить уже есть в тарифе.
5) Сварка уже есть в тарифе- исключить
6 муфта. Есть в тарифе- исключить.
7 заглушка. Есть в тарифе на устройство газопровода. Исключитьь

Остальное тоже исключить так как есть в тарифе.

В случае не предоставления в течение 10 дней окончательного расчёта согласно проекта и тарифов деловая переписка будет направлена в фас в целях прояснения обоснованности установления прозрачного тарифа на подключение

Для вас: в цену должны войти
- тариф за проект
- тариф за метраж произведение диаметр/ протяжённость на стоимость
- тариф на запирающее устройство умноженный на кол во кранов (стоимость крана уже включена)
- тариф на установку счетчика (счётчик не включён)

Ничего другого - сварки, ввода, прочей ххххх. Быть не должно.
Указанные действи интерпретирую как попытка введения в заблуждения и воспрепятствование подключению согласно правилам...,

Мочите)

 

Вообще можете над ними поглумится и предложить купить за свой счёт дюбедя и прочие расходники с последующей компенсацией затра на приобретение гро вам согласно чеками)
Думаю они будут категорически против)

 

Ооо
Вот именно так! Больше жалоб- больше штрафов!

 

Вы в ФАС как формулировали запрос? Вам ответили, что нужно сделать, чтобы отменить решение органа испол. власти в области тарифного регулирования. Видимо, Вы просили отменить...
Мне кажется, Вам нужно направить запрос в Управление регионального тарифного регулирования ФАС с требованием проверить законность принятого решения, с вопросом, могут ли стандартизированные ставки в Татарстане и, к примеру, в Московской области, отличаться в разы. А ещё хорошо бы поискать решения по тарифам на внутрянку из ещё трёх-пяти регионов и приложить копии этих решений вместе с Казанским. Больше ничего прикладывать не надо, никаких ответов ГРО и Вашего тарифного регулятора.

 

вы про деятельность или про стоимость по тарифу?

 

А как считаете правильно?