Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодня разговаривал с приятелем, который подключает дом в Пушкинском районе. Первоначально был прислан Договор на ТП за 580 тыс. После (по совету) отправки обращения в Комитет по ценам на проверку Договора, Мытищимежрайгаз перевели его в 1-ю категорию с подключением за 62 тыс. После оплаты за ТП тут же из Мытищимежрайгаза позвонили и предложили заказать у них проект на внутрянку за 18300. Похоже только у нас в Красногорскмежрайгазе одни охреневшие сотрудники собрались.

 

Действительно. Вам проще, поскольку не являлись участником по уже вступившим в силу решениям двух судов.

Класс! Как раз 5 июля выносили решение по мне, в котором по точке подключения просто слились.

 

по тарифам см. ст. 14.6 КоАП РФ

 

Сегодня разговаривала по телефону с Новожиловой. Вкратце- по расчету по формуле она сказала, что пока нет проекта, они берут усредненный проект, и принимают за основу поземный газопровод длиной 30 метров и внутренний длиной порядка 20 м. потом после проектирования будет проведен точный расчет.
По поводу дополнительных работ опять началась песня про НЦС. На что ей были процитирован пункт 38 приказа ФАС. Также я ей сказала что было разъяснение от КЦТ, что с тавки включают в себя все работы и материалы. Она попросила прислать ей его. Я не жадная - послала.
По поводу проекта договора сошлись во мнении, что в ПП1314 недоработка. Там сказано, что Заявитель вправе обратиться с просьбой о проведении работ внутри участка и исполнитель обязан прислать расчет. Все! про договор там ничего не сказано.
Еще она сказал, что сейчас разрабатывается проект договора по внутренним работам. И вроде он будет состоять из 2 этапов. 1- проект, предоплата 100%, потом в соответствии с этим проектом расчет, оплата материалов, за работы- по окончании работ. Обещала в понедельник прислать проект договора.
Как-то так.

 

Посмотрел в госуслугах, оказывается договор я получил, сходил посмотрел почтовый ящик, действительно получил.
В общем по разделу мониторинга бодаться больше не стану, вполне устраивает (с учетом того, что подключать меня без геморроя все равно не будут)
ТУ понемногу приводятся в порядок. Точку подключения упорно давать не хотят. Требование по проекту убрали, НО почему то вписали полную х...нь в данный пункт (в отказных ТУ его не было).
В общем с ТЧК в УФАС, а им решил направить второй МО - убрать из п. 8 все что не касается проектирования!
Учитывая, что они должны ответить через 10 дней, а УФАС через 30, интересная ситуевина может получиться.

 

а ещё
18. Показатели НЦС учитывают затраты на выполнение следующих видов работ:
...
- обратная засыпка вручную песком на 0,2 м выше трубопровода, остальное механизированным способом местным разработанным грунтом без уплотнения

Обязательно проконтролирую, чтобы вместе с материалами МОГ привёз песок засыпать "0,2 м выше трубопровода", а не вздумал всё засыпать "местным разработанным грунтом"

 

Читаем абзац второй п. 88 Правил:
Заявитель вправе обратиться к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка. В этом случае исполнитель в течение 10 рабочих дней после дня получения письменного обращения направляет заявителю расчет размера платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка заявителя, величина которой устанавливается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.
То есть, если направили заявителю расчёт с размером платы, установленной по собственным понятиям ГРО, то нарушили Правила и должны быть привлечены к ответственности по ст. 9.21 КоАП.

 

Кстати, да)

 

@МашаЧ, а вам ФАС долго отвечал на запросы по разъяснению законодательства?
все, увидела... месяц

 

Благодарю вас за ответ.

Такой запрос направлял в ФАС РФ (минуя УФАС):

Прошу вас рассмотреть Постановление Государственного комитета Республики Татарстан от 30.04.2019 №6-15/тп. (выложено на оф. сайте).
А также проверить указанные Размеры стандартизированных тарифных ставок, используемых для определения размера платы за технологическое присоединение внутри границ земельного участка юридического или физического лица, являющегося правообладателем земельного участка <2> на 2019 год.

Наблюдается завышение стандартизированной тарифной ставки (СТС):
1) Пятикратное превышение стоимости "Спр" за Наземная (надземная) прокладка
2) Десятикратное превышение стоимости "Спр" за Подземную прокладку
А также другие превышения стандартизированных тарифных ставок. Привожу сравнение с Распоряжением 25.04.2019 №85-Р Комитета по ценам и тарифам Московской области. В документе стоимость за проектирование 18300 рублей.

Считаю что
Постановление Государственного комитета Республики Татарстан от 30.04.2019 №6-15/тп, а равно как и ООО "Газпром трансгаз Казань" нарушает антимонопольное законодательство - завышены стоимости.

Существо требований:

1) Прошу провести проверку по факту не соблюдения антимонопольного законодательства.
2) Прошу получить объяснения как Государственный комитет Республики Татарстан рассчитывает стандартизированные тарифные ставки, используемые для определения размера платы за технологическое присоединение внутри границ земельного участка
3) Предоставить в ООО "Газпром трансгаз Казань" актуальные не нарушающие антимонопольное законодательство стандартизированные тарифные ставки для расчета размера платы за подключение (технологическое присоединение) жилого дома в пределах границ земельного участка

 

далеко не только у Вас.
У меня после направления МО сегодня 12 рабочий день. Позавчера звонил - говорят что якобы пояснения мне направили почтой и сделали запрос в Питер (там у них главная контора) ждут ответа. Трек письма не дали - не знают кто направлял.
Вот такие чудеса у нас.
Вроде факт нарушения на лицо, да и письмо скорее всего не отправили или отправили не на мой адрес (уже проходили при выдаче договора), а с другой стороны вдруг придет.
На распутье, что посоветуете.

 

Имелось ввиду что Красногорск выделяется на фоне остального Подмосковья, хотя головной офис один.
Посоветую, подождать ещё неделю и в УФАС. А там, если посылали, то просто закроют дело. Нет - возбудятся

 

@viktorkazan, в приказе ФАС есть пункт41
"Размеры стандартизированных тарифных ставок определяются на основании средних рыночных цен на материалы (работы, услуги), необходимых для строительства сети газопотребления в целях технологического присоединения.
Размеры утвержденных в соответствии с настоящей главой стандартизированных тарифных ставок не должны превышать размеры стандартизированных тарифных ставок, установленных в соответствии с главой IV Методических указаний."
может поискать эти ставки и сравнить, вдруг с этой стороны их можно прижать

 

Возник вопрос. А включает ли стандартизированная тарифная ставка по прокладке газопровода внутри участка земельные работы..?

 

А почему Вы так решили? Почитала внимательно Постановление ГК РТ - порядок цен тот же, что и в Московской области, разница около 200 руб. на метр трубопровода. Единственная цифра, которая может возмутить - это тариф на проектирование. Но в том-то и дело, что для ИЖС проект не нужен. Эти цифры для юр. лиц. Вам надо доказать ГРО, что включение в плату за подключение тарифной ставки на проектирование не законно.
Сделайте запрос в ФАС России, о неправомерности включения ГРО в расчёт платы за подключение в границах земельного участка заявителя при подключении объекта ИЖС стандартизированной ставки на проектирование сети газопотребления, когда в соответствии с ГрК РФ проект не требуется.
Сошлитесь на разъяснение ФАС по этому вопросу, в котором дословно сказано: "навязывание в договоре и технических условиях, при осуществлении технологического присоединения объектов индивидуального жилищного строительства к газораспределительным сетям, обязанности по разработке проектной документации для газификации объекта индивидуального жилищного строительства является нарушением Правил".
Согласно п. 2 Правил, подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения. Указанное понятие включает всю совокупность мероприятий, в том числе и выполнение мероприятий внутри участка заявителя. Следовательно, навязывание заявителю обязанности оплачивать разработку проектной документации в рамках договора на проведение мероприятий по подключению внутри участка, является нарушением Правил подключения.