Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Заключение договора для ответчика (в Вашем случае ГРО), включенного в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов, и занимающего доминирующее положение на рынке, при наличии экономической и технологической возможности исполнить обязательство является обязательным - 445 ГК РФ
446 ГК РФ - в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора на рассмотрение суда на основании 445 гк рф либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
В этом споре Вы - заведомо слабая сторона. Доминировать над Вами монополисту запрещено.
Наказать за доминирование Вы не можете, устранить доминирование над собой через решение суда - пожалуйста.
Так что Вы решите - вам ехать, или шашечки).

 

Ясно. Тогда конечно же суд сейчас не вариант.

Остался один вопрос только, если обращаться в ФАС мотивированные отказы можно прекращать писать?

 

в январе 2020, время еще есть

 

у вас регион какой? в некоторых регионах с уфасом по судам можно таскаться несколько лет.
на то, что обратитесь в фас и все решится - особо не надейтесь. к сожалению, это единичные случаи

 

Ну тогда может ей параллельно попробовать! Вот в моем случае с нэском вроде тоже понятно, что не исполняют уже заключенный договор, а почему то судья не торопится и сразу меня слабую сторону не слушая принимает ходатайства от нэска. Причем второе по подсудности, быстро вынес определение передать в другой суд. В начале июля я отправила частную жалобу, ее уже в краевом без меня рассмотрели, но только я ответа получить не могу, отказ или нет. В краевой не дозонишся и они ответ дать не могут, а в районный еще не пришла.
А если передадут по подсудности я что-то в своей победе не уверена... И там кста один юрист пришел, потом второй, а я как овечка стою блею ...
Короче накипело.
Я помню у вас тоже спросила совета когда хотела 70к за разрешение вернуть, насколько помню ответили что вариантов у меня особо нет. А обошлось досудебной, вернули.

Общем я к тому когда юрист или соображаешь легко в суд посылать.

И УФАС кстати тоже норм работает, туда только правильно обратиться надо!

 

К след зиме газ будет

 

Контора имеющая лицензию Мчс должна выдать акт на дымоход.
Скрытое навязывание
Не законно
Можно самому

 

А можно ссылочку на нормативы? Как отбрехаться?

 

освежила в памяти нашу с Вами переписку - Ваш вопрос - можно ли на основании пп рф N 872 "О стандартах раскрытия осуществить из гро возврат 70тыс., мой ответ, что бы что то Вам сказать конкретно, нужно разбираться.

это да

 

Смотрите мои сообщения с вложениями. Об исключении из ту или жалоба в фас

 

Мое мнение, что надо давить их ими же методами. Красногорскмежрайгаз встал в позу и ни в какую не хочет заключать отдельно договор только на проектирование, мотивируя это тем, что п. 88 их обязывает выполнить комплекс работ (проект+ СМР). Хотя другие филиалы абсолютно спокойно заключают договор сначала на проектирование, а по результатам проектирования на СМР (что абсолютно логично). Но удивительно, что Комитет по ценам поддержал в этом начинании Красногорскмежрайгаз.
А теперь суть:
В п. 88, на который любит ссылаться Красногорскмежрайгаз не предусмотрен перерасчет по результатам проектирования. Там четко написано "исполнитель в течение 10 рабочих дней после дня получения письменного обращения направляет заявителю расчет размера платы за подключение (технологическое присоединение) в пределах границ земельного участка". Там нет фразы "напрвляет предварительный расчет". То есть согласно п. 88 они обязаны предоставить сразу конечную цену подключения и как они ее рассчитают, заказчика не должно волновать.
Так же в разъяснении от Комитета по ценам выложенное topserge есть ключевая фраза "В состав стандартизированных тарифных ставок, установленных Распоряжением, включен полный комплекс необходимых затрат, предусмотренных укрупненными нормативами цен строительства объектов инженерной инфраструктуры, а также виды прямых и сопутствующих работ, предусмотренных сметными нормативами, действующими на территории Московской области."
Мое мнение надо из них вышибать сразу конечную цену договора, исключать все фразы направленные на "позже пересчитаем" и "дополнительные работы, которые не вошли в расчет по P-85". Не может быть таких работ в договоре.

 

Цена договора может измениться в результате изменения длины проложенной трубы
И за это придётся доплатить. Это факт
Доп работы- оговариваются сразу/ то что не включено в ставки. Такое возможно- либо отдельный договор, либо доп смета к начальному.
То
Прибавится может только в случае изменения длины. Точка

 

Значит будем ожидать "отзыва в возбуждении" .

Я когда подавал, уже их разъяснение приложил.

 

Анлек, если проект выполнен грамотно, то ни какого дополнительного метра не будет ни в плюс, ни в минус. За это проектировщики и берут деньги.
И + Вам не понять наши страдания от Красногрскмежрайгаза. Судя по форуму самая тупо-упертая контора. Колом встали, что нужно подписать договор с ними только в формате "их проект+ их от балды расчет + доп. работы + 100% предоплата + потом пересчитаем". Только не верю я в их честный перерасчет после подписания договора, иначе к чему такие заморочки по упертости с проектом? И как свернуть их на конструктивные действия пока не понятно.

 

В уфас.
Комплексный договор это тоже навязывание
Правилами регулируется не только договор о тп но и договор внутри границ.
Не стали предоставлять договор на проект за ставку в уфас
Заручитесь поддержкой головного фас.