Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я хотела отбиться от этого акта. Сам акт на три точки вышел 2200 (со скидкой
Общалась с неск пожарниками, повезло выйти на жестянщика с адекватной ценой на переделку моей вентиляции, да вышло 30к (другие два гнули 60)
У этого жестянщика был именно знакомый пожарник который и выдал акт по согласованию именно такого варианта вентиляции.
Те говорили что труба кухни только асбоцемент иначе никакого акта.
Да и будут смотреть именно в проект, поэтому можно сначала выйти на пожарника который скажет как должно быть и подпишет акт и это дело указать проектировщику.
Ну как то так...

 

У меня вентиляция пока не смонтирована - не проблема сделать сразу так, как требуется. Чем ходить судиться, может, проще сделать сразу правильно и оформить акт?

 

ИМХО: бред, прошлый век - они наверное те ещё "советские динозавры"?!
Куча современных материалов)
Даже обыкновенная оцинкованная сэндвич-труба гораздо лучше асбестовой...

Пишу с планшета, в дороге, очень не удобно - всё мелкое, не разглядел адресс)

 

Чтобы оформить акт, нужно сделать как они хотят, а не правильно.
Большинство этих конторок даже не понимают что такое тех. регламент и какие нормативы обязательны. Общался с двумя, рекомендованными МОГом.

 

У меня в проекте насчет вентиляции (после исправления с наружной на внутреннюю) указано так:


И все. На кухне (где плита) и в топочной (где котел)

 

Кому интересно - выдержки из моего проекта на внутрянку. Зовут ехать забирать.

 

Проект это здорово. Но приходит пожарник и начинается клоунада:
- окно не того размера
- выхлопная труба близко к окну
и т. п.
У вас ведь этого нет в проекте?
Особенно рекомендованные МОГом борзые.

 

Борзые - это кто? Выдержки из проекта выложил чуть выше

 

Нет такого в статье. В статье как раз о передаче на рассмотрение суда преддоговорных разногласий в случае, если ГРО отказывается предоставить исправленный проект договора и обязано в этом случае компенсировать убытки. Для ГРО заключение договора обязательно.

 

Ну что Комрады!
Письмо в фас не прошло мимо.
Принят звонок Гро, обещающий в Пнд начать монтаж.
Считаю хороший подарок а выходные)

 

Решение арбитража первой инстанции по моей жалобе в УФАС от 28.03.19)
Незнаю только почему такое короткое, без каких то объяснений

 

правильно, нечего с ними разговаривать, а то уговорят ещё в своей правоте

 

Узнала, это оказывается только резолюция, полное позже выставят

 

уже есть

 

а вот и полное подоспело

Хорошо то как пишут
"Учитывая характер совершенного правонарушения, его систематичность, а также степень вины правонарушителя и его доминирующее положение на рынке оказания спорных услуг, суд считает, что назначенное административным органом наказание в виде штрафа в размере 600 000 руб. соответствует цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поскольку в сфере спорных правоотношений на стороне лиц, занимающих доминирующее положение, выступают, как правило, устойчивые и крупные с экономической точки зрения субъекты, от законности действий которых на рынке оказания спорных услуг во многом зависит возможность нормального осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности другими субъектами.

В данном конкретном случае именно существенный даже для экономически крупных субъектов штраф в размере 600 000 руб. наиболее эффективно способствует предупреждению в будущем совершению новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами."