Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут сам ФАС криво написал. Поэтому и сложно

 

Сначала проводится предварительное слушание, на котором выясняются позиции сторон. По итогам выносится Протокол о возбуждении дела или отказе в возбуждении.
Почему УФАС это не выяснило? Что помешало ГРО выполнить требования Правил? ГРО не имело возможности выполнить нормативный акт? Для чего тогда нормативные акты принимаются?

 

ФАС не очень то учитывает собственные разъяснения при рассмотрении дела. И судебную практику ставит выше собственных разъяснений. Так было при рассмотрении моей жалобы касательно требования договора ВДГО.
В вашем случае мне кажется
1. давить на то что расследования не было. Возможность/невозможность оценивалась исключительно со слов ГРО.
2. Попробовать обосновать, что точку дать было возможно
3. приложить решения арбитражей по аналогичным делам, если есть

 

Чёто я не понял. Если перевести на русский язык, ответ ФАС УФАСу - точка подключения доводится для заявителей в двух случаях:
1. Для заявителей 1-категории.
2. Для любых категорий, если точка подключения находится в границах ЗУ заявителя.
А вот "кто такая возможность", непонятно.

 

Типа они же дали информацию о точке подключения. Как смогли, так и дали. Может так и обжаловать?
Типа "в соответствии с положениями абзаца "д" пункта 75 Правил технические условия должны содержать информацию о точке подключения. Согласно определениям, установленным Правилами, "точка подключения" - место соединения сети газораспределения исполнителя с сетью газопотребления или газораспределения заявителя. Формулировка в технических условиях, предоставленных исполнителем, не соответствует требованиям Правил, поскольку не позволяет однозначно установить место соединения сетей газораспределения. При этом Правилами не предусмотрена выдача предварительной информации о точке подключения или ее уточнение после заключения договора."

Чуть добавил.

 

Да.

Да.

 

нет, к сожалению

 

А вот и вся "кривизна" ответа. По сути любому могут отказать, ссылаясь на отсутствие проекта

 

кстати да мне фас в разъяснении написал, что строительство возможно только силами спец. организации.
уфас за это требование гро оштрафовал, гро обжаловало в фас, фас отказал (суд тоже)
то есть фас свое же разъяснение опроверг

 

Чтим личку!

 

Надеюсь так и будет. Завтра напишу что-нибудь. Вопрос по точке не особо актуален. Газмяс аж домой привез документы по точке. Но вопрос штрафа для них просто принципиален. Сегодня отнес доп. соглашение. Все равно откажут-будет повод еще раз в Уфас сходить. На этот раз по ИТД.

 

Вечер добрый, уважаемые форумчане!
После приобретения объекта недвижимости, встал вопрос о подключении к коммуникациям.
Сходил в АО «Газпром газораспределение. Получил, список документации и порядок действий. Приступил к выполнению. Сегодня произвели топосъемку.
Параллельно штудирую пп 1314 и читаю форум. Пока еще очень много "белых" пятен для меня в понимании всей процедуру подключения.
Наверняка эти все вопросы уже неоднократно обсуждались на форуме, но я пока ответа не нашел.

На расстоянии 185 м от здания (точки подключения объекта капитального строительства), находится ШГРП.

Соседи прокладывали трубу в 2012 году. Полностью оплачивали все работы и материалы. Они не против врезки от них, только пока неясен вопрос, сколько они запросят за согласие. Труба идет по границам наших участков.

У меня дилемма как поступить. Взять согласие от соседей, оплатив часть их затрат по прокладке трубы, либо попытаться самостоятельно подключиться. Чем ГРО может мотивировать отказ подключения? Как "посмотреть" где какие и самое главное чьи трубы газопровода?

И еще один вопрос не совсем в тему. Необходимо предоставить теплотехнический расчет по объекту.
Я посчитал теплопотери на калькуляторе Valtec с учетом будущего утепления здания. - 115 квт. Если без утепления как сейчас, то 360 квт. В этом случае я не попадаю под категорию - "заявители первой категории".
Как выглядит проверка на соответствие меня той или иной категории?

 

для физ. не надо.

в час? у меня 140 м2-10 квт.
если реально так-у вас производственное здание. и рассчитывать на 1 категорию не стоит.

 

Домик квадратов 500?

 

1000, это цех. юр. лицо