Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прикладываем разъяснение пленума ВС и пусть попробуют не принять.
Пример в личке.

 

Нет, по административному только с высшем или через представителя в ВС, вроде с 2016 внесли поправки. Уже смысла нет, если СП 62 приводят в соответствие с ФЗ[/QUOTE]

 

Если они уже утверждены, то ГРО начнут строить бестраншейным методом, чтобы натянуть индивидуальный проект. Тогда прощай и 1 категория и ставки. Правилами способы строительства не ограничиваются как и выбор схемы. Метод. указаниями уже установили ставки за ННБ за километр. А организации берут за метр. Чем больше длина, тем выше цена. В результате цена за метр оказалась в разы выше рыночной.
Отменили п. 112. Возможность удешевить строительство при индивид. проекте. Теперь все работы за границей участка только ГРО по укрупнённым тарифам. С каждым годом всё тяжелее подключиться к газу.
1 категория может в конце остаться там, где нет дорог и деревьев.

 

Есть куча решений УФАСов и судов, где говорится, что газмяс должен предложить заявителю все варианты.

 

Т. е. я лично, не имея высшего юридического образования, не могу самостоятельно отстаивать свои интересы в суде по административному делу? Это где такое написано?

 

Ура, по моему делу назначили этого же судью

 

Номер дела - в студию! будем отслеживать все вместе

 

А32-42835/2019

И, что бы два раза не вставать, вопрос ко всем.

Типовой договор, пункт 5 (обязанности Исполнителя), абз. 7, указана обязанность по согласованию в письменной форме с собственниками земельных участков, по которым пройдёт сеть, а также в абз. 1 указана обязанность Исполнителя по получению положительного заключения экспертизы на проектную документацию.

Заявитель, по идее, может же ознакомиться с согласованиями, заключением экспертизы? Вдруг этого всего нет, а значит я сейчас денежки по договору оплачу, а рецедивисты из ГРО своих обязанностей не выполнили, и завтра внезапно третьи лица смогу инициировать перекрытие/демонтаж сети, по которой ко мне приходит газ?

ГРО сегодня письменно отказала мне в предоставлении такой информации, ссылаясь на то что ни в Договоре ни в Правилах за ними не закреплена обязанность по направлению мне копий этих документов.

Так то из договора о техприсоединении много всяких обязанностей на ГРО опосредованно вытекает (я же не прошу подтвердить документально что они трактористу ЗП выплатили, или что песок не ворованный, а честно купленный), но обязанности, прямо прописанные в договоре, должны же быть доступны к проверке? Без них не понятно выполнены обязательства или нет, выполнен договор или нет. В т. ч. может быть виду отсутствия упомянутых выше документов до сих пор подключение не завершено...

p. s. хочу "добить" их ещё одним делом в УФАС, а лучше двумя.

 

В КАС по-моему. Да действительно так

 

Злой ты. По-моему газмяс тебе тоже не должен предоставлять, как впрочем и ты им

 

Там же в договоре есть пункт:
"направить заявителю информацию о ходе выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства не позднее 10 дней со дня получения запроса заявителя в письменной форме;"

 

писал 3 раза. Ответ одной строчкой-на стадии проектирования

 

Добрый день. Ну что, моя эпопея продолжается, на мотивированный отказ прислали сообщение, о невозможности изменения стоимости, так как надо строить распределительный газопровод. Посмотрите пожалуйста их ответ. Что дальше делать? Что-то я совсем потерялась, боюсь без ваших советов я с ними не справлюсь.

 

Нет больше такого понятия распределительный газопровод. 26 (22) читайте внимательно. Так что лгут

 

п. 74б правил