Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

все так и есть...с помощью ФАС мне удалось "договориться"
поэтому надо писать!

 

Я имею ввиду лично заявителя, а не представителя.

Ха! Я участник пары дел в вашем ответе. Исправлять буду ужУ 16 августа, но по ходу газпром может со мной договориться уже завтра в 11.00.

 

Вот тут Вы не правы. Как раз "или". Просто читать надо фразу целиком, а не вырванную из контекста.

 

Ни о каком допуске я не писала. Каждый видит то, что хочет увидеть. Для меня это разъяснение ценно тем, что ещё 6 лет назад было сказано, что рабочая документация -часть проектной и отдельно она не существует. А сейчас ГРО требуют рабочую документацию отдельно от проекта. В моём комментарии написано, что это письмо о ИД- исполнительной документации.

 

Со мной стали договариваться только после того как на втором рассмотрении полностью опроверг все доводы МОГа, но я к тому времени уже был злой и без штрафа не хотел.

 

ага такая же хрень-мне точку дали, но пойду до конца, нашему уфасу спасибо-вчера отправил жалобу в фас

 

И все же я бы сейчас пробовал через арбитраж. Через ФАС слишком много шансов в сроки давности не уложиться: 3 месяца рассмотерние в ФАСе, плюс от пяти месяцев рассмотрение в Московском арбитраже.
Можно сейчас подать в арбитраж. Если примут, то в ФАС направить уведомление об этом и сослаться на КОАП 30.1 пункт2, что теперь это суд рассматривает. Если не примут, то пусть ФАС рассматривает. Заодно будет четкое понимание, принимают или нет.
Очень жалею, что сам так не сделал, но тогда просто не видел такой возможности

 

к сожалению, я и сейчас не вижу такой возможности. Только через СОЮ, регламентируется КАС РФ Статья 218. и уже поздно- рассматривает вышестоящая инстанция

 

Берите топор.
" с проектным рабочим давлением не более 0,3 МПа, измеряемое по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет не более 200 метров и сами мероприятия предполагают строительство только газопроводов (без необходимости выполнения мероприятий по прокладке газопроводов бестраншейным способом и устройства пункта редуцирования газа) в соответствии с утвержденной в установленном порядке региональной (межрегиональной) программой газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций, в том числе схемой расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом"
в ред. Постановлений Правительства РФ от 15.04.2014 N 342, от 30.01.2018 N 82, от 21.02.2019 N 179

 

И все же @Briz65 прав. Это элементарная булева логика.
НЕ (А И Б) = (НЕ А) ИЛИ (НЕ Б)
В нашем случае, если есть бестраншейный способ или пункт редуцирования, то это не первая категория.

 

алгебра (законы Моргана)

 

Для меня эта тема очень близка и я ее изучил с пристрастием, так вот Вы акцент ставите не в том месте.
Ключевая фраза "и сами мероприятия предполагают строительство только газопроводов". И этим все сказано и по другому прочтение невозможно. Если строится только газопровод, то получаете "льготная категория заявителя", а если надо к газопроводу еще прикрутить какие-то работы, то это лишает права на "льготную категорию заявителя". В скобках дается только разъяснение, какие дополнительные работы можно прикручивать к строительству газопровода.

 

А что входит в строительство газопроводов? Это только трубы?

 

Добрый день. Сижу сочиняю заявление в УФАС, пока даётся с трудом. Может быть у кого-то сохранились ссылки на письма в УФАС, пока тему читала видела, а сейчас найти не могу.

 

Недавно вам ссылки на решения судов выкладывали. Убирайте оттуда лишнее, своё вставляйте.