Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Из содержания 14.6 следует, что штраф можно выписать только если произведена оплата, тк штраф пропорционален излишне уплаченной цене.
Но ничто не мешает комитету по ценам провести проверку МОГа в целом и взгреть по всем аналогичным делам.
Осталось придумать, как не оплатить, при этом стать потерпевшим и контролировать ход проверки.
В любом случае я бы писал именно жалобу и просил провести такую проверку.

 

А вы попробуйте задать вопрос в правительство РФ.

А какое у вас фактическое давление по ТУ? Как может не хватить среднего от ГРС, скажем даже при давлении в нем 0,1МПа.

 

Да ходила я туда со своими бумажками, правда, по воде, и, правда, в администрацию президента. Впечатление смешанное. Приняли хорошо, спец был толковый, просек тему быстро, мою позицию поддержал. Мне прислали ответ, как сейчас принято говорить, с дорожной картой. Сходите туда, там вас примут как родную. Сходила, ТУ выдали в срок, но наваляли такого, что хоть опять иди. Договор на подходе, решила подождать, а там будем посмотреть. Боюсь, без УФАС и суда не обойтись. Но отговаривать от визита никого не стала бы. Одна из пожилых посетительниц года два назад рассказала, что их умирающей деревне в районе Мытищ, где одни старики, помогли с разобраться с драконовскими тарифами реформаторов за электроэнергию. До этого было много мытарств и бесполезных хождений. Это была их последняя надежда, и она оправдалась. Реально помогли.
Я записывалась на сайте, ждала около полутора месяцев. Была в начале лета, народу в живой очереди было мало, прошла бы быстрее чем по записи. Но как теперь, не знаю. На беседу отводят полчаса - вполне достаточно, чтобы рассказать в красках, как вас обижают. И все же советую тщательно подготовиться - чудных посетителей там и без нас хватает.
Я собственно не из тех, кто лелеет веру в доброго царя, но аналитику там ведут - вода камень точит, глядишь, и эти усилия помогут с наведением порядка в этой запущенной сфере.

 

Никак не надо доказывать. Пишите в УФАС МО жалобу, по последним изменениям в законодательстве нет разницы газопровод-ввод или распред.
Мы с этим прошли путь длинною почти в два года, та же ситуация была, что и у вас, Мособлгаз упирал на схему, где рисовал распред и вкатывал нам сумму в миллион с лишним, так как якобы надо будет потом газифицировать соседние участки. УФАС МО в возбуждении дела отказал, Комитет по ценам нарушений не нашёл. Написали жалобу на УФАС в ФАС России и на приём в Администрацию Президента. Там упирали только на одно - просили заменить слово "газопровод-ввод" на "газопровод", объясняли, что ГРО манипулируют этими понятиями в своих корыстных целях. Уж не знаю, помогло ли это, но после этого ФАС Росси по нашему делу почти год работал, я им материалы из судебной практики по аналогичным делам направляла. В итоге решение областного УФАС о невозбуждении оставили без изменения, но О ЧУДО, внесли поправки в законодательные акты - нет больше там газопроводов-вводов для льготного подключения! Не поверив своему счастью, подала очередную заявку на подключение в ГРО и отправилась на приём в ФАС, и мне там подтвердили, что льготная категория подключающийся этим самым изменением расширена, и что если мне опять дадут договор не по льготному тарифу, нести его прямиком к ним в ФАС. Прислали без вопросов договор на 65 тысяч - Раменский филиал. Так что после получения проекта договора пишите очередной мот. отказ, где просто в двух словах укажите, что параметры подключения соответствуют льготной категории, прошу сумму по договору изменить в соответствии с распоряжением Комитета по ценам и тарифам номер такой-то, и если откажутся изменить цену, то пишите жалобу в УФАС - я думаю, этого будет достаточно. А ещё в двадцатых числах (посмотрите точную дату на сайте ФАС раздел Общественная приёмная, там есть график приёма граждан) будет приём специалистами Управления контроля антимонопольного законодательства в энергетике и хим. промышленности. Не поленитесь, запишитесь заранее по телефону и сходите туда со своим проектом договора, там грамотные специалисты Вам всё расскажут - кто прав, а кто нет. И что и куда написать разъяснят.

 

@Зинаида1907, вот у меня несколько иное восприятие, задавал вопросов много.
Тут главное как преподнести информацию и как задать вопрос. В моих случаях 9 из 10 я получал вполне нужный для меня ответ. Два раза даже дважды, видимо попался вполне ответственный исполнитель.

 

Помогло - я в этом уверена. По моему вопросу трясли губера, все было не по-детски. Пока эффект от обращения не очень, но мимо ушей мою инфу не пропустили.

Да мы с Вами земляки упертые - в администрацию, в комитет. Я еще Министерство энергетики МО посещала по газу. Результат был положительный, но не с первого раза.
Поэтому скорее советовала бы сходить (написать), чем не сходить (не написать).

 

Информацию я преподнесла, не сомневайтесь, вопрос задала как надо. Впечатление у меня смешанное в том смысле, что результат пока не очень, но у меня действительно не стандартная ситуация.

 

Видимо мне повезло.

 

Итог во многом зависит от сути вопроса. Мое дело - не одноразовая акция, его нужно постоянно держать на контроле, пока не доведешь до конца, а это делается не одним днем. Мои админы один шаг сделали, как обещали, а дальше пошли косячить, ну не буду же я каждый раз к президенту с жалобами бегать. Если кому поправить категорию или завышенную стоимость работ и показать во всей красе ненадлежащую практику подключений, такое обращение - вполне себе рабочий вариант.
Вы правы в том, что для успешного результата надо четко формулировать свои требования и готовиться. Возможно, какие-то мелкие нарушения лучше решать не в этом формате и даже не стоит валить все в одну кучу, чтобы не замыливать основную тему. В администрацию президента лучше с чем-то глобальным, так сказать, вопиющим.

 

Сегодня приехали, сделали топосъемку. Указал желаемое место точки подключения на границе участка. Пока все по плану

 

сие уже нарушения
1 должны в 10 дней ответить, ответили?
2 приложить новый проект договора, приложили?

 

не предоставление нового проекта договора на мот отказ, навязывание распреда (ущерб)

 

Это все верно, но в ФАС РФ при определении причинения мне имущественного вреда меня попросили показать квитанцию... Предъявил почтовые чеки на отправку заказных писем им же, сразу с темы съехали и вроде как может уже и потерпевший.

 

@Зинаида1907, у меня иная ситуация. Я имею решения двух ветвей судов не в свою пользу, дважды побывал в ВС РФ. Один человек из канцелярии Президента, как то то прислал мне ответ "ни о чем".
Можно, конечно было и слиться, но после нескольких прочтений еще раз этого ответа, я решил попробовать порядок действий, предложенный им. Не быстро, но результат имею https://www.forumhouse.ru/posts/24649955/

 

@ОлегЕЛ, вот и я пока следую заветам советника из администрации, хотя знаю, что не обязана запрашивать ТУ, а потом Договор ТП, можно сразу подать на договор, но решила, как говорила моя бабушка, не умничать, а сделать, как предложено в ответе тоже слегка "ни о чем". Мне видится взаимодействие этих советников и органов на местах так - первый увещевает типа не слишком там безобразничайте, вторые отвечают нет, мы ни-ни, мы хорошие, вот ТУ даем, договорчик. А между делом пытаются свою туфту прогнать. И все же, по моему опыту, это быстрее, чем жалобы и отказы, которые мне УФАС радостно раздавала, прицепившись к какой-нибудь формальной ерунде. Кстати, этот ответ на всякий случай подшили в мое дело по ТП.