Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну коряво написал, правьте

 

Вы свое первое заявление подали после окончания сроков договора? Остальные свои заявления естественно тоже. Следовательно - плохой пример.
У меня ситуация такая же - тоже плохой пример.
А вот дела, где например на этапе заключения договора ТП - там потерпевшим не признают обычно. Причем не только у нас. Можно ли это оспорить? Кто-нибудь пробовал?

 

Я еще в апреле подключился. Можно было и раньше, но я 4 месяца им что-то объяснить пытался. Сейчас штрафа добиваюсь. Надеюсь после меня самострой станет доступнее

 

нет, первые два, в рамках срока действия договора

 

В графическом редакторе, который это позволяет, сделайте прозрачную подпись, т. е. все, что не след от ручки, невидимо.

 

@brenchagov, это какой?

 

Это и есть

для Вас должна быть 1-ая категория, никакх стандартзированых ставок

 

Можно например в фотошопе... А теперь по теме. Здесь пишут, что обжалуют решения УФАСа в ФАСе, а никто случаем в арбитражный суд не пробовал? Или туда можно только на ФАСовские решения подавать?

 

Касается всех, а вот как правильно считается для ИЖС- вопрос к ФАС. Я бы на Вашем месте запрос в ФАС по этому поводу всё-таки отправила, Вы же ничего не потеряете, если ФАС ответит Вам, что данная ставка на проектирование должна учитываться для ИЖС физ. лица. Тогда у Вас останется два варианта - самострой внутри участка или заказать проект на стороне за меньшие деньги и заключить договор с ГРО на работы внутри участка по Вашему проекту. Отказать не имеют права.

 

Напишите просто - прошу признать потерпевшим по делу, без всяческих комментариев.
По этому поводу читала рекомендации ФАС для территориальных органов - в делах, рассматриваемых в рамках ст. 9.21 признавать заявителей потерпевшими, так как иначе он не могут знакомиться с материалами дела, отстаивать свои интересы в ходе рассмотрения дела, подавать жалобы на принятые решения. Это "косяк" АПК. Если территориальный орган откажет - пишите жалобу на отказ в ФАС - должны признать потерпевшим.

 

В арбитраже можно обжаловать решение административного органа, т. е ФАС или УФАС. Обжалуем по 207 АПК. Но если нет опыта, то скорее всего проиграете процессуально. В ФАСе все же проще.
Естественно никто не пробовал.

 

Почитать бы комментарий. Он бы поставил точку в этом споре.
Обжалование непризнания потерпевшим - это плюс три месяца. Так что надо либо обосновывать либо комментарий ФАС прикладывать

 

Наверное, вот это:
Разъяснения Президиума Федеральной антимонопольной службы № 7 «Порядок применения Закона о защите конкуренции с учетом Правил технологического присоединения, Правил недискриминационного доступа, Правил подключения и законодательства о теплоснабжении» (утв. протоколом Президиума Федеральной антимонопольной службы от 30 ноября 2016 г. № 15)

Пункт 6

 

Что-то у вас все в кучу получилось, люди, кони, груди...
1. Если возбуждено на основании ФЗ О защите конкуренции по 9.21 КоАП, то такого лица как потерпевший в деле не может быть, есть только заявитель (лицо, подавшее заявление, государственный орган, орган местного самоуправления, направившие материалы (ст. 42 135-ФЗ)), ответчик по делу и заинтересованные лица.
2. Лицо по заявлению которого возбуждено дело становиться заявителем автоматически, заявлять о признании таком нет необходимости.
3. Заявитель является полноправным лицом участвующем в деле, на него распространяется Права и обязанности лиц, участвующих в деле (ст. 43 -135-ФЗ): с момента возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайства, давать пояснения в письменной или устной форме комиссии, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, знакомиться с ходатайствами других лиц, участвующих в деле, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле.
4. Если при рассмотрении заявления о нарушении 135-ФЗ есть факты (документы) прямо указывающие на причинение физического, имущественного или морального вреда, то в отношении ответчика возбуждается еще и обвинение в этом и тогда заявитель становиться еще и потерпевшим в соответствии со ст. 25.2 КоАП. Но факты причинения вреда требуют доказательств, просить признать потерпевшим только как на основании участия в деле как заявитель не получится.

 

Чтобы возбудить и рассматривать дело по 135 ФЗ, заявитель должен быть юр. Лицом. ФАС давал разъяснения по этому поводу.