Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что входит в тариф написано в пункте 38б. Нет никаких оснований полагать, что цокольный ввод не входит в этот тариф.
А в пункте 39 и 42 описана методика рассчета этого тарифа.

В распоряжении 85-Р тоже нет намека на то что цокольный ввод не входит в тариф.

Нарушение пункта 104 и 88 ПП1314

 

На установку цокольного ввода на худой конец есть тер на его установку. И он не 50 тр
Можно сказать гро следующее
Ввод предоставит заявител (материал заказчика)
Затраты по его установке определить по тер (пишите в личку если надо. Тер найду)
Но
Вы должны понимать, что земельные работы под цокольным вводом будут вашими, а не гро

 

Написала заявление в УФАС. Форму конечно ещё поправлю. Посмотрите пожалуйста, что добавить или убрать.

 

Мне гро дали акты ТП я пошла в межрегион, правда именно эти копии актов они и не хотели брать, запросили сразу вдго, у меня уже было оплачено. Я сказала на этой недели мне пустят газ, вот с моих слов они взяли все мои бумажки, минут 40 вносила в комп, и распечатала договор поставки с присвоением лицевого счета. Потом я пошла обратно в гро сделали копию этого договора. На след день гро сделало врезку. И я пошла опять в межрегион подала на опломбировку (жалею что когла договор делали не сказала сразу что газ уже пустили, тогда б они сразу и заявку на опломбировку выписали).
Через пять дней я позвонила почему не приходят на опломбировку, они оказ и забыли. Общем пришли опломбировали. Но за сентябрь у меня сейчас висит -458 р начислено по площади. Межрегион хочет чтоб я пришла и написала заявление на лицевой счет. Общем тот же бардак.

 

1. Добавить кадастровый номер учаска
2. Приложить документ подтверждающий право собственности на объект недвижимости
3. Приложить ходатайство о признании потерпевшим (КОАП 25.2). Если совсем туго с документальным обоснованием материального вреда, то приложить хотя бы копии чеков с почты об отправке писем. Ну и стандартно писать про то что топиться и греть горячую воду электричетвом дороже чем газом.
4. Сослаться на это дело
https://kad.arbitr.ru/Card/71db467f-ed9a-4726-bb0c-17121f94f8c5
5. Указать что с учетом 80-Р попадание в данный тариф не зависит от необходимости строительства распреда.
6. Указать какие пункты ПП1314 (или другого НПА) нарушаются. Можно взять из решения выше.

 

Спасибо. Написать, что по похожем вопросу суд вынес решение и я прошу принять во внимание данное дело номер такой-то?
Да, с ущербом не очень. А закупку пеллет можно отнести к ущербу, правда мы их покупаем по свойски у соседа, но наверное можно какую-то бумажку получить.

 

Излагаете свои доводы. Потом пишете "данные выводы подтверждаются решением суда апеляционной инстанции по делу №...".

Да можно, но нужно документальное подтверждение. Как вариант один раз купить в магазине, чтобы с чеком. Ну или топливные брикеты купить, никто не будет разбираться, что это не для вашего котла.
Вариант самому нарисовать товарник не предлагаю - это не законно

 

Открывайте ссылку и смотрите
https://smetamds.ru/normativdocument/document.html?iddoc=FER242017
Установка цокольного ввода 24-02-060-01 ФЕР ТЕР как угодно. Только коэффициенты перевода разные
Ценник приведен в ценах 2001г года.
На сайте департамента строительной политики области ищем сборник Сборник 24. Теплоснабжение и газопроводы - наружные сети
И смотрим свою расценку.
Далее на том же сайте департамента по строительству ищем соответствующие коэффициенты и путем перемножения соотв. расценки на коэффициент получаем действующую цену..(перемножать нужно Прямые затраты, руб., оплата труда рабочих и т. д. то что есть в расценке и в соотв коэффициенте
Кому лень пишем тупо в ГРО - прошу посчитать по соотв. расценке

Также учите чтобы вам два раза не посчитали краны и прочее нижеследующее по наружней сети если считаете по ТЕР, т. к. расценка включает в себя:
Трубы стальные электросварные прямошовные, м
Краны стальные газовые шаровые равнопроходные, шт.
Соединения изолирующие фланцевые на условное давление 0,6 мПа
Фланцы стальные

 

согласна на 100 %, то что МОГ не включил какие-то свои расходы в эти тарифные ставки- это проблемы МОГа.

 

Я бы написал иначе, "правовая позиция по аналогичному вопросу изложена в соответствующих решениях судов по делу №..."

 

Ну и повторяю еще раз. Считать можно как угодно по тер, по ставкам -результат должне быть один но ввиду финансово-экономической и правовой неграмотности (ИМЕЮ ВВИДУ себя в первую очередь) бюрократии законодат-ва - 30 дней на запрос/ответ или даже 10 дней по 1314 нужно стремится перевести ГРО на расчет договора именно по ставкам. т. к. - ставки - это готовый к использованию продукт. учитывают все экономически обоснованные затраты (ну в большинстве своем... может гдето комитет по тарифам что то проморгал)

ТЕР - это крайний случай - т. к. включает в себя затраты труда основных рабочих в нормо часах, затраты на машины и механизмы, материалы - и как не странно - все эти затраты то же можно резать, менять - но только по согласованию заказчика и исполнителя, что в случае с ГРО долго в первую очередь!
ПОЭТОМУ настаивайте на ставках!

 

нет. не его проблема. ваша - согласовать цену.

Если подписываете договор в которм есть цена на работу /услугу - вы платите.
Если по какой то причине они с вами не согласовали и сделали а потом решили вам сказать мол там еще и цокольный ввод нужно оплатить, но изначально в договоре его не было - тогда за их счет...
ЭТО ЗоПП

 

У меня ещё вопрос, а надо указывать что это второй проект договора, исправленный после отмены гнб? Или об этом можно не упоминать?

 

Немножко не так. Проблема наша. Если кто-то по каким-то причинам не озвучил цену на работу за установку цокольного ввода, то это не значит, что его МОГ должен установить бесплатно.

 

Указывайте.
И всю переписку в приложения
Посыл должен быть такой: монополист достал, отбилась от одного, навязывает другое, а это уже есть повторное навязывание, но других невыгодных условий и намеренное затягивание подключения в осенне- зимний период