Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Размеры госпошлины при обращении в арбитражные суды РФ и ВС РФ (по делам, рассматриваемым в соответствии с АПК РФ)

 

А как он увязывает разрешение и строительство?
Наберите в поисковике "чинение препятствий в подключении к сетям газораспределения", думаю что-нить нароете судебное с обоснованиями.

 

Сегодня позвонила начальник проектного отдела, сказала, что бы я пришёл и написал заявление на проектирование. Спросил сколько стоит проект, ответила 42т.р. На вопрос, почему цена в приказе комитета по тарифам 15т.р, она сказала, что "это скорее всего по субсидии".
Пофигу им на подобные приказы комитета по тарифам.

 

@slepney2355, а на приказ ФАС им тоже пофиг?

 

@Yakiman23, последите за этим весьма интересным делом, только читайте все внимательно.
https://kad.arbitr.ru/Card/809b46f2-9a87-4630-920a-3a9800a6e5af

 

Им пофигу на устные просьбы клиентов.
Поэтому начинайте общаться письменно.
Начните с того что письменно запросите стоимость проектирования и работ внутри участка в соответствии с пунктом 88 ПП1314 и Распоряжением комитета по тарифам. Отнесите это письмо с получением входящего.
И вообще делайте все так как будто собираете доказательную базу для обращения в УФАС а потом в суд.

 

Спасибо, но уже нашла ст 208 АПК, не облагается

 

Не совсем так. В соответствии с пунктом 88 ПП1314 можно запросить только расчет на ТП внутри границ участка заявителя. Отдельно заявление на проектирование запросить нельзя. И стоимость проектирования согласно Приказа КЦ применима только для комплексного подключения (проект+СМР) и не может быть выведено в отдельный договор с отдельной ценой.

 

Желание собственника построить желающему газопровод - хотелка. Но единственное возможное обоснование цены разрешения желающему на ТП которое примет суд приблизительно следующее (упрощенно):
- обоснованные затраты на строительство распредсети: 1000 труб
- мощность ГРП - 100 куб. м./ч
- потребление желающего ТП: 5 куб. м./ч
Итого цена разрешения ТП желающему: 1000*5/100 = 50 труб.
Желающий обращается к собственнику письменно за разрешением с обоснованием стоимости разрешения на ТП, при несогласии c обоснованием цены, отказе или молчании более 30 дней в СОЮ, потом к ГРО за ТП, в этом никто не может препятствовать желающему. Пусть еще получит сначала проект договора на ТП от ГРО напрямую, это может быть аргументом для собственника ГРП и для желающего по цене ТП. Невозможного нет, но дорогу осилит идущий...

зы: Либо, при согласии собственника (что очень редко), желающий может выкупить у него долю прав на ГРП и выдать разрешение самому себе или другим в объеме этой доли. Но к этому у желающего добавятся не только права, но и обязанности...

 

Очень интересен результат экспертизы
Представить на разрешение эксперту вопрос: 1.) Является ли газопровод низкого давления диаметром 110мм объектом недвижимости подлежащим государственной регистрации, обладает ли он свойствами и качеством объекта недвижимости?

 

В пятницу отдал письмо. Правильно сформулировал?

 

Как составляющая часть газораспределительной сети, являющейся сложным составным объектом...бла-бла-бла...неразрывно связанной с землей...думаю, экспертиза вполне может считать объектом недвижимости подлежащим госрегистрации. В общем, всё сильно зависит от ракурса рассмотрения.

 

Мне тоже немного странен вопрос поставленный перед экспертом... На мой взгляд подобная оценка больше прерогатива именно суда которая должна быть дана после оценки множества факторов. Да и вероятнее всего уже была оценена в предыдущих решениях.

 

это что ж получается? может так статься, что все газопроводы, которые имеют свидетельства - были раньше зарегистрированы не правомерно?

 

Это относится к любому объекту недвижимости, а не только к трубам. Но для этого требуется судебное решение по каждому индивидуально.