1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,82оценок: 11

Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 12

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем mihailsma, 07.07.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. brenchagov
    Регистрация:
    23.06.17
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    586

    brenchagov

    Живу здесь

    brenchagov

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.17
    Сообщения:
    581
    Благодарности:
    586
    В рамках технологического присоединения Вас обязаны подключить не требуя договора поставки и ВДГО, сначала присоединение, потом все остальное. Вас присоединяют, Вы закрываете кран на входе и всё! Счетчик должен быть опломбирован.
     
  2. t18inbox
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    237

    t18inbox

    Живу здесь

    t18inbox

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Курск
    у меня незавершенное строительство..старое свидетельство о собственности..теперь выдают выписку из егрп.
    17.09.19 выполнили тп и и пустили газ..с поставщиком газа по недострою вопросов не возникло..свидетельства достаточно.
    запускали только плиту...
     

    Вложения:

    • P_20190303_141512_HDR_1.jpg
  3. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.296
    Благодарности:
    1.783

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.296
    Благодарности:
    1.783
    Адрес:
    Ногинск
    Вот этот перечень документов на фотографии очень сильно отличается от того, что перечислено в пунктах 8 и 9 ПП549. Что меня и смущает. Хорошо, если так.

    А как собираетесь дальше расширяться на отопление? Переоформлять договор поставки?

    Пожалуй вы все правы и я бегу вперед паровоза. Сначала надо присоединиться, а заключить договор и открыть краник можно и позже.
     
  4. VGraur
    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    487

    VGraur

    Живу здесь

    VGraur

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    487
    Адрес:
    Москва
    Итог по моей вчерашней консультации в ФАС России по поводу двух приложений к договору на внутрянку с расчётами стоимости по ставкам и без: пишем жалобу в ФАС на нарушение п. 88 Правил подключения. Именно такая формулировка. Можно вообще без подробных разъяснений. Прикладываем копии договора и расчётов стоимости.
    По Правилам расчёт должен быть один, и если Мособлкомцен что-то там не учёл, по мнению Мособлгаза, то это не проблема заявителя, а проблема Мособлгаза и решать он должен её с Комитетом по ценам. Для заявителя должен быть расчёт по ставкам в соответствии с п. 88. Если областной УФАС отказывает в возбуждении дела, пишем жалобу на это решение в ФАС России.
     
  5. Гуща_ВС
    Регистрация:
    28.01.19
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    51

    Гуща_ВС

    Живу здесь

    Гуща_ВС

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.19
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    г. Москва
    Здравствуйте уважаемые форумчане!
    Вступил и я в процесс подключения газа. Через личный кабинет получил Договор на ТП для согласования. Газопровод проходит в 1-1,5 метрах от границы участка, но в ТУ почему-то, в первом случае указали 10 метров, а на плане 5 м. Стоимость ТП определили в размере 65 т. руб.
    Вопрос:
    Влияет-ли увеличение расстояния в ТУ от границы участка до газопровода на стоимость ТП и есть-ли повод бороться?
    Точка подключения, я так понимаю, указана?
     

    Вложения:

  6. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Это ни на что не влияет.
    Вам нужна точка на границе участка, а не то где они в свой газопровод врежутся. Именно к ней вы поведете свою часть газопровода.
    Так что нет, не указана.
     
  7. Анлек
    Регистрация:
    01.10.12
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    506

    Анлек

    Живу здесь

    Анлек

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.12
    Сообщения:
    676
    Благодарности:
    506
    Адрес:
    Воронеж
    Это устная консультация?
    Не задавали вопрос о том вправе ли гро, после утверждения в регионе ставок осуществлять расчеты в терах или иных ценах?
    Отличных от тарифов (ставок)?
     
  8. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.350

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.350
    Адрес:
    Тверь
  9. VGraur
    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    487

    VGraur

    Живу здесь

    VGraur

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    487
    Адрес:
    Москва
    Да, устная. Конкретно такой вопрос не задавала. Но в разговоре прозвучало, что если, например, в ставках нет какого-то диаметра труб, то ГРО должна для установления цены за прокладку трубы такого диаметра применять ресурсный метод, то есть не по своему хотению цену установить, а исходя из средней по рынку. И если Вы потом обратитесь в гос. структуру, устанавливающую тарифы (в МО это Мособлкомцен) с просьбой проверить обоснованность применения ГРО такой цены для данного диаметра, ГРО сможет обосновать контролирующему органу применение этой цены только в случае, если она действительно рассчитывала её с помощью ресурсного метода. Как соотносятся ресурсный метод и ТЕРы, честно говоря, не знаю, далека от строительной отрасли...
    Если же ставка установлена, то никаких других цен применять не могут.
     
  10. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Если не секрет, кто там прием ведет? Всмысле должность, фамилия.
     
  11. Briz65
    Регистрация:
    23.07.10
    Сообщения:
    756
    Благодарности:
    590

    Briz65

    Живу здесь

    Briz65

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.10
    Сообщения:
    756
    Благодарности:
    590
    Адрес:
    Москва
    Вот мы и пришли к тому на что напирает МОГ. Если я все правильно понял, то ФАС поддерживает МОГ по доп работам. Получается, что если в расчетах по 85-р отсутствует цокольный ввод, то МОГ имеет право добавить его самостоятельно по цене рассчитанной по ресурсному методу. Можно конечно долго рассуждать на тему, что цокольный ввод находится внутри расчета выполненного по 85-р. Но реально там нет такой позиции. А любую работу надо оплачивать.
     
  12. Гуща_ВС
    Регистрация:
    28.01.19
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    51

    Гуща_ВС

    Живу здесь

    Гуща_ВС

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.19
    Сообщения:
    99
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    г. Москва
    Для меня лучше, если эта точка будет от газопровода перпендикулярна, напротив врезки в дом (топочная). Как этот согласуется на практике? И как правильно эта точка указывается в ТУ (можно ссылку на правильное ТУ)?
     
  13. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Мне кажется, вы видите то что хотите увидеть.
    Постом выше @VGraur писала, что ФАС считает это нарушением.
     
  14. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Как правильно указывать - это не регламентировано.
    В моем случае была схема (границы) моего участка с кадастровой карты и крестик с указанием точки на границе. И указание - 3м от угла.
    Плюс должна быть глубина.

    На практике. Если газопровод идет паралельно участку, то поведут перепендикулярно - это логично.
    Но если работы планируете делать сами или силами не афилированной с ними конторы, то могут начать чудить.
     
  15. alex1144
    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    557

    alex1144

    Живу здесь

    alex1144

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    557
    Адрес:
    Москва
    Выбор ТП в соответствии с Правилами для Заявителя к сожалению невозможен, но есть вариант. Я приложил ситуационный план БТИ где указаны трое ворот, две калитки и их бетонные основания, кододец и септик. Все это по фасаду, где параллельно которому идет газовая магистрать. Лист из техплана с печатью. И, соответственно из 55 метров фасадной части участка им осталось только 8... Попросил, именно попросил (редко это делаю при обращении в МОГ), согласовать ТП в этом промежутке. Вот в эти восемь метров им и пришлось "попасть", а мне того и надо было. Наверное могли отказать, но видно звезды сошлись и здравый смысл восторжествовал, пока это единственный раз в моем деле...
     
Статус темы:
Закрыта.