Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не получится
Вам все проложат дюймовой трубой. Она не рассчитана на 12 м3. Придется переделывать все после ДРП.

Про это ничего не могу сказать.

Это работы внутри участка? Сколько у вас там метров трубы?
Просите посчитать по тарифам 85-Р https://ktc.mosreg.ru/dokumenty/normotvorchestvo/rasporyazheniya/tekhnologicheskoe-prisoedinenie-k-sisteme-gazoraspredeleniya-raspor/29-04-2019-20-02-24-rasporyazheniya-komiteta-po-tsenam-i-tarifam-mosko

Должно получиться 1.5-2 т. р. за метр с учетом работы и материалов но без учета оборудования.

 

Я уже писал Вам, что не считают пока по этой методике, т. к. методика есть, а коэффициентов с реальными цифрами к ней нет. И когда появятся - не понятно. Так что не надо вводить в заблуждение товарища.

 

Ссылаться на недействующий документ- невежество.

Неве́жество — недостаток знаний, необразованность, неразвитость, отсталость

 

По ТП до участка вопросов нет. Только сейчас это уже стоит дороже, т. к. коэффициенты они увеличили.
Сейчас должно быть. 6 665*11,76 +(1 300*11,76)*9,46 + 33 703 = 256 707,88 руб + 20% НДС = 308 049,45 руб.
Оспаривать бессмысленно. По работам внутри участка расчета нет - соответственно и сказать не чего.
Там один спорный момент есть. Теперь с 2018г. к первой категории относят с расходом до 20 кубов. Но как мне объяснили в Красногорскмежрайгазе, это не имеет отношения к льготному подключению за 65 тыс. т. к. для льготного подключения остались прежние 5 кубов. По мне так это не законно. Можете за это попробовать зацепиться. Написать жалобу в ФАС и получить официальное разъяснение. имеете вы право согласно новым нормам на подключение за 65 тыс или нет.
В оригинале звучит так"
"заявители первой категории" - заявители, максимальный часовой расход газа газоиспользующего оборудования которых не превышает 20 куб. метров в час включительно с учетом расхода газа газоиспользующего оборудования, ранее подключенного в данной точке подключения объекта капитального строительства, при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования до сети газораспределения газораспределительной организации, в которую подана заявка, с проектным рабочим давлением не более 0,3 МПа, измеряемое по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет не более 200 метров и сами мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до точки подключения газопроводов (без необходимости выполнения мероприятий по прокладке газопроводов бестраншейным способом) и устройство пунктов редуцирования газа (при необходимости), за исключением случаев, когда плата за технологическое присоединение устанавливается по индивидуальному проекту;

 

Доброго времени суток. Писал раньше о решениях УФАС Киров. Подскажите что с ними не так и как так?

 

Согласен полностью. Недостаток знаний - порождает ошибочность суждений. Я уже писал, что до момента получения числовых коэффициентов для новой методики расчета, было принято решение срок действия старой продлить. Копии этого приказа у меня можете не просить, его у меня нет. Куму он нужен, тот пусть его и запрашивает в ФАС. Но сейчас всем считают ТП по старой методике. Оспаривать это я думаю Вы не будете.

 

Если у вас не получилось или вы не пытались, это не значит что бессмысленно.

Стало быть это первая категория.

Онм у вас там отмороженные
А вот и распоряжение комитета по тарифам
https://ktc.mosreg.ru/download/document/2222021
Тут до 15 м3, но сути не меняет- все равно вписываемся. Следовательно цена 65к.

 

Основные положения формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации.
(утв.ПП РФ 1021)

26 (22). Плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования с максимальным расходом газа, не превышающим 15 куб. метров в час, с учетом расхода газа ранее подключенного в данной точке подключения газоиспользующего оборудования заявителя (для заявителей, намеревающихся использовать газ для целей предпринимательской (коммерческой) деятельности), или 5 куб. метров в час, с учетом расхода газа ранее подключенного в данной точке подключения газоиспользующего оборудования заявителя (для прочих заявителей), устанавливается в размере не менее 20 тыс. рублей и не более 50 тыс. рублей (с налогом на добавленную стоимость, если заявителем выступает физическое лицо, а в иных случаях без налога на добавленную стоимость) при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования до сети газораспределения газораспределительной организации, в которую подана заявка, с проектным рабочим давлением не более 0,3 МПа, измеряемое по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет не более 200 метров и сами мероприятия предполагают строительство только газопроводов (без необходимости выполнения мероприятий по прокладке газопроводов бестраншейным способом и устройства пункта редуцирования газа) в соответствии с утвержденной в установленном порядке региональной (межрегиональной) программой газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций, в том числе схемой расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом. Указанные минимальный и максимальный уровни платы за технологическое присоединение начиная с 2015 года ежегодно индексируются на прогнозный среднегодовой уровень инфляции, определенный прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на тот же период, на который устанавливается плата за технологическое присоединение. В указанную плату за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования не включаются расходы на выполнение мероприятий в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности или на ином законном основании физическому или юридическому лицу.

 

КоАП РФ Статья 14.6. Нарушение порядка ценообразования

 

Не так все просто. Если Вы внимательно прочитаете, то поймете, что до 15 кубов подключается за 65 тыс. те заявители, только которые намереваются использовать газ для целей предпринимательской деятельности. А для подключения домовладений, как и раньше, за 65 тыс. до 5 кубов.
И это супер не незаконно, но похоже Мособлгаз это смог продавить.
И заметьте, что в этом 332-р нет ни слова о категории заявителей. Иначе пришлось бы расширять действие данной цены на вех заявителей до 20 кубов.
Слово совесть им не знакомо.

 

уфас пишет
"список требований Правил 1314 не является исчерпывающим"
центральный фас и суды другого мнения
по. п. 1 не видел ту сказать не могу
по п. 2 включение сп противоречит правилам 1314
по п. 3 см цитируют п. 2 ст. 52 и "не видят" пп5 п. 2.2 ст. 52
по п. 4 присутствовать могут
по п. 5 ссылка не в тему, акт о том, что входит в тариф не указывает, что это обязательно для заказчика, лишь указывает, что гро сверх тарифа за это брать не могут
ссылка на пп 713 не корректна, т. к. фз грк говорит о другом п. 3 ст. 48
сами себе противоречат в одном письме) сверху не надо, снизу обязательно
ссылки на пп 410 и пп 549 не уместны, т. к. они работать начинают только после пуска газа
госты и сп не являются нормативными актами и имеют меньшую юридическую силу чем правила 1314
по п. 6 с грк съехали на приказ ростехнадзор который к ижс отношения не имеет
п. 7 не понял о чем
п. 8 см. выше по п. 5
по п. 9 противоречит утв. форме пп 713.
по п. 10 см. по п. 2
по п. 11 см. п. 2
и т. д.
вывод писать жалобу в ФАС России, через уфас, те должны вмести с материалами дела (если есть) все передать в центральный в течении 3 дней

 

По всем пунктам начиная со второго:
В соотвествии со статьей 53 ГРК строй контроль выполняет заказчик. В соотвествии со статьей 54 строй надзор не предусмотрен для ИЖС. ГРО в этой цепочке отсутсвует.
В соотвествии с пунктом 98 ПП1314 ГРО осуществляет проверку ТУ. Пункт 75 содержит условия необходимые для соединения сети внутри участка с сетью ГРО.
Таким образом ГРО пытается навязать свои услуги выполнению стройконтроля/стройнадзора, что является нарушением пункта 104 ПП1314.

По пункту 3:
ГРК 53 пункт 2.2 5) - членство в СРО не требуется

Пункт 4:
все верно на мой взгляд

Пункт 5:
По ИТД: Акт о готовности является типовым и из него не могут следовать обязательства. Обязательства следуют из договора. ПП1314 не предусматривает предоставление ИТД.
ГРК статья 53 пункт 7.1 так же говорит, что ИТД для ИЖС не делается.
По актам дымоходов: ПП410 пункт 11 б: собственник домовладения вправе выполнить проверку сам. Акт в этом случае не составляется.

пункт 6:
тут я запутался для вашего случая

пункт 7:
навязывание услуги по стройнадзору

пункт 8:
Это выходит за рамки договора о ТП и ГРО не касается.

пункт 9:
В типовом ТУ нет раздела "рекомендации"

пункт 10:
не вижу в нем проблем

пункты 11-13:
В соотвествии с ФЗ 384 есть
1. обязательные нормативы - Постановление Правительства 1521
2. рекомендуемые (в случае ИЖС) нормативы - ПРИКАЗ от 30 марта 2015 года N 365
Все перечисленные СНИП в данных перечнях отсутсвуют. Обращаю внимание, что 365 перечень для нас рекомендательный.

 

Тут у нас в соседней ветке появился прецедент, что ФАС отказывает в рассмотрении жалобы, если заявитель не был признан потерпевшим в УФАСе. Типа не сторона по делу.

 

все так, только в договор гро это вписывать не может, т. к. он типовой утв. пп 713
и самое главное это в формулировке уфас, что

откуда они это взяли?