1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,82оценок: 11

Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 12

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем mihailsma, 07.07.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Согласен. Печально:(
     
  2. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    3.629

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    3.629
    по моему, там ситуация другая. уфас возбудился, его не привлек потерпевшим,
    здесь, ситуация другая уфас отказано в возбуждении
     
  3. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Из пункта 75д очевидно.
     
  4. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    3.629

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    3.629
    это понятно, только этот пункт не говорит, что в него можно все сп впихивать
     
  5. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Согласен. Не внимательно прочитал. Думал, это определение о закрытии. Тогда да, обжаловать.
     
  6. ЛевБерг
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    270

    ЛевБерг

    Живу здесь

    ЛевБерг

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    270
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Друзья, у нас на форуме пополнение. Гражданин Преподобный, это сосед, который вчера случайно оказался свидетелем диалога в Мособлгазе. После этого он со мной связался и я его немного ввел в курс дела ... и он написал здесь сегодня сообщение со своей ситуацией. Теперь нас двое, ему понравилась идея самостроя)

    у него были сложности выложить документы, поэтому я их скомпелировал и прикрепляю к этому сообщению

    у нас несколько вопроса:
    1) почему в расчете используются тарифы коэффициентов "С" для протяженности более 150м", если у него расстояние от врезки до забора 4м и нет ГНБ ?

    p/s/ извините, затупил, С2 это как раз если менее 150метров...первый вопрос снимается с повестки...получается расчет верный

    2) если он сейчас опустится до 5 кубов чтобы попасть в 60 000р, оформив изменения в договор и ТУ, при этом построив по участку газопровод как планировал на всех потребителей указанных в проекте (12 кубов), но реально подключив только один котел до 5 кубов, а остальные ветки заглушить на концах...так вот после пуска газа, как расширить ТУ с 5 до 12 кубов и сколько это стоит ? имеет ли это вообще смысл ?

    3) в каком НПА прописываются критерии категорий заявителей и условия подключения для них ? с 332р от 11.12.2018 уже знакомы

    p/s/ это я тоже затупил...всё в 1314...а где-то четко прописывается стоимость подключения для первой категории ? в новых пп 1314 указано что до 20 кубов это первая категория ...как блин попасть в 60 000 ?)

    4) при расчете стоимости проектирования 80 000р, МОГ ссылался на "газооборудование и газоснабжение промышленных предприятий, зданий и сооружений 2015"... я так понимаю что стоимость проектирования уже включена в новые тарифы на работы по участку и составляет около 18300р...как вернуть бабки переплаченные ?)...видимо никак, потмоу что проектирование шло не в связке с договором на работы по участку, а отдельной услугой, на которую цена была установлена произвольно по согласию сторон ...
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 17.07.19
  7. mihailsma
    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    14

    mihailsma

    Участник

    mihailsma

    Участник

    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Киров
    Спасибо за детальный ответ. Вы подтвердили нашу точку зрения. Ответы местного уфас очень похожи на ответы ГРО. Похоже не утруждаясь просто скопоровали "доводы" ГРО. Завта постараюсь выложить решение того же уфос по ИТД по пром об'екту.
     
  8. mihailsma
    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    14

    mihailsma

    Участник

    mihailsma

    Участник

    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Киров
    Ответ уфас по опо
     

    Вложения:

    • IMG-20190705-WA0003.jpg
    • IMG-20190705-WA0004.jpg
    • IMG-20190705-WA0005.jpg
    • IMG-20190705-WA0006.jpg
    • IMG-20190705-WA0007.jpg
    • IMG-20190705-WA0008.jpg
    • IMG-20190705-WA0009.jpg
    • IMG-20190705-WA0010.jpg
  9. mihailsma
    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    14

    mihailsma

    Участник

    mihailsma

    Участник

    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Киров
  10. devzorg
    Регистрация:
    15.12.14
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    25

    devzorg

    Живу здесь

    devzorg

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.14
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    25
    @mihailsma, здравствуйте, можно у вас консультацию получить? на руках ТУ на газ с крупной суммой, что дальше делать не понимаю, прокуратура, уфас или комиссия по тарифам и формулировка тоже под вопросом
     
  11. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Смысла нет, тк увеличение объемов пройдет не как первая категория. Плюс внутрянку придется переделывать. Ну или делать самому и диаметр труб с запасом делать.

    В 85-Р ни слова про то что эти тарифы применяются только все вместе.
    Учитывая что ставки определены в 85-Р, договор имеет признаки публичного (426 ГК).
    Я бы как минимум написал предсудебку. А дальше в суд.
    В ФАС с этим идти бессмысленно, они только штраф могут выписать и то только в теории.
     
  12. ЛевБерг
    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    270

    ЛевБерг

    Живу здесь

    ЛевБерг

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.14
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    270
    Адрес:
    Moscow, Russia
    можно пожалуйста поподробнее...если предположить что вся внутрянка будет сделана с запасом и самостоятельно под мощность 12 кубов, то где посмотреть тарифы на расширение мощности с 5 до 12 кубов ?
    ведь фактически ничего переделываться не будет, счетчик сразу будет стоять до 16 кубов, грп до 25 кубов, приходит в грп среднее давление ...то есть МОГ только у себя в базе пометит что теперь сюда не 5 кубов а 12 будет подаваться и всё, никаких строительных работ не будет производиться
     
  13. Alex31s
    Регистрация:
    20.04.15
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    12

    Alex31s

    Живу здесь

    Alex31s

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.15
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    12
    Посмотрите https://www.forumhouse.ru/posts/24357522/. Все изменилось - прислали. Не знаю теперь на что лучше акцентировать внимание ФАСа. Стоит ли перечислять опять для ФАСа все что писал в МО (буду прилагать к письму)
     
  14. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    3.629

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    3.629
    посмотрел, вам сообщили что ваш мо принят и рассматривается, а должны в 10 дней новый проект договора прислать, не прислали нарушение
    что прислали?
    сроки ответа на мо нарушили?
    если отказали, то пишите, что не хотят предоставить типовой договор и ту утв. пп 713
    навязывают:
    1
    2
    3
    ...
    нарушают п 72, говорящий, что все что в правилах 1314 является исчерпывающим
    п. 104 нарушение правил 1314
    прошу принять меры
    приложение
    1
    2
    3
    ...

    по нарушению срока, если есть отдельное заявление с полным набором
     
  15. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    По внутрянке ничего переделывать не придется.
    По наружке почитайте еще раз
    https://ktc.mosreg.ru/download/document/2222021
    Там все идет "с учетом расхода газа ранее подключенного оборудования". Увеличение объема потребления проходит как новое ТП насколько я понимаю. И при увеличении вы в эту льготную ставку не попадаете.
    Хотя могу ошибаться.
     
Статус темы:
Закрыта.