Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Договор с ГРО. ГРО обслуживает.

ТУ тоже ГРО выдает.

Дядя то конечно заработатть хотел. Только вот без него вам вышло бы еще дороже скорее всего.

 

Вы не внимательно прочитали то, что я написал. Я именно это и подчеркнул, что Владелец трубы не имеет права отказать во врезке, но имеет право потребовать за это компенсацию половины своих затрат на прокладку трубы. И суд это требование сочтет законным и Вы получите не хилый счет. Уже были прецеденты судиться на эту тему. Бессмысленная трата времени.

 

Тут не так все просто. Не все строят трубу по своему хотению. Я разговаривал со своими соседями, которые трубой на улице владеют. Не было у них желания на этой трубе заработать. Просто Мособлгаз разрешил им протянуть трубу к своим домам только при условии, что они проложат трубу вдоль всей улицы при чем такого диаметра, чтобы от нее можно было газифицировать все дома на нашей улице. И на баланс свой Мособлгаз ее не забирает. Не выгодно оно им. Так как сейчас они платят Мособлгазу ежегодно отчисления за ее обслуживание. И большая часть денег от разрешения на врезку идет на погашение этих платежей. И я им верю. Так что владение трубой не всегда бывает по доброй воле и с целью наживы. Просто иногда по другому ни как не получается.
Классная тема однако от Газпрома. Люди строят за свой счет трубу, платят деньги за ее обслуживание, а Газпром нахаляву по этой трубе продает свой (наш) газ конечным потребителям.

 

Есть дядя, который хочет платить за газ.
Есть дядя с трубой.
Есть дяди, которые могут и хотят ? продать газ.
Кто кому должен платить?

 

Я понимаю, что когда ведешь трубу в СНТ, нужно газифицировать все СНТ - это следует из ПП1314. Но тут речь шла что кто-то газифицировал котеджный поселок и продлил трубу в соседнюю деревню, если я не ошибаюсь.

Не хотят забирать и никто не пытается продавливать.

Я в своем СНТ тоже плачу. И это сильно меньше чем то что мы получаем с новых подключений.

 

Только не половины, а стоимость трубы поделить на колличество подключенных, возможно пропорционально потреблению.
Прецеденты действительно были.
И целесообразность зависит от хотелок владельца прежде всего.

 

Знакомый подключился к частной трубе за два КАМАЗа с щебнем. Надо уметь договариваться

 

А кто у него в Акте имущественной ответственности прописан ?

 

П. 1.6 увидел. Вы подтвердили
1.7- ага! Аж под роспись) нет. Ничего не рассказывали. Я пока оригинал не забирал. На руках только скан.
Сигс = сакз- я уже купил. Лежит. Ставлю. По нему пока не понимаю одного.- включена ли стоимость его монтажа- это запорное устройство. - нужно накрутить гайку. Или будем потом ещё что то обговаривать)
2.2.2 эхз нет. Из приказа
Стандартизированная тарифная ставка Сг на строительство газопровода и устройств системы электрохимической защиты от коррозии.
Думаю это выкопировка из приказа
2.2.1- это буду пробовать исключать- у меня там везде гкл. Ну и собственно не их забота.
2.2.2 Сразу без допов.

В договоре они пишут про подземную прокладку наружного стального газопровода д 25 длиной 2.1 м. Такой ставки в приказе нет. Чем руководствоваться Тер?
Походу цокольный ввод не знают как посчитать

 

П. 1.6 увидел. Вы подтвердили
1.7- ага! Аж под роспись) нет. Ничего не рассказывали. Я пока оригинал не забирал. На руках только скан.
Сигс = сакз- я уже купил. Лежит. Ставлю. По нему пока не понимаю одного.- включена ли стоимость его монтажа- это запорное устройство. - нужно накрутить гайку. Или будем потом ещё что то обговаривать)
2.2.2 эхз нет. Из приказа
Стандартизированная тарифная ставка Сг на строительство газопровода и устройств системы электрохимической защиты от коррозии.
Думаю это выкопировка из приказа
2.2.1- это буду пробовать исключать- у меня там везде гкл. Ну и собственно не их забота.
2.2.2 Сразу без допов.

В договоре они пишут про подземную прокладку наружного стального газопровода д 25 длиной 2.1 м. Такой ставки в приказе нет. Чем руководствоваться Тер?
Походу цокольный ввод не знают как посчитать

 

И за деньги присоединяет новых потребителей.

 

Приветствую всех! Прошу помощи в правильном написания мотивированного отказа. В соседней ветке, я выкладывал полученные договора от Мытищимежрайгаз.
https://www.forumhouse.ru/threads/477020/#post-24372597
Сейчас подготовил МО. Прошу спецов, подсказать где я не прав. Думаю что Уважаемый GAZ777 не откажет.

 

Честно не знаю. Началось с того, что газмяс зарядил кругленькую сумму. Я даже мот. отказ ему написал. Спустя несколько дней он владельцем договорился и в 1 категорию попал

 

Было бы интересно чья труба указана

Существующий газопровод _,
(наименование сети газораспределения, адрес)
к которому выполнено фактическое присоединение объекта капитального
строительства, принадлежит исполнителю.
Газопровод от границы разграничения имущественной принадлежности до
газоиспользующего оборудования _
(наименование объекта капитального
строительства; адрес)
принадлежит заявителю.

 

За то я подчеркнул не это, а то что наличие или отсутствие тех. возможности является тем самым определяющим фактором, и доказать наличие этой возможности в случае суда будет очень непросто.
Смысл написанного - надо договариваться.