Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

5 дней по ФЗ 59. Но ответ почтой отправят. А из нашего УФАСа почта как известно в черную дыру улетает и до адресата не доходит.

 

Возможно это и нормально, тк МОГа там тоже не будет.
@GAZ777, @Agajazut, у вас было рассмотрение по жалобе на отказ в возбуждении?

 

нет

 

10 дней

 

Отправляйте простым заказным без описи и без уведомлении о вручении, такие письма прям в контору почтальон доставляет, их не нужно забирать, а отслеживайте по номеру РПО на сайте почты. Я теперь всегда так делаю. Как вручат звоните и спрашивайте входящий, можно в этот же день.

 

@GAZ777, а можно чуть развернуть ответ? На мо взгляд ФАС проверяет обоснованность решения УФАС. Для этого им нужно мое заявление и все предыдущие материалы. С МОГом могут даже не связываться и не запрашивать дополнительные материалы. Обоснован отказ - ответ заявителю, что обоснован, не обоснован - возврат в УФАС на новое рассмотрение и соответствующий ответ заявителю. Но это моё скромное мнение, а как у них?
@GAZ777, ступил по Вашему ответу, не так понял... все ясно.

 

К сожалению при таком подходе вы рано или поздно сталкнетесь что часть вложений будет не приобщена к делу. Наш УФАС этим грешит судя по этому форуму.

 

входящий alex1144 берет, следовательно зарегистрированно, до рассмотрения ознакомиться с делом, чего нет сходить в канцелярию и заранее подготовленный шаблон письма до заполнить и зарегистрировать, что при ознакомлении с материалами дела отсутствуют следующие документы
перечень-входящии (копии иметь с собой).

 

Только вот у нас тут не принято потерпевшим признавать. Следовательно, никаких "познакомиться с делом". А когда заявитель пойдет в суд признаваться потерпевшим, дело туда будет отпроавлено без части вложений. И не факт что будет возможность что-то доложить.

 

) не учел

будет возможность ознакомиться и отсутствие в деле доков, которые были зарегистрированы в уфас, но отсутствуют в материалах дела облегчит обжалование

 

Ну вот направил я в УФАС жалобу и 3 приложения с письмами газмясов в качестве доказательств.
Жалобу оставили, остальное выкинули. Входящий присвоен.
Вообще, да, сколько я видел дел, где оспаривалось в суде непризнание потерпевшим административным органом - суд всегда признавал, со ссылкой на КОАП 24.1. Типа то что административному органу не представили доказательств причинения материального/морального вреда - это не повод, а административный орган должен был всесторонне изучить вопрос.

 

В Твери 3 раза писал в УФАС и никогда не возникал вопрос о признании потерпевшим. Сразу признавали без всяких вопросов. Что-то не так с вашим УФАСОМ

 

в жалобе так то приложением сообщается о письмах

в мо с уфас все не так, здесь на форуме не раз обсуждалось

 

Да там много таких фактов:
- 100% прекращенных дел против МОГа и МОЭСКа по КОАП 9.21. Дел в базе точно больше сотни только по МОГу. При этом еще не все в базу попадает.
- Письма, которые отправляются заявителю, в деле есть их трек номер, который даже бьется по сайту почты, но до заявителя они не доходят.

Справедливости ради надо отметить что меня потерпевшим все же признали, хотя с письмами тоже была замута похоже.
Для полноты картины мне не хватает только ответа на вопрос, почему ФАС весь этот бред не отменяет. Я понимаю что большинство не присутствует на рассмотрении, но всегда есть и те кто все делает правильно, а среди них находятся те кто будет требовать штрафа до упора.
Но факт остается фактом, суд МОГа с ФАСом по моему делу будет первым (сужу по kad. arbitr. ru)

 

А также в самой жалобе ставьте "стр. 1 из ХХХ" и подписывайтесь на последней...