Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я писал об этом)
Тем не менее вс разъяснял что под имущественным вредом понимается не только фактически понесенных вред, но и который может быть понесен, ну а документальное подтверждение морального вреда что то из области битвы экстрасенсов)

 

А нарушение сроков договора является причинением вреда?

 

Сегодня пришел ответ из ГРО. От требования проекта отказались. Осталось с ИТД разобраться

 

Если подходить совсем формально, то нужно обосновать:
"Сроки нарушены на 2 месяца. Эти два месяца был вынужден топиться и греть воду электричеством. Электричество в 7 раз дороже газа. Платежки за электричество прилагаю. Итого - ущерб от действий газмяса ХХХ рублей."
Хотя меня признали потерпевшим без всего этого. Я даже не просил. Но обычно Подмосковный УФАС не признает.

В любом случае, рекомендую к заявлению прикладывать отдельное ходатайство "Прошу признать потерпевшим. Обоснование: ...".
Обязательно сделать акцент, на том что газмяс сделал акт фактически не выполняя проверку.
Обязательно заявить нарушение сроков как нарушение ПП1314 пункт 85.
Еще бы я давил на то что газмяс просит 5ти кратную цену за свои работы и не дает работать другим фирмам - налицо конфликт интересов.
В вашем случае принес бы все возможные сертификаты фирмы, которая делала.

Обязательно, через месяц после принятия начинайте им звонить и выяснять что с делом. Требовать чтобы отправили ответ о возбуждении на электронку. Почта от них обычно не доходит.

Как подавать хз. Тут я вижу 4 варианта:
1. Написать на delo@fas.gov.ru - наверное плохой вариант, тк требует электронную подпись. Ну или послать сканы подписанных документов - возможно примут.
2. Через сайт fas. gov. ru. Я так делал - у меня приняли. Но говорят, что не всегда принимают, ссылаясь на отсутсвие ЭЦП
3. Почта. - тут хз. Говорят, они тоже письма не всегда получают.
4. Принести лично в канцелярию. Нужно иметь ввиду что копии они там не делают, поэтому чтобы было куда поставить штампик о принятии, приходим с копией заявления или описи. Сейчас бы я делал так

 

Привет, друзья. Обновляю свою историю. МОГ на скрытые не приходил. Я зачеканил гильзу, составил письмо с приглашением на мониторинг, используя опыт форумчан прошедших этот путь, и в понедельник отвезу в канцелярию.

 

По поводу морального вреда. Мое скромное мнение.
Во первых, ФАС это не суд. Судья имеет право руководствоваться "внутренним убеждением". У должностного лица ФАС такого права нет. Документальное подтверждение морального вреда это нонсенс, с моей точки зрения. Каким документом можно подтвердить нравственные и моральные страдания человека? Поэтому судьи стараются так или иначе "подвязать" моральный вред к материальному. Ну, типа "так морально страдал, что кюшать не мог, даже похудел, вот справка о потере веса!"
Для должностного лица ФАС такая справка тоже много значит.
Но документом является также и заявление потерпевшего, в котором он описывает свои моральные страдания от невозможности воспользоваться принципом беспрепятственного осуществления своих гражданских прав в области газоснабжения. Чем больше вы накидаете бумажек, тем меньше будет шансов на отказ. Законом не прописан четкий механизм признания факта имел ли место моральный вред или нет. Даже если этот моральный вред оценен в одну копейку, он есть и вы потерпевший.
Итак, больше слов, больше бумажек, даже не совсем по делу. Помните- ФАС это не суд.

Дополнение
А вообще, в суде наличие морального вреда доказывается очень просто. В нашем общем случае, договор о П (ТП) для личных нужд защищен законом о защите прав потребителей.
постановление Пленума ВС №17 от 28.06.2012 "п.45
При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости." На это же можно сослаться и в ФАС.

 

Вторым всегда везет!
А первым придется рубиться в судах.

 

Попробую в суде сразу и это прищепнуть.
ХАчу быть вторым по тчк подключения, как с ней дела?

 

Сказочные идиоты в п. 1. техрегламенты называют законами...

 

НО, эти идиоты рулят у нас в СОЮ без проблем

 

Писал студент вуза... Похоже на курсовую ну или пару моих оппонентов в данной теме... Задают суду вопросы, давят на жалость, перевернули все нормы наоборот)
Ну и конечно никто эти мемуары на 25 листах читать не будет)

 

ВОТ! С этого и начал - отзыв планирую не более 8-10 СТРАНИЦ!

 

Это абсолютно точно. ФАС это не суд. У нормального сотрудника позиция очень простая - я не специалист в данной сфере вообще (строительство, лекарства, пожарная охрана, газификация, толщина покрытия лакокрасочного стали в зависимости от климатических условий и т. п.), я юрист. И как юрист я смотрю в некий НТД, например ГОСТ или закон или техрегламент. Как там написано буквально - так я и понимаю. Причем предоставить документ должна одна из сторон. Сооответственно ФАС и говорит - подтвердите документально. Если нет некоего документа - все, слова никого не интересуют.
Основная проблема, обычно, в понимании и толковании НТД, особенно у "девочек". Им с техническими вопросами очень сложно. "Мальчики" поумнее.
Я 7 лет ходил по закупкам на жалобы, со всех сторон и по всякому.
Бывает, конечно, и коррупция явная и понятная.

 

В Московской области есть тарифы 85-Р. Нужно заставить МОГ сделать по ним. Для низкого давления должно получиться 50-70к без учета оборудования. Рекомендую смотреть в эту сторону.

Сделать самому или нанять неафилированную с ними фирму - это поиметь кучу геморроя при приемке. Тоже реально, но советую подумать.

 

Пока молчат. На следующей неделе ясно будет