1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,82оценок: 11

Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 12

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем mihailsma, 07.07.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kristina1901
    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    63

    kristina1901

    Живу здесь

    kristina1901

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Москва
    Вот когда дадут первую категорию, тогда и футляр закапывать.

    Странная логика. Копается траншея в рамках договора ТП, ГНБ никто не выполняет. Не вижу ссылки на бестраншейный метод, а следовательно привязки на 2-ю категорию.
    У нас в 85-р и в 1314 много каких договоренностей зафиксировано, толку от этого?
    Я описала путь, который проверен лично - мне нужна была 1 категория, а не диванные переписки с МОГом.
     
  2. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Не совсем понял. А как топосъемку делать, если футляра нет? Или с чего МОГ заключит договор по первой категории, если футляра еще нет. Доп соглашение?

    На самом деле вести речь про первую категорию не совсем корректно (но сути не меняет). Нужно попасть под условия рапоряжение Комитета по тарифам 332-Р
    https://ktc.mosreg.ru/dokumenty/normotvorchestvo/rasporyazheniya/tekhnologicheskoe-prisoedinenie-k-sisteme-gazoraspredeleniya-raspor/19-12-2018-13-51-43-rasporyazhenie-komiteta-po-tsenam-i-tarifam-moskov?utm_referrer=https://www.google.ru/&fa821dba_ipp_key=v1565164578275/v3394bd97e099b9af8d71b7163aeca6afa04ab3/7N4/cewJV8aT6CFy1l/8vw==&fa821dba_ipp_uid=1565164578275/8Y9T0A8t3ufSooeB/amGprrctXbvkn6B2LjhdSQ==&fa821dba_ipp_uid2=8Y9T0A8t3ufSooeB/amGprrctXbvkn6B2LjhdSQ==&fa821dba_ipp_uid1=1565164578275

    Там в условиях именно отсутсвие бестраншейного метода, про ГНБ ни слова.

    Удалось договориться? Замечательно, поздравляю :)
    Но могли и кинуть, если договоренности устные. Обычно Мособлгаз договоренностей придерживается, но знаю уже как минимум 2 исключения.
     
  3. kristina1901
    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    63

    kristina1901

    Живу здесь

    kristina1901

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.15
    Сообщения:
    174
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Москва
    На топосъемке футляр наноситься и согласовывается с РЭС.
    Прикладывается к подаче заявки на ТП.
     
  4. Briz65
    Регистрация:
    23.07.10
    Сообщения:
    756
    Благодарности:
    590

    Briz65

    Живу здесь

    Briz65

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.10
    Сообщения:
    756
    Благодарности:
    590
    Адрес:
    Москва
    Нужно найти владельца дороги с документальным подтверждением его права на дорогу. Получить от него письменное разрешение на перекопку с восстановлением (с документальным подтверждением права подписи, того кто подписал). И все эти доки в Газ-трест с мот. отказом. Если не получится, то еще есть путь с выполнением своими силами футляра под дорогой. Тогда газовики прокладывают трубу в уже готовый футляр под дорогой и у них отпадает необходимость выполнять ГНБ.
    Похоже уже опоздал с советами.)
     
    Последнее редактирование: 07.08.19
  5. t18inbox
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    237

    t18inbox

    Живу здесь

    t18inbox

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    237
    Адрес:
    Курск
    пунктами 3.2.3.3 ту не предусмотрена разработка проектной документации..там указано о сертификатах и смр.

    В отзыве в суде, я указала, что итд согласно ч 2 ст 48 грк часть проекта и не может быть отдельно от него..согл.ч 3ст 48 разработка его не требуется.

    Что вообще значит фраза: гро было привлечено не за отсутствие проектной документации? что имели ввиду? теперь привлекают за отсутствие проекта?

    В ту нет сп 62-1330.2011,есть снип 42-01-2002.
     
  6. Kersten
    Регистрация:
    30.07.17
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    31

    Kersten

    Живу здесь

    Kersten

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.17
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    31
    Благодарю всех за помощь. Начинать надо с кого-то, так что начну с администрации. Подмосковье не ближнее, 90 км, Серпуховский район. А вдруг повезёт. Нет, значит пойду дальше. Но первым делом созвонюсь с Исполнителем, узнаю причину гнб.
     
  7. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Если так, то вариант хороший. Главное, чтобы согласились посчитать по 332-Р.
     
  8. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Не увидел такого в ГрК 48.
    Я бы сослался на ГрК ст53 пункт 7.1, где сказано, что все эти акты не делаются.
     
  9. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    3.629

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    3.629
    ясно, значит суд "перекрутил"
    первая инстанция построило отказ на п. 4 ГрК РФ, вторая понимая, что отказ "кривой", опустило этот момент, и попыталось исправить решение через п. 75 д говоря, что перечень не исчерпывающий, и что б как то свою позицию подкрипить написала про проект. Получается, что они полностью исказили смысл выданного ТУ, насоченяв от себя. их решение надо полностью "разбирать" указывая на все придуманные судом факты. в частности отсутствия требования по проекту в ту (так понял, тогда это объясняет почему этот момент уфас не отразил)
     
  10. Kersten
    Регистрация:
    30.07.17
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    31

    Kersten

    Живу здесь

    Kersten

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.17
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    31
    Я запуталась, то есть сначала я договариваюсь с РЭС по поводу футляра, потом делаю топосъемку с указанным футляром и после всего этого подаюсь по новой на ТП с приложенной топосъемкой?
     
  11. GAZ777
    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    3.629

    GAZ777

    Живу здесь

    GAZ777

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.18
    Сообщения:
    2.303
    Благодарности:
    3.629
    начните так
    не получится используйте
     
  12. ldr
    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    52

    ldr

    Живу здесь

    ldr

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Москва, Щелково
    День добрый.
    Озаботился выбором ДРП, так как подходит среднее давление.
    Кто-нибудь в Москве и МО, устанавливал ДРП (ГРПШ) не Домодедовский?
    есть например ГРПШ-6 производства Саратова, стоимость ниже раз в 5. но в телефонном разговоре было сказано, что МосОблГаз принимает ДРП ТОЛЬКО домодедовские и все им возвращают.
    производитель и пара продавцов не в курсе какими НПА в данном случае регламентирует приемку МОГ только домодедовских ДРП.
    подскажите как дела обстоят.
     
  13. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    Устно они вам чего угодно наговорят.
    Единственная характеристика у ДРП - это его производительность, насколько я понимаю.

    Ну а дальше вопросы:
    1. Строить сами будете? Если да, то с ними согласовывать вообще не надо. Если нет, то на этапе проекта пишете письменно, что хотите использовать другой ДРП.
    2. Варианты кроме Домодедовского я в свое время не нашел где купить в Москве. Варианты с предоплатой меня не устраивали. Если в пять раз дешевле, там точно именно ДРП, а не только регулятор газа?
     
    Последнее редактирование: 07.08.19
  14. ldr
    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    52

    ldr

    Живу здесь

    ldr

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Москва, Щелково
    1. сам.
    2. купить то можно. например ГРПШ-6 с редуктором РДГБ-6 Саратовского Газпромгаза, по характеристикам подходит - 0,6МПА давление, объем максимум 6 кубов в час, все в ящике. стоит 5200
    есть в Москве в наличии. из-за разницы в цене - скатаюсь в Саратов. или их же ГРПШ с итальянским редуктором FE-10 стоимостью (11т без байпаса) в два раза дешевле рынка и в три раза дешевле МосОблГаза (ДРП-3к стоимостью 33т)..
    отличия ГРПШ от ДРП не нахожу. нужны именно буковки ДРП? :faq:
    один из продавцов сослался без комментариев на СП 42-01-2002 и 62.13330.2011, что московские конструктивом отличаются.
     
  15. evgenij1987
    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140

    evgenij1987

    Живу здесь

    evgenij1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.17
    Сообщения:
    2.646
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Лобня
    СП 42-01-2002 - не является обязательным.
    В 62.13330.2011 не видел ничего подобного.

    Мне всегда казалось, что ГРПШ - это то что стоит отдельно от дома, а ДРП висит на доме. Могу ошибаться.
    Фотки на сайтах не соответствуют действительности и картиночка в инструкции из интернета тоже не соответствует действительности.
    В реальности может не быть корпуса, например. И все эти конторки какие-то мутные и ничего толком сказать не могут.

    Вобщем я в свое время так и не разобрался и взял ДРП-CL (МАДАС) в МОГовском магазинчике за 22к в 2017 году.
     
Статус темы:
Закрыта.