Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А они его должны делать даже в случае если сами делали внутрянку? Мониторинг.

 

У меня частично работы на участке делала ГРО - подземный газопровод, фасадная обводка и ввод в дом. Плиту и котел устанавливала другая фирма. Я приглашала на мониторинг, или проверку выполнения ТУ - для меня в данном случае это не важно. Им нужно проверить только то, что установленное оборудование соответствует заявленному. Не идут - выпендриваются.

 

У меня примерно также, только оборудование я устанавливал сам. Какая текстовка письма о готовности ТУ у вас была? Они не хотели отвечать на письмо, по телефону вели с вами переговоры?

 

За ТУ мы поборолись в свое время, так что они "чистые" практически: ни проекта, никаких других требований там нет.
Срок по договору уже прошел - 10.07.2019.

 

Незамысловатая. Приходите - очень жду.

Они разродились дебильным письмом. У меня тоже раменские - ну, что с них взять?

 

Если Вы со своей стороны сделали всё в срок, то я бы на Вашем месте пошла по пути
evgenij1987 посмотрите его сообщения, он всё в подробностях описал, за что ему отдельное спасибо. У нас срок в феврале 2020, пытаемся пока продавить тему с адекватным ценником на внутрянку от МОГа. Если не хватит времени, будем тоже сами строить. И далее по алгоритму...

На запрос в ФАС имеет ли право ГРО при расчёте платы за присоединение внутри участка объекта ИЖС включать в формулу стандартизированную ставку на проектирование, если заявитель не изъявил желание это проектирование осуществлять и оплачивать, ответили отпиской - для ИЖС проект не нужен потому-то и потому-то, короче повторили всё то, что уже и так всем известно (даже МОГу ). Звонила исполнителю по ответу на моё обращение, пообщались - извинились за отписку, но чтобы получить адекватный ответ, нужно снова обращение писать. В общем, чтобы не было уже никакого недопонимания, в конце августа поеду в ФАС побеседовать лично - буду выяснять как же всё-таки должны работать эти ставки на внутрянку, что туда входит, а что нет. Пока, из разговора по телефону, вроде как ставку на проектирование учитывать не должны, если заявитель ИЖС, а в ставки входит всё, а то, что превышает эти ставки - включается в надбавку к тарифу на след. год после предоставления ГРО-шниками в Комитет по ценам отчётности по расходам на фактически осуществлённые подключения и производится коррекция ставок на след. год. Хотелось бы, конечно, ещё понять уровень компетенции отвечавшего мне по телефону исполнителя) а то прям всё так радужно...

 

Ну если только Протокол совместного заседания над проложенным газопроводом
Целый день не могу в себя прийти после этого их "перла"... извращенцы какие-то

На самом деле всё это было бы очень смешно, если не было бы так грустно...

 

Бог миловал.

Я тоже ходила дня три под впечатлением. Пишу коротко, ясно и главное - по-русски. Приложила договор ВДГО, указала лицевой счет, попросила внести изменения в договор поставки, поскольку изменилось оборудование. На нескольких страницах меня убеждают, помимо прочего, в необходимости заключения договора ВДГО и договора поставки. И подкрепляют свои требования километровыми цитатами из нормативки.

 

Всё общение должно быть в письменном виде, не слушайте их обещаний по телефону. И ничего они не боятся, пока на них заявление в ФАС не упадёт. Да и тут, из личного опыта и опыта форумчан, понятно, что бояться МОГу нечего - Подмосковный ФАС их упорно не штрафует,. Но хотя бы движухи в сторону исполнения обязательств по договору добьётесь.

 

А у меня вот очередная победа - МОГ прислал новый договор на внутрянку в ответ на мототказ, в котором учел все мои замечания, а именно:
- убрал допстоимость вне ставок - вместо 180т .р. теперь договор на 80 т. р., только на основании расчета!
- убрали требование по изменению стоимости договора после проектирования - цена окончательная!
- все мои правки по тексту также приняли.
Уфф...

Договор прикладываю, вроде придраться не к чему, но может коллективный разум на что и укажет...мне текущая версия нравится, готов заключать...

Судя по всему, решающим фактором для них стал ответ от КЦТ (ранее выкладывал), они на него даже ссылку в договоре сделали ...ну и факт обращения в УФАС, наверное, свою роль сыграл...вот теперь думаю, как ним быть...через 10 дней УФАС ответ пришлет, а у меня остался только факт просрочки ответов, а остальное МОГ уже устранил получается...

 

Было тоже самое и у меня: я писал отказ по след причинам:
- 4.3.2. Создать Подрядчику условия для выполнения Работ
Что за условия- пиво? Девочек? Пяти звездочный отель с джакузи на срок ведения работ.
Предоставить доступ на место ведения работ. И больше им ничего ненадо.
Хотят большего- навязывание. Недопустимо по 1314.

- Работы согласно СП 62 должны быть сданы вам согласно акта готовности строительного объекта к вводу в эксплуатацию.(посмотрите раздел 10 СП или мои Сообщения за пару дней. Сформулируйте). Вы газопровод строите!

- исполнительная документация- про неё ни слова в тексти. Обязуйте предоставить и прописать обязанность в договоре.

Запрос на корректировку договора пишите опираясь на статьи о предоставлении информации о размере платы внутри границ, чтобы не попасть в 30-Ит дневный срок ответа. Дайте им не больше 10 рабочих дней.

 

Согласен. Хотя не думаю, что этим пунктом смогут как-то негативно воспользоваться, слишком размытая формулировка

В п. 5.1. акт предусмотрен...без уточнения типа акта правда, но это не критично ИМХО

есть в Договоре - п. 4.1.2:
По завершении первого этапа предоставить Заказчику и согласовать с ним проектную документацию и результаты изыскательских работ. По завершении второго этапа передать Заказчику исполнительную и техническую документацию, инструкции по эксплуатации установленного оборудования и иную документацию, необходимую для ввода указанного оборудования в эксплуатацию.

 

После первого мот. отказа корректную версию договора вам не дали (или дали?) - следовательно навязывание невыгодных условий (п 104) имело место быть. То что они исправились до вынесения постановления - это смягчающее обстоятельство, а не повод для отказа от жалобы/закрытия дела. Ну а там конечно ваше дело, да и у Ястребковой на этот счет другое мнение (на законе не сильно основанное).

 

Господа, а какой срок предусмотрен для обжалования решения ФАС в суде?

 

3 месяца