1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Общие вопросы по фундаментам - 3

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Troyan4eg, 10.07.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ecohazard
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.278

    Ecohazard

    Живу здесь

    Ecohazard

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.278
    Адрес:
    Казахстан, Семипалатинск
    Так мало для сетки из 4-5 мм? А верхний слой армирования будет работать при таком расположении, у самой верхней поверхности?
     
  2. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.311

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.311
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я озвучил минимальное требование СП из условия включения арматуры в работу в ж/б...
     
  3. CooLTrent
    Регистрация:
    25.04.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3

    CooLTrent

    Участник

    CooLTrent

    Участник

    Регистрация:
    25.04.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Новосибирск
    Подробности простые, обычным буром пробурил пока не уперся в щебень. 50-60 см плодородка, далее 60-80 см глина пластичная, бурилась очень трудно, перед самим щебнем, глина с песком. Получается на глубине 140-160 см щебень и вода. Причем через день вода поднимается на уровень 1 метра.
     
  4. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    О как! Похоже на напорные грунтовые воды. Дальше плодородки заглубляться не следует, как мне кажется.
     
  5. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.220
    Благодарности:
    41.067

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.220
    Благодарности:
    41.067
    Адрес:
    Эстония
  6. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.254

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.254
    Адрес:
    Абакан
    Если водовмещающий слой сразу под суглинком или глиной то почти всегда напорные.
     
  7. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.254

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.254
    Адрес:
    Абакан
    Тут вам подойдут короткие забивные ж. б. сваи. Кои довольно популярны теперь.
     
    Последнее редактирование: 24.07.21
  8. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Отнюдь нет. Видимо рельеф подпирает воду. Впрочем, без гидрогеолога, это только угадайка.
     
  9. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.254

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.254
    Адрес:
    Абакан
    Не обязательно рельеф. Сами слои вышележащего грунта имеющие низкую фильтрацию создают небольшое избыточное давление в водовмещающем слое.
     
  10. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.417
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Возможно и так.
     
  11. Jugador1991
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    16

    Jugador1991

    Живу здесь

    Jugador1991

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Хабаровск
    Спасибо за ответ. Правильно ли я понял, в том проекте под весь дом фундамент выкладывается из полнотелых пескоблоков? только из-за уклона разной высоты и соотв разная подошва?
    Или же так возводятся только стенки самого подвала, и на эти стенки потом опирается фундамент?

    Все перечитал, мне и самому он не очень нравится, только в плите или ленте единственное, что смущает, это при выемке котлована под фундамент ослабится грунт на который будет опираться фундамент, а т. к. дом маленький, то погреб будет очень близко к фундаменту.
    Или его можно перенести к середине дома, но тогда он будет под ребрами фундамента.
    Правильно ли я понимаю, что в таком случае под ребра как раз и нужно возвести поддерживающие колонны из пескоблоков?

    Вообще хочется конечно плиту либо мзлф с полом по грунту
     
  12. MixaSP
    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    113

    MixaSP

    Живу здесь

    MixaSP

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Саратов
    Добрый день.
    подскажите, пожалуйста, каким образом можно уменьшить нагрузку на УШП по стене с панорамным окном и эркером? С Архитектором работаем над проектом и он посчитал, что одна из стен периметра длиной 13,7 метра с эркером в центре 1,6х6,1 и тремя панорамными окнами (2 м, 4 м, 2 м шириной) нагрузка на ребро УШП получается 75 кН/м при стенах из газобетона 400 мм и деревянном перекрытии.

    Правильно ли я понимаю, что оконные проемы не учитываются при расчете нагрузок и нагрузки считаются только на короткие простенки между окон? То есть нагрузки по этой стене существенно увеличиваются и необходимо делать ребра шире?
    Обсуждаемый кусок стены на приложенной картинке.

    Заранее благодарю.
    Нагрузка стены.jpg
     
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.311

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.311
    Адрес:
    Екатеринбург
    При подобных сомнениях назначаю под эркер целиком 200мм бетона #62
    В больших проемах на "простенки" приличные точечные нагрузки, под которые тоже назначаю широкое усиление 200мм бетона 5372841 (881×462)...
    вот 2 увеличенных дверных проема +лестница #44... увеличенная нагрузка от вентблока 90кН/м...
    увеличенный проем гаража с бетонным перекрытием #48...

    Бетон 200мм с двойным армированием на ЭППС 300кПА заведомо рассчитан на нагрузки 100-150кн/м или точечные до 15т Рассчитанная плита DOW под 700т. С трубами ТП... разумеется на прочном основании Е не хуже 10МПа...
     
  14. TataPreo
    Регистрация:
    28.07.21
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    TataPreo

    Новичок

    TataPreo

    Новичок

    Регистрация:
    28.07.21
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Добрый день!
    Подскажите пожалуйста по оптимальному фундаменту.

    1. Геология
    1.jpg

    2. Установившийся УГВ на уровне 3,20-4,00м
    11.jpg
    2.jpg
    3. Рельеф - участок на возвышении, уклон около 0,4м при длине 50м
    4. Планируется дачный 1эт. дом 12*10 (без зимнего проживания), из пеноблоков. Предполагаемый вес 120т.

    Заранее спасибо!
     
  15. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.311

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.311
    Адрес:
    Екатеринбург
    #99
    чуть дороже типа #50... Узел 1.0
     
Статус темы:
Закрыта.