1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Общие вопросы по фундаментам - 3

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Troyan4eg, 10.07.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Stariy
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    548

    Stariy

    Живу здесь

    Stariy

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    650
    Благодарности:
    548
    Адрес:
    Москва
    Согласен, все весьма логично. Но! Если мы положим на пол утеплитель или вообще сделаем фундамент на сваях и утеплённый пол, то холодный воздух как охлаждал стены и потолок, так и продолжит охлаждать. А даже небольшой приток тепла снизу прекратится и дом будет греться лишь отоплением.
    Ещё наверное немаловажный момент - я не планирую там находиться постоянно и постоянно топить. Хочется, чтобы там всегда было больше нуля, за это должен отвечать какой нить конвектор прюс термореле, и не более того. А 2-3 раза в неделю я буду там работать и на это время нагревать (скорее всего, печкой типа Булерьяна).
     
  2. Nicknsk
    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    1.289

    Nicknsk

    Живу здесь

    Nicknsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.12
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    1.289
    Адрес:
    Новосибирск
    Полы по ЭППС в таком варианте будут быстрее прогреваться и работать как теплоаккумулятор
     
  3. Asmer
    Регистрация:
    18.03.14
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    901

    Asmer

    Александр

    Asmer

    Александр

    Регистрация:
    18.03.14
    Сообщения:
    606
    Благодарности:
    901
    Адрес:
    Софрино
    Пассивное незамерзающее помещение возможно в случае если это подвал. Если речь идет о наземном помещении, то какие-бы стены не были, без отопления все промерзнет. Под пятном дома, вероятно, промерзание будет на меньшую глубину, но оно все равно будет. Если не отсекать помещение от земли утеплителем, то даже летом будет прохладно, но в случае если захотите его протопить, то затрат будет больше, так как придется греть землю.
     
  4. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.271
    Благодарности:
    6.729

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.271
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Москва
    В принципе так, но есть один вариант, которым издревле пользовались в традиционных крестьянских избах. Это полностью закрытый цоколь и простые дощатые полы над подпольем с земляным дном. В таком случае воздушная подушка между полом и землёй под домом довольно эффективно работает в качестве теплоизолятора и позволяет не тратить тепловую энергию на прогрев земли.
     
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Скрепоносные решения отнюдь не самые комфортные... помню, в доме деда с такой системой и русской печью зимой жили в ботах, обрезанных из валенок... продувание сруба/перекрытия исключено глиняной штукатуркой изнутри с побелкой известью, сверху перекрытие засыпано опилом...

    Дед командовал бригадой плотников, отстроившей весь поселок... т. е. был и "архитектором", и "конструктором", и прорабом...
     
  6. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.271
    Благодарности:
    6.729

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.271
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Москва
    Скрепоносность здесь не при чём. Это просто физика. Я, кстати, уже лет 15 бОльшую часть года провожу в загородном доме, где цоколь абсолютно сплошной, его стенки утеплены изнутри ЭППС, а дно подполья пароизолировано. Пол одинарный из доски 38 мм без утепления. И он всегда комфортен для ноги. Даже когда приезжаю в долго стоявший без отопления дом, то пол набирает тепло даже быстрее, чем стены.
    На ощущение ногами холода большое влияние оказывает влажность, которой постоянно фонит не покрытая пароизоляцией земля в подполье.
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Деду сия физика была неведома...
     
  8. amix333
    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    2.582
    Благодарности:
    1.422

    amix333

    Живу здесь

    amix333

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    2.582
    Благодарности:
    1.422
    Адрес:
    Краснодарский край
    Пароизоляция не пропускает пар (влагу) от земли к полу? Это как пароизоляция под профнастилом крыши? Имеет ли значение - какой стороной обращена пароизоляция к деревянному полу, или такая пароизоляция работает в обе стороны?
     
  9. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.271
    Благодарности:
    6.729

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.271
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Москва
    Она стелится на грунтовое дно подполья и не даёт водяному пару из земли подниматься в подполье и, соответственно, в комнату. А его в земле, даже сухой с виду, предостаточно - "мать сыра земля". По моему опыту, лучше всего для этого использовать геомембрану. Ещё лучше расстелить толстую строительную полиэтиленовую плёнку и придавить её сверху тонким слоем цементного раствора, оргалитом или подобными листами какого-нибудь материала.
     
  10. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    песком...
     

    Вложения:

    • утепление, влагозащита дома.png
  11. amix333
    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    2.582
    Благодарности:
    1.422

    amix333

    Живу здесь

    amix333

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.14
    Сообщения:
    2.582
    Благодарности:
    1.422
    Адрес:
    Краснодарский край
    Поэтому и спросил, так как подумал, что пароизоляция это не одно и тоже что и гидроизоляция (та же пленка или "фирменная" пупырчатая пленка, которую почему то принято называть геомембанной, хотя "мембранных" свойств у этой пленки нет никаких.
    И еще вопрос, а как быть с продухами, которые должны быть в цоколе с разных сторон? Или предполагается что дом без цоколя?
     
  12. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.271
    Благодарности:
    6.729

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.271
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Москва
    Гидроизоляция - блокирует движение воды, пароизоляция - водяного пара. Любой листовой материал может рассматриваться как мембрана.
    Продухи в такой конструкции подполья не нужны, потому что оно всегда сухое, и могут быть в этом случае только вредны. На это есть целая тема https://www.forumhouse.ru/threads/97332/ в 3-х томах.
     
  13. dmponomarenko
    Регистрация:
    06.07.22
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    4

    dmponomarenko

    Участник

    dmponomarenko

    Участник

    Регистрация:
    06.07.22
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    4
    Непрофессиональный вопрос от непрофессионала: постепенно готовлюсь к началу строительства дома, естественно начинаю зондировать виды фундаментов, стоимость и пр. Пообщался с парой " специализированных" контор. Зачастую они не замарачиваются относительно геодезии и предлагают свайно-ленточный фундамент, когда они сперва бурят сваи на 2 метра в глубину, а ленту делают тупо по поверхности земли, особо не углубляя ее. Утверждают, что из-за свай фундамент никуда не денется. Насколько подобное решение имеет право на жизнь для одноэтажного кирпичного дома?
     
  14. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.071
    Благодарности:
    6.163

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.071
    Благодарности:
    6.163
    Адрес:
    Иваново
    геологии

    свайный

    это сложно назвать сваями

    это называется ленточный фундамент с ножками. в свайном фундаменте лента (на самом деле ростверк) должен висеть над землей

    нет, но распространено
     
  15. dmponomarenko
    Регистрация:
    06.07.22
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    4

    dmponomarenko

    Участник

    dmponomarenko

    Участник

    Регистрация:
    06.07.22
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    4
    логичный вопрос: распространено, но почему нет?
     
Статус темы:
Закрыта.