Общие вопросы по фундаментам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У вас куча мифов в годове

Без армирования нельзя - с чего это вы взяли

Плита нравится а полы по грунту нет - а это почти одно и тоже

Ушп чем не устроило?

Такое впечатление что вы не понимаете о чем пишите

 

60 см. плита Вам подойдет!

 

Про армирование спорить не буду, буду читать и думать.
Полы по грунту не нравятся т. к. могут просесть если плохо утрамбовать грунт, песок.
УШП, надо копать котлован пусть и не очень глубокий, затем сыпать песок, гравий, но на глубине от поверхности примерно 50 - 60 см грунт не впитывает влагу на моем участке, соответственно весной и после обильных дождей под этим УШП будит болото.

 

Под ушп копать котлован не надо

А что бы полы по грунты не просели надо их по песку устраивать

Ваш вариант актуален для югов где чернозема метр. А не для подмосковных суглинков

Ну и это армированию год в институте учатся. Как вы в этом разбираться хотите

 

...А если не разбудит?

 

Браво, Джордж1! Ты уже переобулся или даже альтруистом стал. Верится с трудом...
А недавно наезжал на разработчиков новых технологий и всё пытался выяснить, сколько они
зарабатывают ... И не верил, что это может быть хобби...
Зря ты это делал - пути господни неисповедимы (с)
А по теме: толщина монолитной плиты перекрытия зависит от пролёта и нагрузки...
В том числе плита ПЕРЕКРЫТИЯ по грунту - двухслойка с усилением под локальными (сосредоточенными и линейными нагрузками).
До 6м - от 150 до 220мм. Это если "на глазок"...Иначе, не пройдёт по деформативности (прогибу).
Расчёт уточнит.
ИМХО, конечно для условий ИЖСной упрощёнки...)

 

Что такое плита "перекрытия по грунту" строительной науке не ведомо. Как и двухслойки с усилениями

Плиты перекрытия не так проектируются

На сколько помню конструктивное ограничение - 160мм для всех плоских плит перекрытия

 

Вы меня не с кем не перепутали? Что бы я пытался выяснить кто сколько зарабатывает...

 

...Ребята...Вы в школу ходили?...
*Ни с кем* пишется через *И*... Не курите на уроках русского языка.

 

В ИЖС наукой не пахнет... Кроме работ по диагностике зданий, которые безусловно являются научно-исследовательскими.

Очень часто опирающиеся по контуру плиты по грунту застройщики пытаются заставить выполнять роль плит перекрытий, делая их однослойными и расчитывая, что они ещё и будут работать, как плиты на упругом основании. И получают прогибы и трещины в таких плитах.
То, что тебе это неведомо уже ни у кого не вызывает удивления...

 

@Николай_Куркин, ну глупо же пытаетесь оправдаться

"перекрытия по грунту" блин. Очередной перл

 

Володя, согласен, что надо учить молодёжь,если не мыслить, то хоть писать правильно и на понятном
русским языке.

 

Глупо, что ты не представляешь, что это такое...)
Поэтому и не понимаешь, о чём спрашивает Тамара.
Вот недавно по желанию заказчика помог построить двухэтажку на таком фундаменте - без проблем.
А вот давненько обследовал дом на такой же плите https://www.forumhouse.ru/threads/446939/#post-21898811. Крутая фирма строила...
Один ты не знаешь о таких плитах)