Общие вопросы по фундаментам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надо, чтоб и в подушку верховодка не попала...

 

Дайте такую схему, чтобы не возникало вопросов - не информативно сейчас.

Вода к фундаментам может разная попадать - и поверхностная (с рельефа и крышевая), и как написал Николай в форме верховодки, и напорная.
Если Вы учтете все типы воды - будет безопасный конструктив (если Вы хотите гарантий конечно).

 

С кровли гаража воду по желобам могу отвести метра на два-три ниже по участку. По периметру гаража будет отмостка, а по краям песчаную подушку засыплю грунтом чтобы там потом газон вырос. Достаточно такого устройства или надо будет отводящие желоба по низу делать?

Я не художник, - я только учусь. Боюсь, что лучше у меня не нарисуется...

Поверхностную как собираюсь побороть выше написал. Верховодка - это имеется в виду грунтовые воды? А напорная - это откуда?

 

Не угадали...)
https://www.forumhouse.ru/threads/147991/

 

Вопрос в том когда Вы это сделать сможете и успеет ли набраться в подушку достаточно воды, чтобы она потом замерзла и могла что то повредить.

У нас нет требований к художественному стилю, годятся и наколенные схемы.

Схема просто должна показать все что будет в реальности - для этого в школах обучали черчению, трех видов обычно было более чем достаточно.
Ведь если не дали в Ваше ТЗ каких то вводных которые имеются в жизни, то и решение задачи может оказаться кривым... и кто будет крайним в этом случае?

Это пишет человек, который зарегился а 2009 году.

С поверхностной водой оставим решение под Вашу ответственность (может и сработает, должно сработать если ничего не пропустили важного).
Грунтовая вода упрощенно говоря (в профессии другие термины, упрощаю для обычного человека) делится на 2 типа: та которая в верхних метрах бывает обычно сезонной и безнапорной - это бывшая поверхностная вода, которая впиталась в верхние слои грунтов и движется в грунтах обычно в соответствии с рельефом по водоупорным слоям либо стоит в карманах.
Напорная вода (собственно грунтовая в профессии) это вода имеющая напор - колодцы и скважины обустраивают на эту воду, она поднимается в стволе именно за счет напора. При относительно близком залегании (условно 5-10 метров) такая вода может со временем и при соответствующей геологии вредить строениям.

Все что надо для понимания процессов отражено в нашем геологическом и в дренажном разделах - с них должен начинать освоение участка любой застройщик.

П. С. Не мне лично должен и не государству - нет нормативов для обязательного исполнения для частного застройщика.
Должен себе лично для своей же пользы.

 

культурный (освоенный и эксплуатируемый человеком) слой почвы - во времени имеет рост. Т. е. или:
- делаем с запасом
или
- строго следим за не плановым "подъемом" уровнем "0" в результате жизнедеятельности как человека, так и гаража

Говорю .. выше т. к. сам, первым, строил с 05 метр порог от существующего, на момент постройки, нуля, а в конце осваивания всей площади - оказался в яме (огромное "спасибо" соседям).
По прошествии лет - выкрутился, за счет высоких ворот, обрезанием низа ворот и таким образом - поднял порог и "0" перед воротами чуть выше у соседей - проблемы кончились только после этого.
Это - одна возможная проблема!

Вторая возможная проблема - это песчаная подушка! Песок течет - не хуже чем вода .. без принятия защитных мер от этого самого .. бедствия. Причем не абы какой песок, а мытый пгс (в сов время у нас другого не наблюдалось). Т. е. защита от исчезновения, в неизвестном направлении , этой подушки - должна быть во главе угла.
Как это делается - подскажет господин знающий все (теория) - @Николай_Куркин,

 

Красиво изложено, даже сам наверно понял... Суффозия - злая штука, если кратко

 

Здравствуйте, возник вопрос по следующей схеме:
Вводные: банька 6х4 из бруса 150х150, фундамент- полы по грунту, почитав форум составил рисунок выше, под слоем (штык-два лопаты) плодородки сразу глина, угв в среднем по сезону и по месту на участке может начинаться от 2-4штыков лопаты- тут уже копаю дренажную канаву около будущей бани. Сама лента будет пятистенок под разделяющую несущую стену с выпуклость под печь: То есть снимаем плодородку до глины-геотекстиль плотностью от 250-песок трамбованный 10-15см -лента 0.4х0.4 и далее по рисунку. Вопрос по правильности "пирога" и пока не понятно как организовать ровный пол, то есть на рисунке 1 видно пространство между стеной и краем ленты (40-15=25см) и далее, если идет стяжка (плита), то возможно ли(?), что она просядет и получится ступенька? Есть мысли стяжку лить пониже высоты ленты и выровнять с уровнем ленты пол как раз с помощью деревянных трапиков. Вопрос, потому что не хочется терять пространство бани и так же хочется сделать стену вровень с лентой наружу.
Благодарю, Александр.

 

Добрый день! Прошу совета по выбору типа фундамента. Дом 11,5х11,5, одноэтажный, газоблок, кровля двускатная. 0,2 плодородный слой, далее на 3м твердая глина. Геология во вложении. Изначально хотел УШП или УФФ, и топиться полами, но оказалось в поселке провели газ и жители уже заключают договора на подключение. Теперь весь в сомнениях, проектировщик жуткий ретроград и твердит про свайно-ростверковый фундамент, но мне кажется что по цене с черновым полом выйдет почти как УШП.

 

Здравствуйте форумчане. Помогите пожалуйста советом! Планирую строить дом, вопрос по устройству фундамента. Имею следующую схему: фундамент ленточно-монолитный ширина 30см, отопление тёплый пол (возможно с радиаторами настенными), изначально фундмент планировал выше земли на 10см, затем керазитобетонный блок высотой 20см, итого 30см. Сюда ставится окно и по этому же уровню примерно начинается пол, получается окна в пол. Но подсказали, что проблема может быть следующего характера: так как окно ставится на один ряд блоков, и блок шире фундмента на 10см, то часть блока будет работать на излом. И ещё, хоть и окна есть с утеплёнными профилями, в моём случае может появиться конденсат, так как под окном не будет утеплённого пола. В таком случае конвектор строго показателен, но и он не будет прям под окном.

Оптимальным решением, как мне кажется, сделать одинаковой толщины фундамент и стены (по 30см или 40см), и окна ставить не на блоки а на тёплый подставочный профиль.

Верны ли мои рассуждения?

 

Здравствуйте, хотел отделать фундамент с цоколем на 3й год проживания в доме, начал работы и обнаружил 2 неприятные трещины, что думаете? Есть повод для тревоги или зашить и забыть? Фундамент свайно роставерковый, ростверк 60, сваи на 2 метра, ростверк естественно не на земле.

 

Дом из пеноблока с мансардной каркасной

 

Думаем что у этих трещин есть причина - наличие сил, которые в Ваших условиях и для Вашего конструктива преподнесли Вам такой вот "подарок".

А кто ж его знает?

Подобные задачки решаются при наличии вводных, минимально локация, грунтовые условия, УГВ, рельеф (высотные отметки) и точный конструктив того что заглублено (фундамент плюс часть цоколя).

В пустыне можно и заглублять, для чего естественно непонятно.

Скромное описание.

 

Похоже первая трещина старая и пошла в кладку...
Вторая - свежая и посерьёзней
Домов без трещин не бывает - мазните гипсом. Если после дождика маяк треснет,
будем обсуждать.
Всё, что просит Юрий, попробуйте информативно представить в студию...

 

Скажу, как смогу. Регион Удмурти, грунт проде под плодорожкой суглинок, грунтовые воды высоко та же канализация переполняется по весне, наверное метра 1,5-2 от силы. Дом брали готовый, тут 300 домов на таких фундаментах, фундамент свайно ростверковый как я понял именно из-за пучинистых грунтов. перепад заглубления дома примерно 600 с одного края на другой, именно на высоту ростверка. Часть, где трещины, была вообще не заглублена и не утеплена, фундамент никак не был гидроизолирован. В предыдущие годы обследовал его - трещин не было абсолютно никаких, перед этой зимой всё замёрзло после сильного ливня - землю сильно подняло очень, возможно в этом причина. Дом из пеноблока с облицовкой, с утеплением, сверху мансарда утеплённая, площадь 1го этажа 80м2, если это о чём то говорит, утеплённые полы по грунту внутри плюс стяжка с овдяным тёплым полом.