Общие вопросы по фундаментам - 3

Есть ощущения что избушки 100-200 метров 1-1.5-2 этажные можно строить как угодно.
Под них вон говорят 200 мм плита на пенопласте проходит. А это считай двойная стяжка всего лишь.

 

Спасибо. Это видел конечно. На него и ориентировался когда начал тут писать. Видимо упустил.
1. (Геология при наличии, необходимость ИГИ Лучшие ответы).-Приложил выше
2. УГВ -В геологии есть. Не в нужный сезон, но есть
3. Рельеф (топография) - перепад/уклон на пятне застройки. -Приложил выше
4. Этажность. Планы этажей с планами опирания перекрытий и кровли. Фасады (виды с высотными отметками). -Фасады забыл, сейчас прикреплю
5. Виды и материалы стен и перекрытий. -Внешние стены и по второй оси арболит. Остальные ПГП. Армопояс, кровля плоская, плиты. Прикрепил разрез.
6. Желательная высота пола 1го этажа над уровнем участка/какое перекрытие. -Зависит от выбранного фундамента. Желательно максимально низко. Можно плодородный слой убрать и плиту, если возможно и целесообразно. Можно просто выравнивать до нужной отметки.
7. Режим проживания, чем отопление - энергоресурс. Переодическое проживание, с планами на постоянное. Электрокотел. ТП+радиаторы-конвекторы.
8. Подробное описание существующего конструктива, эскизы. Предполагаемого тоже. По плите были планы утеплитель, стяжка с теплым полом.
Вес здания проектировщик насчитал 90тонн веса (материаллы + снеговая нагрузка)

 

_
Маловато будет -у вас только фунд. плита и перекрытие потянут пожалуй более 90 тн

 

Фундамент сейчас подбираю. Это вес для фундамента, а не с ним.

 

Добрый день!
Планируется строительство одноэтажного дома из ГБ, облицованного кирпичем для круглодичного проживания. Отопление газ, теплые полы. г. Кострома. Геология во вложении (0,2 плодородка, до 0.7м -песок, до 1.5м - полутвердый суглинок, 1,5- 6м тугопластичный суглинок) Участок на возвышенности Грунтовые воды не вскрыты. В неблагоприятный период времени возможно появление талых и дождевых вод и образование «верховодки» в песке, на водоупоре). С учетом рельефа участка (схематично изобразил высоты в СМ, от самой нижней точки на юге участка 0, до самой высокой на СЗ 122 см) и перепада в пятне застройки 0.61м в компании где рассчитывал приобрести проект, посоветовали фундамент на буронабивных сваях с ростверком 50*50. Посоветуйте, пожалуйста, наиболее оптимальный тип фундамента для данных условий

 

@bScarm, то, что вы хотите получить - называется расчетное обоснование типа фундамента, это работа, выполняемая на предпроектном этапе, перед рабочим проектированием фундамента.
Как это делается - писал здесь. Пример такой работы - во вложении.
Такин работы делаются не в формате форумного общения, т. к. требуют времени, рабочего и машинного.
Но можете попробовать обратиться к al185, а потом прислать его труды мне. сделаю экспертную оценку совершенно бесплатно, очень хочется ознакомиться и оценить, ведь у этого талантливого самоучки стоит учиться и учиться)

 

Сваи видятся вполне логичным вариантом.

 

_
Спросите, а как они собираются проходить слой песка 0,7м?

 

Тут вариант с обсадными трубами конечно (это если набивные сваи). Но благо с такой длиной это вроде относительно легко решается.
Наверное.

Вощмта тут с какой стороны не посмотреть - любое решение будет "с особенностями".

 

Добрый вечер.
Собрался сделать печь-мангал из кирпича в беседке, для неё неделю назад залил бетонную плиту 1*2.6 м, высотой примерно 25см, хотя для того чтоб уровень был вровень с будущим полом нужно было гдето 30см, но цемента не хватило.
Мешал и заливал сам, дрелью-миксером, по этому провозился почти весь день.
После заливки утром полил водой и накрыл полиэтиленом, через пару дней еще воды добавил, а вчера снял пленку, и что-то мне не нравится то что получилось.
Такое ощущение, что бетон, по крайней мере сверху не совсем просох, и не очень то твердый, ходя меня и держит, но царапины на нем довольно легко делаются.

Надо пояснить из чего и как заливал:
У меня было 3 мешка по 50кг цемента, и 3 мешка цпс-300 по 25кг. Лежали в беседке (считай на улице под крышей) укрытые полиэтиленовой пленкой месяца 1,5-2. Плюс перед заливкой купил еще 2 мешка цемента по 25кг.
Сперва замешивал старый цемент в соотношении 1 к 3 с песком, и немного щебенки 5-20 (где-то столько же сколько и цемента), плюс ~ 1,5 л пластификатора (на все 200 кг цемента) из леруа, воды где-то 0,6-0,7.
А в конце в ход пошел цпс.
Цемент вроде был нормальный, не затвердевший, а вот в цпс были комки которые раскрошил руками. И когда замешивал цпс воды ушло больше чем нужно, и все равно цемент выглядел не слишком пластичным.

До весны с плитой ничего делать не планирую, а вот что делать весной?
Т. к. немного не дотянул до уровня пола, думаю что если весной сверху добавить цемента 3-5 см, а уже сверху печь ставить, или не прокатит?

PS под плитой снял плодородный слой почвы, примерно 20 см, до глины, постелил геотекстиль, насыпал песок (с проливкой и трамбовкой) см 8-10, и сверху см 10 щебенки фракции 20-40, затем слой руберойда, а затем уже плита.

 

@Kostromi4, не хватает описания скважин и разреза. Если песка 0,7 м и он не водонасыщен, то гораздо проще сделать утепленную плиту (утеплить снизу и с боков). С буронабивными сваями в исполнении "для частных домов" могут быть проблемы, связанные с технологией изготовления. С глубиной величина модуля деформации уменьшается, поэтому свайный фундамент - не лучший вариант.

 

Весной поскребите/простучите Ваш немонолитный монолит - может и сгодится для Вашей задачи.

Могут быть детали, влияющие на результат, связанные например с перепадами рельефа или сезонным УГВ - нам неведомы они.
Можно попробовать термоизолировать эту плиту, благо она невелика размером - если не упустили чего нибудь, то это может чуток улучшить обстоятельства (еще должен идти набор прочности по срокам).

 

Ребят, такой вопрос. Есть котлован под ленту, есть песчаная подушка, она выровнена почти в ноль (где-то перепад до 3см). Хотелось бы сейчас залить, но уже полноценные работы (опалубка, армокаркас, пленка, эппс и тд) сделать не успею. Появилась такая идея - что, если залить бетон прямо в котлован без опалубок и армокаркаса ровно до уровня земли? В самой нижней точки глубина 70см, а в самой верхней 50см. И уже не бояться, что стенки обвалятся, что болото будет стоять. Весной поставить опалубку прямо поверх и залить уже ленту над грунтом. По логике эта заливка в котлован ведь будет равносильна тому, если бы я уложил ФБС блоки? Они ведь тоже без армирования? Или я что-то не понимаю? Как считаете, нормальная идея?

Есть вторая идея, сделать двойную ленту. Сделать армокаркас, опалубку поставить только над грунтом так, чтобы весь фундамент вывести в ноль (без перепадов), и залить. А в следующем году так же залить вторую ленту поверх.

Объясню, почему именно такие варианты, а не сразу залив полноценной ленты. Из-за ужасного лета (каждый день или через день были ливни), в котловане постоянно стояло болото, не успевал откачивать. Из-за этого стенки обрушились и обрушались. В итоге, если изначально у меня ширина котлована была 45см, то сейчас она от 55см до 65см. Получается, если делать полноценную ленту, как минимум, опалубку надо ставить на всю высоту ленты от грунта начиная (залить в грунт как я хотел раньше - не выйдет). А у меня даже дерева столько нет, да и работы много. Пока привезут дерево, пока я его уложу - лишнюю неделю потеряю (я все делаю один). А всю ленту шириной 55-65см тоже делать не хочу, во-первых, это огромные расходы на бетон, во-вторых, некрасиво. Поэтому по мне лучшая идея - залить до уровня грунта прямо в грунт. Да, на бетон чуть больше потрачу, зато не буду париться с опалубкой. Плюс подошва 55-65см будет для ленты, что тоже хорошо (лучше вес на грунт будет распределяться). Кто что думает?

P. S. Почему не оставить на следующий год. Потому что он может повториться. Подъезд к участку - глина. Соответственно, высыхает она не ранее июня. До июня никакой миксер никак не заедет. А если лето получится как в этом году, то и летом тоже не заедет. Получается, что придется опять оставлять на следующий год и так без конца. Сейчас дорога тоже размыта, но не так сильно, как весной. А через пару дней уже обещают по ночам легкий морозец (до -3), все подмерзнет и миксер проедет.

 

...Лучше на дорогу вылить бетон. Больше толку.