Общие вопросы по фундаментам - 3

@Evgenii40,
отсыпаная глина и за 20 лет может не уплотниться.
а не лучше ли в вашем случае сделать ленту опирающуюся на материковый грунт?

 

Так не бывает. Если в грунте есть грунтовые воды, это точно не глина. Подозреваю, что суглинок, да еще и слоистый с высоким коэффициентом пористости и что не грунтовые воды, а верховодка. Глина какая (хотя бы консистенция, а лучше свойства) и на какую глубину, насколько однородна по площади? Какой будет дом?
Ответив на эти вопросы, можно будет однозначно говорить о фундаменте. Без армирования можно делать фундамент только на однородном грунте, арматура нужна, прежде всего, чтобы компенсировать неравномерные осадки. Без нее фундамент потрескается. В какой именно части закладывать арматуру (вверху, внизу или там и там) зависит от распределения нагрузок.
Сейчас Ваша подушка представляет собой пластовый дренаж (это слой щебня), из которого нет выхода воде. Это значит, что вся подземная вода будет стекать туда и постоянно замачивать грунты, которые замоченными не были. Вам не пучения нужно опасаться, а замачивания и неравномерных осадок.

 

На такие грунты опирать фундамент нельзя. Либо копать и замещать, что при условии высокого УГВ может оказаться сложно, либо забивать сваи.

 

Нормы запрещают подмораживание котлована. Оставлять котлован на зиму нельзя

 

Ну да, ну да. Нормативный метод кладки, массово используемый в строительстве десятилетиями.

А у вас высыпается

 

А что бы этого не произошло есть целый ряд мер. Начиная от засыпки пазу непучинистым грунтом (песком), до разрыва связи боковой поверхности фундамента с грунтом - плантер, полиэтиленовая пленка, ЭППС

 

В ИЖС нет такого нормативного метода...) Это в ПГС всё привязано к срокам стр-ва, технологии, проекту, нормативам + технадзор бдит.
Сейчас смонтируешь блоки, нужно уложить перекрытия и срочно засыпать пазухи с уплотнением (если не засыпАть, подтопишь фундамент, если засЫпать без перекрытия - ФБСы рухнут от пучения).
ЗасЫпал - сразу нужна хотя бы временная отмостка и дренаж, желательно с экраном для
защиты от верховодки.
Здесь тебе автор изложил конкретную ситуацию со сроками, зимовкой, бюджетом - характерные
для ИЖС, а ты опять фантазируешь...
Поэтому любой (не заинтересованный в продаже ФСБ-технологии) застройщик скажет, что нужно заливать щелевым способом, (примерно так, как хотел автор) и срочно утеплить сверху, а бетон до
морозов наберёт прочность при температуре земли-матушки. У него проблема с долговременными обсыпаниями грунта, подтоплениями и состоянием дна траншеи.
Этой инфы мы не знаем, как и грунтовых условий в целом да и время упущено, пока вы с ним кнопали...
Пусть решает без давления маркетологов.

 

Такое предложение было, но что-то мне подсказывает что со всеми работами по полу она выйдет столько же сколько плита, если не дороже. Т. к. под пол рекомендуют изымать насыпной грунт

 

вывезти в глубину метр грунта и правильно возвести основание высотой в метр из песка-щебня будет дороже ленты с перекрытием.
поэтому нет смысла делать плиту или пол по грунту в таких условиях.
применить по ленте плиты перекрытия, либо армированное монолитное перекрытие в котором грунт который есть сейчас выступает просто как опалубка.

 

Возникла мысль что причиной этому скорее всего водопроницаемость. Без всяких обмазок и т. п. для бетонов кл. В20 это W4. Т. е. по-умолчанию к влаге хоть сколько-то стоек.
Если отталкиваться от марки прочности на сжатие то так-то в ИЖС и М100 чаще всего с избытком хватает.

Но это про стены. Где армирование важно, но не так важно как в подошвах и плитах. Там и В25 не возбраняется.
Однако всё зависит условий работы элемента. В тех же ФЛ В25 применяется не всегда (см. картинки).

В общем, чем важнее арматура - тем важнее и класс бетона получается.

А сказать что есть одно какое-то правило чтоб везде делать не менее В20 это вряд ли. Но если где-то найдётся такой пункт - приму к сведению (пока такого не встречал. могли встречаться разве что "рекомендуется" и "как правило").

 

Так и есть - класс бетона должен соответствовать расчетным усилиям в рабочей арматуре.

Ибо от этого зависит анкеровка арматуры

 

Сначала тебе геолог не понравился, затем ПГСник, а мы не озвучиваем свои заслуги, учёные степени и
звания, а просто даём советы застройщикам (иногда сложные консультации почти благотворительно) и
вчерашним студентам познать особенности ИЖС (бесплатно).
Не требуем благодарности в темах, но за оскорбления спецов, зарегистрированных на ФХ и бирже с проверенными ФИО придётся отвечать.

 

Именно, что глина. Вот по поводу УГВ или верховодка не знаю, возможно и верховодка. Весной и осенью даже когда дождей несколько недель нет, достаточно вырыть где-то ямку глубиной в ~70см, и она к концу дня наполовину наберется водой. Всегда думал, что это именно грунтовые воды. Дом 10х10, двухэтажный из керамзитных блоков.

Что касается грунта. У нас суглинок первые 25см. Дальше идет чистая красная глина. Очень жирная. Руки после нее - как после животного жира. Когда мокрая - прилипает намертво к лопате, фиг чем отскребешь. Очень сложно. Если сухая - больше похожа на пластилин. Легко принимает любую форму и держит ее.

Так я не фундамент хочу без армирования делать, а именно основу под фундамент. Т. е. залить до поверхности грунта основу (и, как по мне, это тоже самое, что ФБС блоки положить), а уже поверх на это в следующем году поставить опалубку и залить армированную ленту.

Вот про пласты впервые слышу, даже не знал, что такое бывает. Я скорее рассчитывал так: из-за того, что вокруг глина, а в подушке щебень с песком - вода в первую очередь будет идти туда, т. к. всегда идет по пути наименьшего сопротивления. Поэтому в этом же году хочу по периметру, отходя 80см от котлована вырыть дренажку глубиной в метр (напомню, котлован глубиной от 65см до 85см без учета подушки). Ну и по логике, воде под фундаментом неоткуда будет взяться, т. к. первые 1.2м от фундамента будет утепленная отмостка с гидроизоляцией, и вода напрямую попадать не будет, а та вода, что в грунтах будет, в первую очередь попадет в дренажку и уйдет, так и не успев добраться до фундамента.

 

Геолог мне этот как раз нравиться. Не нравиться его утверждения про выбор фундамента

 

Молчал бы уже и скажи спасибо модераторам за чистку: сказать опытному геологу, кандидату геологических наук "что ты делаешь в фундтеме?" - это про любовь?
Это в благодарность, что он обратил внимание автора на опасность происшедшего и вероятного подтопления грунтов в траншее и неравномерных осадок?
Пучение - это в таких случаях следствие, причина чаще всего в замачивании оснований поверхностными,
грунтовыми водами и верховодкой, что и может произойти у автора.
Пишу не для тебя - проблема перед зимовкой сейчас у многих и наша задача упредить
или помочь решить.