Общие вопросы по фундаментам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, но ответа на свой вопрос я там не нашел.

 

Та же ошибка логистики. "Сейчас я быстро сделаю фундамент, построю гараж, а уж пол потом". Зачем, если пол и может быть фундаментом ?

 

Для гаража самое то. Алексей, не подскажете по армированию? Стандартно на полы в промке идет 10 арматура, но у меня уже присутствует подбетонка 15 см, достаточно в таком случае 8 арматуры?

 

То есть мой вопрос "есть ли на нашем форуме (встречал ли кто) реализация такого Супергрунда с отдельной пяткой?" риторический?

 

Достаточно, сетка с шагом 40 см. по нижней грани, но под стенами по периметру рекомендую сделать примерно так.

 

Не знаю откуда ваша картинка, но supergrud вот так выглядит

 

@al185, Ваша конкретная претензия в чем?
В этом:

В этом:

в этом:

или этом:

?

 

Похоже бесполезно Дня три пытался

 

Конкретно та картинка с сайта одного финскогодомика.
Вот еще из брошюры

А идея сама очень интересная. Можно сделать единую пятку под всеми несущими стенами, в том числе и внутренними, а сверху залить ленту, отвязанную от пятки, ребра с терморазрывом от внешней ленты.
Это позволяет развязать тепловой контур внешней ленты от внутренних ребер при этом полностью сохраняя единую конструкцию опоры на грунт. Если ребра просто отвязаны от внешней ленты, то при ошибке проектировщика, при отложенной загрузке внутренних несущих, при немного неравномерном грунте или уплотнении может случиться, что внешние стены сядут больше, чем внутренние.
С стоимости не намного больше, буквально пятку теплоизоляцией накрыть.

 

Что то вроде столбчатого

Похоже тему про НУФ вы еще не нашли

 

Оно-бы хорошо, но есть небольшой перепад по высоте между передом и задом гаража, если выровнять по нижнему уровню то пол будет на 20 см ниже порога. потому думаю сначала зилить ленту, поднять до высоты порога, потом сделать внутри подсыпку и тогда уже пол.
Если сделать подсыпку заранее, и залить ленту вместе с плитой пола, то как органичить подсыпку? ставить внутреннюю опалубку и оставить её в бетоне? Не делать-же мне плиту 30-35 см.

 

Просто по моему вопросу был тут один очень показательный случай. Перечитываю тему по УФФ сейчас. Где-то на сообщениях, датированных 2016 годом кто-то из новеньких пытливых участников спросил, а можно ли сделать вариант плиты по полу, у которого край скошен, типа как на миниатюре. Чтобы чуть ближе сделать плиту к стене.


Все "специалисты" сразу набросились: "так нельзя", "зачем изобретать", "всё давно уже придумали за нас" и т. д.
А между тем появилась специальная опалубка под Супергрунд. И теперь все так делают стяжку.
А еще тут на форуме по-моему от Тиматало проскакивало сообщение о том, что есть тенденция затаскивать стяжку на ленту через утеплитель. В том же 2016 об этом было запрещено говорить на форуме.

Я что хочу сказать. Кто-то может согласиться, что все уже за нас придумано. А кто-то может не согласиться. А между тем ежедневно появляются немного другие материалы, чуть лучше, что-то слегка, а что-то радикально меняется в конструкции. И Шведские, Финские и другие инженеры не совершенны. Они развиваются сами, развивают вещи. А мы просто сидим и "за нас все придумано"?
И у финских фундаментов есть проблемы, они могут быть связаны и с инженерными просчетами и с природными явлениями. Вот пример - геополимерное инъектирование в частном строительстве.


А вот еще:
https://www.youtube.com/watch?v=CXFr9Z0mzI8&list=UUMR4QBQ6pVBf3x5cM6yy1ZA&index=22

Так что вот я предлагаю поменьше вот этого вот "расслабьтесь". Сегодня то, что вы назвали "бредом" уже завтра может стать стандартом.