Общие вопросы по фундаментам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Deep, как то так сделал бы и спал спокойно

 

Два верхних на чертеже угла выше на метр двух нижних. Там отметки проставлены. Нет под рукой программы с чертежом, поэтому не могу скрин другой сделать.

Покажете ссылку?

А, так вот о чем. Так точно также, как делается терморазрыв - арматура через эппс выпускается.

Смысл в следующем:
1. Пятка - единая, лента фрагментарная.
2. Ленту за счет возможности сделать кусками можно изолировать. Нету моста холода внутренних ребер. Внутренние ребра утеплены со всех сторон и снижу тоже. И при этом стоят на единой ленте, то есть работают все вместе.

Проще, но тогда внутренние ребра будут отдельно, лента по периметру отдельно. Как это осядет/передаст нагрузки - непредсказуемо.

 

@Deep, простите, вызывают на работу Вечером попробую объяснить.

 

Из КББ? Да смысл какой городить такой огород. Внутренние перегородки будут с обоих сторон подперты песком. С ними ничего не будет. Куча проектов, где даже внешняя лента льется зигзагами разными под эркеры или еще что. И нормально. Поэтому как спланировать внутренние ребра - проблем нет. Пока есть сложность выбора:
1. Лента + КББ. Здесь у моего проектировщика есть сомнения, что кладка выдержит уплотнение песка такой высоты. Надо считать.
2. Лента + эппс + лента. Здесь проектировщик не доверяет эппс в нагруженном состоянии.

 

Зигзаги ее и усиливают, удерживают от опрокидывания

Снаружи лучше держать будут, внутри монолитом делать.

На 99.9% уверен, что не выдержит, хотя смотря как армировать.

Только если нарветесь на некачественный ЭППС
Так уклон идет?

 

Лента висит на арматуре? Совместно работать арматуру и ЭППС вряд ли заставите. У шведов хоть столбик бетонный, а у вас только арматура

 

Вы считаете, что лента (пятка) 60х20 см жесткая? Она легко прогнется, в случае неравномерных осадок

 

Видимо в другой теме видел, всего не упомнишь, но смысл такой

 

Похоже вы не согласны с проектировщиком и ищете поддержку на форуме?
Такой вариант должен удержать вашу ленточку

 

Ага, так.

Нет. Смысл арматуры не передать нагрузки от верхней к нижней, а удержать от сдвигов. Для этого арматуру выпускают не прямо, а под углом. Все нагрузки приходятся на эппс.

Почему 60х20? Считать надо, но 40х40.

То есть делать внутри обратную засыпка гравием? Его стоимость в еще один фундамент выльется (

Неа, Не не согласен. Проектировщик спроектирует и рассчитает все как надо, а мне просто интересно. Началось то все с вопроса, были ли такие реализации на форуме, но теперь я выяснил, что не было.

Поясните, от чего удержать?

 

Надеюсь кто-то сможет это рассчитать, а главное реализовать. Без обид, но это похоже на бред, как по мне. Пытаетесь изобретать велосипед с квадратными колесами.

Керамзит, он полегче

Выдержать давление грунта, надеюсь так понятней.

 

Давление грунта изнутри? Снаружи?

 

Изнутри, снаружи ведь ничего не будет. Или будете подсыпать?

 

Если упрощенно, так получается в высоком месте, размеры в мм?

 

Так получается больше насыпного грунта без подпора снизу рисунка, а Вы связи наверх сделали.

Я вот так имел в виду:

Тот же УФФ с лентой, только ребра на пенопласте.