Общие вопросы по фундаментам - 3

Не совсем про фундамент, но про бетон: в субботу планирую залить армопояс на стену из керамзитных блоков, подскажите пожалуйста при таком прогнозе можно заливать без применения добавок в бетон (самомесный)?

 

Доброго времени суток. Планирую делать времянку площадью до 45 m2 по каркасной технологии. Участок сухой, вода в лужи не скапливается. Под плодородным слоем преимущественно песок. Вопрос встал в выборе фундамента - хочется обойтись малыми деньгами. Рассматриваю как вариант использование строительных блоков 20x20x40 на песочную подушку, но не могу найти как правильно произвести расчет нагрузки для этого. Может еще есть какие-то варианты?

 

Всех категорически приветствую.
Прочитал много статей и посмотрел много роликов в интернете касаемо фундаментов.
Как понял для себя что самый лучший это свайно-забивной, на втором месте плитный. Типа для любых грунтов и домов подходят.
Хотелось бы услышать мнения по этому поводу специалистов данного форума.
Но себе уже сделал плитный фундамент (по рекомендации двух строителей). Вот теперь думаю не совершил ли ошибку. Регион М. О. Глубина промерзания считается 1,6 м. Участок с небольшим уклоном (на 14 метров диагонали плиты 0,55 м перепад). Грунт плодородка 20 см, затем твёрдая относительно сухая глина. Трактор по дну котлована ездил - не проваливался. УГВ - неизвестно, но вода в соседском колодце выше чем 2 кольца вниз от уровня земли не понимается. Был выбран грунт на 0,55 мм, сделана песчано-гравийная подушка с послойной трамбовкой. Геотекстиль не клали (строитель сказал не надо). Затем ЭППС 10 см, армоплёнка, скелет из арматуры 14 мм в 2 слоя с квадратом 17 см. И залита плита толщиной 40 см, марка бетона М350. Размер плиты 10х10,5 м. Дом планируется 9 х 9,5 из газо- или керамоблока в 2 этажа с бетонными перекрытиями между 1-м и 2-м.

 

@Bor2905, мнение о сделанном Вами фундаменте или поговорить, что лучше, поп, попадья или попова дочка?

 

Добрый вечер!

Нужна рекомендация по типу фундамента для строительства одноэтажного каркасного дома (10x16) в московской области истринского р-на
.
Геологию приложил.
УГВ примерно 4-5м. В колодце вода на уровне 5 метров от поверхности земли.

Дом планируется для ПМЖ.

Хотелось бы понять какой тип фундамента лучше всего подойдет.

 

Это не геология, а развод какой то

 

@zyrian, Выложите свою геологию в профильном разделе, пусть профи оценят качество ИГИ. А то, как-то похоже:

 

Хорошо, мнение о сделанном фундаменте тоже не помешает.

 

К сделанному фундаменту, судя по Вашему описанию, претензий нет.
А так, каждый фундамент имеет свое предназначение в конкретной ситуации (капитан очевидность)

 

Общаюсь с конструкторами и, как это обычно бывает, мнения разнятся. Буду благодарен за конструктивные советы (или пояснения, что следует из того или иного решения, тезисно).

Один говорит, что плита пола (по грунту) должна быть завязана с фундаментом, иначе плита уедет вниз. Другой - что так делать нельзя, что на фундамент опираются только стены.

Один говорит - нужны продухи, другой - при полах по грунту радону негде скапливаться, т. е. не нужны.

У одного в проекте ФБСы сверху выравниваются кирпичом, у другого бетоном (ещё один пояс), у третьего просто раствором. В случае с газоблочными стенами как правильнее?

Армопояс первого этажа хочу сделать в U-блоках, немного смущает его ширина (100мм). Если делать его по-старинке, то он получается на всю ширину газоблока (300мм), т. е. по идее получше, но тогда мостик холода возникает.

 

@RusMike, Одно из двух. Либо Вы не правильно трактуете слова конструкторов, либо просто не повезло с ними, если трактовка правильная.
При полах по грунту плита, точнее, армированная стяжка, не должна быть завязана с фундаментом. Само название, полы по грунту, говорит об этом. Для того, чтобы грунт не давал осадку, он должен быть хорошо утрамбован. Реально уплотнить грунт можно только при условии, что это инертные материалы (песок, щебень). Если такой возможности или желания нет, то практикуют плитное перекрытие по ленточному фундаменту. Но, тогда это не полы по грунту, а плита, жестко связанная армированием с лентой.
Продухи в ленте, при полах по грунту, это нонсенс. Как можно продувать грунт
От радона защищает п/э пленка, так как это газ.

 

Ну в принципе они это же говорят. Просто один считает, что утрамбовать нормально не выйдет в любом случае, а второй считает, что лучше постараться с трамбовкой и не переплачивать за арматуру и бетон, ведь связь плита-лента должна быть приличной.

По радону понятно, что не в грунте, так он и советует не делать полы по грунту, а тех подполье и продухи. На мой взгляд, решение плохое.

Ещё вопрос - плёнка и утеплитель пола кладётся под жб плитой или между плитой и стяжкой?