Общие вопросы по фундаментам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так проектировщик и делал расчеты в соответствии с нормативами. Если есть сомнения, закажите ревизию другому проектировщику.

 

Республика Башкортостан.
1. Грунты сверху вниз: 90 см чернозем, далее переход в глину. На 1.3м, уже глина чище начинается, дальше не докопался, одному бензобур сложно поднимать. По рассказам соседей и бурильщиков под воду, примерно с 1.5м начинается глина очень жесткая, лопатой такую копать сложно. Так же метрах в 200 видел лунки под сваи у другого соседа, все подтверждается. Я особо не разбираюсь, но судя по таблице это полутвердая, так как совсем немного влажная. Чуть подсохнет становится как камень.

2. УГВ - низко, метров 7-9, со слов бурильшиков под воду, так же на соседнем участке стоит фундамент с подвалом, даже во время оттаивания в нем нет воды. Искал низины в местности рядом, нигде не стоит вода даже при снеготаянии.

3. Участок стоит на небольшом склоне. Перепад высот идет по диагонали и равен 1.3метра. Над участком ровнина, то есть весть поселок на склоне расположен, а мой участок на самой первой улице где и начинается склон. Под пятном дома предположительно перепад 30-40см.

4. Дом 13.2х12.5 врутри еще 2 капитальные стены. Этаж 1, кровля вальмовая.


5. Стена: Газобетон 400мм+ вентзазор+облицовочный кирпич. Перекрытие по деревянным балкам.
6. Планируются полы по грунту со снятием только корневой системы, весь чернозем убирать не буду, он там жесткий. Так как участок не ровный, от самого высого угла над землей в см 40 будет чистовой "0"
7. Круглогодичное проживание, есть магистральный газ. отопление Радиаторы + теплый пол.
8. Заказан проект, но без полноценных геологических изысканий сделали МЗФЛ высотой 130см которая опирается на глину, фактически полностью в земле. Очень обольшой объем бетона, арматуры. Я рассматриваю свано ростверковый фундамент. Пробурить d400 на глубину 2-2.5метра через 1.2 метра и проармировать, залить бетоном м200. Ростверк будет сечением 550ширина и 600мм высота, обвяжет все сваи. Армирование ростверка по 3 прутка сверху и внизу 14 арматуры а3. Сам ростверк будет отливаться на чернозем с небольшим заглублением 20-30см, организую песчаную подушку без трамбовки. От цоколя сразу сделаю водоотведение на 1.2м мембраной плантер, далее утепление цоколя+утепленная отмостка. Почти все дома в округе на таких фундаментах, кто то ростверк укладывает на подушку, кто то заглубляет, кто как придумает вообщем. Массу дома принял за 300 тонн. Могу ли я рассматривать такой вариант фундамента или все таки переплатить 150-200тыс и сделать мзфл ?

 

Это получится лента со всеми вытекающими последствиями. Тогда уж ЭППС вместо песка,
но сваи должны нести без ленты...
ИГИ придётся сделать с лабораторией.

 

Или так, что бы грунт внутри не высыпался за периметр. Хотя все льют без эппс и зазоров, и стоят же!

 

Свайные с лентой - самые аварийные (даже слово непредсказуемые тут не катит).
ИХ сложно прогнозировать, вечный вопрос, что должно обеспечивать несущую способность фундамента - свая или лента.
Должна как бы свая, но тогда на фига лента и наоборот...
Если соберётся в песке вода или он просто увлажнится вместе с нижележащим грунтом, получим деформации от пучения (поднимет ленту вместе со сваями) или неравномерные осадки фиг поймёшь чего - ленты или сваи.
Уточните у геологов, что за чернозём и тогда принимайте решение.

 

С этим понятно, МЗФЛ надежнее и правильнее значит.
Подскажите, как правильно загрубить лену на склоне? Получится с одной стороны прямо на глине будет а на возвышенности будет В глине. Это правильно?
И читал, что подушка не нужна, но строители все как один советуют ее просыпать.

 

и как они ее обосновывают?

 

Все как один "При сезонных подвижках, песок сыграет как подушка равномернее распределив нагрузку по подошве"

 

Это при какой толщине подушки?

 

Цифр не услышал, но обычно все это на глаз.
У меня диссонанс: Строители всю жизнь строят говорят одно, конструкторы и люди с строй образованием (не всегда полевые работники) говорят другое. Обе стороны друг друга ругают за решения.
По изображению что выше прикреплял что скажете?

 

правильно, а что смущает?

Первых лучше вообще не слушать. Вторых с осторожностью. Проектировщики бывает чудят - вот вам что-то странной напроектировали на предыдущей странице

 

@Ильмир1991, песчаные подушки - они в принципе возможны в некоторых видах грунта.

Но в глинистых грунтах всегда нужен дренаж - иначе у вас подушку воды нальет, а потом еще и замерзнет

 

Часть ленты будет как бы в корыте. Дренаж не предусматриваю, только мероприятия по отводу воды по верху. Я правильно понял, если подушка то обязательно дренаж. Если без подушки то дренаж желателен но не обязателен.