Общие вопросы по фундаментам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правильно мыслишь: не пучит щебень, песок и грунт подними, пока они сухие.

Ваще кину в избранное...
Можно и дальше пообсуждать, но позже.
Скоро и дренажники к этим умным мыслям прислушаются - уже начали учитывать рельеф участка и соседей и даже тип защищаемого фкндамента.
Это радует - польза бесспорная...

 

Николай, перечитай внимательно этот пост:
https://www.forumhouse.ru/posts/27783047/
Особое внимание последней фразе. Надеюсь, у тебе нет вопросов по компетентности Дмитрия, автора темы "грунтовые подушки".

 

Да, помню - мы там ещё про разные СП говорили и про необходимость расчёта строений и в т. ч. оснований и фундаментов с построением пространственных моделей.
Грунтовые подушки, как элемент основания тоже должны учитываться в расчёте, конечно.
Только тема называется "Фундаментные подушки", если я не ошибаюсь.

 

У меня участок на небольшом уклоне.
90см чернозема далее начинается глина.
Будет МЗФЛ с утепленной отмосткой.

Боюсь, что верховодка выше по склону будет легко проникать через чернозем до глины и по глине уже стекать вниз под дом.

Для отвода думаю выкопать самым узким ковшом траншею до глины как указано на рисунке вид сверху на участок (штрихи это траншея) и засыпать ее глиной глиной, сделать подземный барьер. Понятно что 100% не сдержит, но перенаправит поток основной массы воды. Сработает ли?

 

Сегодня поузнавал, оказывается, полноценный фундамент в моем случае противопоказан, тк ангар планируется не регистрировать в кадастре, а с фундаментом такая обязанность возникнет.

Поэтому выбираю из вариантов:
1. Под каждую опору забуриться на пару метров и залить сваи с пятками.
2. Как посоветовал @al185, ж/б лепешки на пенопласте

Второй вариант нравится больше, тк он проще, но кажется, что такие пятаки будут «ходить» каждый по собственному алгоритму. Или, подразумевается, что утеплив пятак на метр во все стороны эппс 100 мм, грунт не будет промерзать?

С другой стороны первый вариант видится «стабильным» в этом смысле, но более муторным в реализации.

а стабильность опор относительно друг друга хочется сделать тк возможно обшивка металлокаркаса будет восприимчивой к деформациям.

что скажете?

 

Вот именно, "Фундаментные подушки". Это основа моего конструктива, который проповедую в различных темах. Нарушение конструктива влечет к проблемам, включая верховодку.

 

Еще вопрос, какие погрешности по дну котлована допустимы для ленты? Лить будем в глину, и она такая жесткая что полностью ее не получается выровнять по горизонту. Перепад где то 10см по всему периметру 13х13м. Подушки не будет.

 

Да какие угодно, если он в минус. Подушка не только не нужна, а даже вредна

 

@Winder, @Winder, @Winder, @Winder,

 

Уважаемые форумчане, прошу помощи в выборе фундамента под будущий дом.

Планирую строить 2 х этажный дом 9*9 м, газоблок, ориентировочный расчетный вес дома 250 т

Грунты: плодородный слой 0.3 м, далее супесь мягкопластичная с остатками древесины 0,3-1,3м, 1,3-6,8м супесь мягкопластичная, УГВ 6,3 метра, ниже песок

Участок ровный.

Какой фундамент наиболее правильный на таком грунте по вашему мнению? Почему калькуляторы для супеси выдают необходимую толщину плиты фундаментной 1 м?

 

@ahran, что за остатки древесины?
Фундамент на торфе? Есть тема.

 

Здравствуйте. Планируется построить каркасный дом 10х6 м. В наличии были плиты перекрытия пустотки 6 шт. Хочу выполнить МЗЛФ и перекрыть данными плитами. А уже далее на плиты выполнить монтаж каркасного дома. Цоколь хочу поднять на высоту 0,5 м для доступа к инженерке. Грунт песчаный, грунтовые воды глубоко. Вопрос в следующем, на какую глубину топить МЗЛФ при ширине ленты 40 см.

 

Описание грунтов https://www.forumhouse.ru/posts/28252531/

В процессе появились вопросы.
1. В Целом глина везде очень жесткая. Но внижней части по уклону она мягче а выше по уклону как камень, и выровнять неровности и горизонт дна не получается. Вот такие перепады как на фото.
(Воду лил, что бы хоть как то смягчить, но толку особого нет)
Верх чернозем, которых высох и сыпется. Бригада предлагает залить фундамент в 2 этапа, подземную часть и надземную опалубочную в разные дни. Сначала Забьем вертикальную арматуру в глину и на торчащие прутки уже будут нитки продольной арматуры вязать с соблюдением защитного слоя. Заармируем таким образом до уровня земли (получится горизонт заливки не ровный а по уклону участка) далее собираем опалубку и вяжем дальше каркас на выпуски которые остались от подзмной части. Получится 2 фундамента связанных вертикальными армартурами, и рабочая арматура будет у каждого своя. Такое допускается?


2. Если допускается, то какой и вариант армирования правильный, ниже на фото

 

Ваше мнение к посту выше, тоже интересно узнать.