Сборно-монолитное перекрытие - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Будет уклонообразующая стяжка. Поэтому не стали затирать.

Армирование без расчёта. Можно сказать "типовое с запасом". По 4 стержня диаметром 12, хомуты из 8 каждые 300мм + один дополнительный с краю. На средних стенах чуть реже хомуты, так как там рёбра сходятся. Пролёты от 3,75м до 4,20м - не очень большие. Блоки - 150мм. Ширина рёбер - 200мм.

 

Армирование с большим, вернее с очень большим запасом.

А почему сразу уклон маяками не организовали? Было бы на круг дешевле.
В бетон можно было бы добавить любую проникающую гидроизоляцию (пенетрон, акватрон и др).
Вы бы получили готовую гидроизолирующую наклонную диафрагму

 

Уклон поперёк дома. А это 10 метров. 2% дадут 20 см сверх пятисантиметровой стяжки. Я решил, что тяжёлым бетоном это будет слишком массивно да ещё и с перевесом на одну сторону. Будет стяжка по керамзиту, или под неё в самом толстом месте остатки/обломки блоков выложу.

 

Перекрытие можно наклонить.
Пример на картинке

 

@DimaSSS, Армирование ОЧЕНЬ слабое и рабочая и ОСОБЕННО хомуты редко, так что НЕ ВЗДУМАЙТЕ нагружать перекрытие поддонами с материалами.

 

@kolumb, ПРИ ВСЁМ уважении, армирование у @DimaSSS, ОЧЕНЬ слабое!

 

Если у меня слабое, то что можно сказать про армирование перекрытия Гринфильда?

 

В углах я не смог нормально заанкерить все стержни, так как уже некуда было пихать арматуру. Ещё пара прутков, и бетону бы места не нашлось. Что есть нормальное армирование, если четыре стержня диаметром 12 в хомуте 14см х 14см - это "слабое" армирование?

 

да не переживайте вы. Уже выяснили, что это плоская кровля, так что косяки если и есть, то все равно нормально и вы о них не узнаете

 

@DimaSSS, Значит у нас в области НЕ правильные конструкторы =У меня по проектам, В АРМОПОЯСАХ по 8 12-х арматурин, со сдвоенными хомутами через СОТКУ. при сечении 250 на 250 при КИРПИЧНЫХ стенах. Про Гринфельда промолчу, он про СНИП давно забыл, он из сотки 2-х этажные дома предлагает строить, из ГАЗИКА!
У вас от косых трещин ПРОСТО НЕТ армирования это в ПРОЛЁТАХ! Висячих! И процент армирования, относительно площади сечения элемента ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже минимального по СНИПу. На голову не упадёт, ИБО крыша, но НЕ НАГРУЖАЙТЕ!
Короче, не верите= попросите посчитать ЛЮБОГО конструктора, он в УЖАСЕ будет.

 

Ад какой! Я так понимаю это 4 арматурины в углах и по одной по центру каждой грани хомута?

 

@Tagan1,
А как с сейсмикой у вас?

 

На картинках пример армирования польского сборно-монолитного перекрытия под названием "перекрытие Акермана".



Здесь арматуры раз в десять меньше, чем в рассматриваемом перекрытии. Хомутов в российском общепринятом смысле вообще нет.
Я уверен, что поляки - не самоубийцы. И Глеб в этом уверен.
Обратите внимание - здесь даже сетки в верхнем слое нет.
Российские конструкторы не готовы брать на себя ответственность.
"Лишние" бетон и арматура никак на заработной плате конструктора не сказываются, а в некоторых случаях (процент от общей сметной стоимости работ) даже повышают ее. Конструкторам за экономию нужно платить.

Одна из причин появление трещин в рассматриваемом перекрытии - избыточное армирование. Бетона банально не хватает для того, чтобы всю заложенную в него арматуру оплодотварить.

Бетон хотя бы мелкофракционный использовался?

 

Не пугайте людей, арматуры там за глаза.

 

@Asmer, нет её у нас.