1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,09оценок: 11

Сборно-монолитное перекрытие - 2

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Asmer, 07.07.19.

  1. Alexey2021
    Регистрация:
    13.01.21
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Alexey2021

    Участник

    Alexey2021

    Участник

    Регистрация:
    13.01.21
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Т. е. я так понимаю что здесь все прям проектировщики до мозга костей? А ответить не могут. Да очень жаль конечно. Не думал что у компании Марко такое отношение к реальным потребителям. Только советы раздавать, а как вопрос по конструктиву возник так сразу и послали.
     
  2. bigboss64
    Регистрация:
    11.02.21
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    10

    bigboss64

    Живу здесь

    bigboss64

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.21
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    10
    @kolumb, пока жду окончательный проект, продолжаю мысленные изыскания.
    Т. к. арматура в нижней части тригона Марко работает только на растяжение, не рассматривался ли вопрос о замене её на стекло-полимерную. Причем можно поставить не равнопрочную, а равновеликую, т. е. более прочную на разрыв. Соответственно вопрос цены.
    Мысли бродят т. к. предварительный расчет выдал мне 1300 метров балок Марко-Атлант при перекрытии 200мм...
    А сколько это будет стоить?... можно в личку.
     
  3. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    У полимерной арматуры модуль упругости в несколько раз ниже аналогичного показателя для стальной арматуры. В результате такая арматура включается в работу уже после того, как бетон на ней повиснет клочьями (раскроются избыточно трещины в растянутой зоне).
     
  4. bigboss64
    Регистрация:
    11.02.21
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    10

    bigboss64

    Живу здесь

    bigboss64

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.21
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    10
    Пока проект не готов...
    творчество... вот так сделать ЧРСМП над цокольным этажом в комбинации с тёплым полом.
    А?
     

    Вложения:

    • перекрытие Цоколя.PNG
  5. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    Все красиво кроме одного - тепло по бетонным балкам будет уходить в цоколь.
     
  6. bigboss64
    Регистрация:
    11.02.21
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    10

    bigboss64

    Живу здесь

    bigboss64

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.21
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    10
    Пусть идёт - цоколь жилой.
    Здесь ЭППС применён по сути для увеличения высоту балки и снижения веса перекрытия.
    Кроме того излучающая поверхность вверх превышает такую вниз в 7 раз. Да и слой над трубками в 10 раз меньше чем под ними. Так что думаю уходить вниз будет не более 5...7% тепла.
     
    Последнее редактирование: 22.04.21
  7. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    На серьезном объекте в Волхове при бетонировании перекрытия АТЛАНТ произошло разрушение фиксирующей системы.
    Остатки фиксирующей системы 4.jpg Остатки фиксирующей системы 2.jpg
    Стойки фиксирующей систем потеряли устойчивость
    Потеря устойчивости стоек фиксирующей системы 2.jpg Потеря устойчивости стоек фиксирующей системы.jpg
    Результат на фотографиях
    Перекрытие обрушилось 3.jpg Перекрытие обрушилось 4.jpg
    Объемные стойки мы взяли в аренду у серьезной на первый взгляд компании, которая произвела все расчеты и выдала схему расстановки стоек. Понять, как считали сложно, но результат очевиден.
     
  8. Kiloboot
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    24

    Kiloboot

    Участник

    Kiloboot

    Участник

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    СПб. Гдов.
    взгляд НЕСПЕЦИАЛИСТА
    судя по тому, что в провале видеется глубинный вибратор - проблемы с устойчивостью начались при вибрировании бетонной массы. видимо пока просто вертикальная нагрузка поддерживающая система держит, добавили переменную + чуть поперечной - фиаско
    надеюсь без травм
     
  9. Pilich
    Регистрация:
    28.07.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    5

    Pilich

    Новичок

    Pilich

    Новичок

    Регистрация:
    28.07.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Сочи
    Может есть где информация как смп ведет себя в активной сейсмозоне?
     
  10. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    Бог миловал. Сетка в этой части здорово помогла.

    Обращает на себя внимание разный диаметр стоек фиксирующей системы. Естественно, что "складываться" начали в первую очередь тонкие стойки. Причем произошло это не в средней части перекрытия, где изгибающие моменты максимальны, а ближе к стенам.

    Сегодня на объекте собираем экспертную комиссию. Уже прослеживается желание авторов фиксирующей системы "выйти из игры". Они даже обратились к "специалисту" Вадиму (СМП МАРКО), который в очередной раз продемонстрировал полную профнепригодность. Его "заключение" (есть запись телефонного разговора) - ЗДЕСЬ ЯВНАЯ ОШИБКА В РАСЧЕТ ПРОЧНОСТИ ПЕРЕКРЫТИЯ. На Украине (я родился в Житомире) есть хорошая поговорка "В ОГОРОДЕ БУЗИНА, А В КИЕВЕ ДЯДЬКО".
    Это ж надо так "умудриться", чтобы связать прочность "сырого" перекрытия с прочностью застывшей бетонной плиты.
     
    Последнее редактирование: 28.04.21
  11. lva1988
    Регистрация:
    25.08.19
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    10

    lva1988

    Участник

    lva1988

    Участник

    Регистрация:
    25.08.19
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    10
    Это похоже тот же Вадим, о котором уже на форуме полно критических постов, например, этот: https://www.forumhouse.ru/posts/23057942/
     
  12. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    Вы правы.
    Время идет, а квалификация только снижается.
     
  13. lva1988
    Регистрация:
    25.08.19
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    10

    lva1988

    Участник

    lva1988

    Участник

    Регистрация:
    25.08.19
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    10
    А СМП МАРКО вообще еще существует?
    Ни рекламы, ни постов на форуме.
    Возможно вслед за ДОМОВЛАДЕЛЬЦЕМ ушли с рынка?
     
  14. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    У Домовладельца профиль вообще с помощью точечной сварки собирался. Понятно, что в местах сварки цинковый слой прожигался с последующей коррозией профиля. Заказчики в конечном итоге это поняли, и перестали покупать ржавые балки.
    Точки сварки на поверхности профиля ДОМОВЛАДЕЛЕЦ.jpg
    СМП МАРКО тоже при креплении каркаса к старому профилю УНИВЕРСАЛ использует даже не точечную, а электродуговую сварку. При такой "технологии" цинковый слой страдает значительно серьезнее. Металл в местах сварки буквально оголяется. Любая влага через зазор между вертикальными стенками профиля УНИВЕРСАЛ добирается до оголенного, ослабленного сваркой металла. Для серьезного проявления коррозии необходимо время. Первые балки перекрытия МАРКО-ГАЗОБЕТОН производства СМП МАРКО со сваркой появились в 2014 году. Семь лет вполне достаточный срок для того, чтобы коррозия наглядно проявила себя.

    Здесь на форуме несколько раз форумчане указывали СМП МАРКО на недопустимость применения сварки для сборки балок (https://www.forumhouse.ru/posts/23716190/). Толку никакого - "сварщик арматуры" Вадим продолжает варить и тонкую арматуру. и оцинкованный тонкий профиль.
    Место сварки каркасов балок электродуговой сваркой.jpg
     
    Последнее редактирование: 12.05.21
  15. lva1988
    Регистрация:
    25.08.19
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    10

    lva1988

    Участник

    lva1988

    Участник

    Регистрация:
    25.08.19
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    10
    Но у Вадима профиль УНИВЕРСАЛ не работает в качестве элемента несущей конструкции перекрытия. Это же просто опалубка. Если даже профиль УНИВЕРСАЛ проржавеет, несущая способность перекрытия не должна пострадать.