1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,09оценок: 11

Сборно-монолитное перекрытие - 2

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Asmer, 07.07.19.

  1. Tagan1
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    2.974
    Благодарности:
    1.617

    Tagan1

    Реальный строитель

    Tagan1

    Реальный строитель

    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    2.974
    Благодарности:
    1.617
    Адрес:
    Россия, Ростовская область, Таганрог
    @DimaSSS, специальный и классный арматурогиб Afakan для 12-ки стоит всего 2150 (потом его можно за 1500 руб легко продать), а можно и в прокате взять за 300= поэтому нет смысла городить кустарные конструкции для изгибания арматуры.
     
  2. DimaSSS
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    57

    DimaSSS

    Живу здесь

    DimaSSS

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Прикольный, но плоскость выдерживать и длину отмерять не очень удобно, наверное. Когда арматура лежит, как-то комфортнее, чем на весу.
    У меня вообще простецкий из трёх палет и старого уголка сделан за несколько минут. Пара отверстий сверлом и никакой сварки. На один объект хватает. И хомуты и лягушки хорошо идут, когда приноровишься.
    IMG_20190628_151111.jpg IMG_20190628_151119.jpg IMG_20190628_151140.jpg
     
  3. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    Инструкция по монтажу требует, чтобы арматурная сетка была заведена в монолитный пояс на всю его ширину.
    Это позволяет при пролетах до 6 метров отказаться от уголков в верхнем арматурном поясе. Функцию уголков берет на себя сетка.

    Арматурная сетка заведена в монолитный ригель  - копия.jpg
     
  4. Tagan1
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    2.974
    Благодарности:
    1.617

    Tagan1

    Реальный строитель

    Tagan1

    Реальный строитель

    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    2.974
    Благодарности:
    1.617
    Адрес:
    Россия, Ростовская область, Таганрог
    @kolumb, = ЧТО за уголки, поясните будьте любезны.
     
  5. DimaSSS
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    57

    DimaSSS

    Живу здесь

    DimaSSS

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот такие стыки:
    IMG_20190815_140227.jpg
    Нахлёст больше 60см.
     
  6. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    Это обычный Г-образный арматурный элемент, который позволяет связать арматуры второстепенной балки с арматурой главной балки или с арматурой монолитного пояса.
    На схеме выделены желтым цветом.
    Пример армирования узла стыковки балок.jpg
    Здесь тоже хорошо видно
    Стыковка балок под углом - демонстрационный образец 3.jpg
     
  7. Tagan1
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    2.974
    Благодарности:
    1.617

    Tagan1

    Реальный строитель

    Tagan1

    Реальный строитель

    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    2.974
    Благодарности:
    1.617
    Адрес:
    Россия, Ростовская область, Таганрог
    @kolumb, Эти ТО я знаю, я думал что ВЫ имеете ввиду что то иное.
     
  8. Tagan1
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    2.974
    Благодарности:
    1.617

    Tagan1

    Реальный строитель

    Tagan1

    Реальный строитель

    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    2.974
    Благодарности:
    1.617
    Адрес:
    Россия, Ростовская область, Таганрог
    @DimaSSS, А Вы разве не знаете, что ИМЕННО в ПРИОПОРНОЙ зоне хомуты НАИБОЛЕЕ ВАжны от косых трещин, и обычно ТАМ шаг хомутов 7-10 см по СНИПу. А у Вас именно в самом критическом месте ТАКИЕ пробелы в хомутах! И ГДЕ пересечение РАБОЧИХ стержней для АНКЕРОВКИ балок в поясе? Г- образные хомуты НЕ заменяют пересечение РАБОЧИХ стержней, а лишь ДОПОЛНЯЮТ их, у Вас и КАПЕЛЬКИ защемления не возникнет. ГДЕ Вы ЭТО увидели или КТО Вас научил ТАКОЙ ЖБ= ереси! Неужели рядом не нашлось хоть одного мало=мальски грамотного строителя. Вы потеряли ОГРОМНЫЙ потенциал, даже Вашего жалкого армирования, не правильным воплощением!
     
    Последнее редактирование: 01.09.19
  9. DimaSSS
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    57

    DimaSSS

    Живу здесь

    DimaSSS

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Никто не учил. Хорошо армировать на картинках в вакууме. При пересечении разных каркасов невозможно протянуть хомуты. А если каркас пояса собрать заранее, что не очень-то туда запихаешь с двух сторон каркас ребра. Поэтому делал по принципу как в Марко. Каркасы ребер отдельно, а потом связываются с поясом через Г-образные усиления с достаточно большим выпуском (60-80 см). А шаг хомутов в зоне примыкания уменьшен вдвое, по сравнению с остальным каркасом.
     
  10. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    @Tagan1, руководствуется серьезным документом.
    Руководство по проектированию жб конструкций.jpg
    В этом документе есть такой рисунок-требование
    Шаг хомутов из руководства по проектированию бетонных и жб конструкций..jpg
    В балках АТЛАНТ шаг хомутов определяется шагом диагональной арматуры.
    Этот шаг задан конструкцией станка и во всех странах равен 200 мм.
     
  11. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    В Екатеринбурге закончена монтаж. К бетонированию не приступают - не хватает инвентарных стоек. Сегодня-завтра поставят стойки и будут бетонировать.
    4 человека почти тысячу квадратных метров перекрытий собрали за две недели.
    59340ec4-0201-4f5d-b419-ad76427bd0c1.jpg
     
  12. Tagan1
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    2.974
    Благодарности:
    1.617

    Tagan1

    Реальный строитель

    Tagan1

    Реальный строитель

    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    2.974
    Благодарности:
    1.617
    Адрес:
    Россия, Ростовская область, Таганрог
    @kolumb, Скорость установки НАИКРУТЕЙШАЯ!
     
  13. kolumb
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959

    kolumb

    Живу здесь

    kolumb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    3.504
    Благодарности:
    959
    Адрес:
    Москва
    И это при условии, что никакого опыта по монтажу таких перекрытий у рабочих не было.
     
  14. Tagan1
    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    2.974
    Благодарности:
    1.617

    Tagan1

    Реальный строитель

    Tagan1

    Реальный строитель

    Регистрация:
    29.08.12
    Сообщения:
    2.974
    Благодарности:
    1.617
    Адрес:
    Россия, Ростовская область, Таганрог
    @kolumb, ВООБЩЕ убить хотите!
     
  15. DimaSSS
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    57

    DimaSSS

    Живу здесь

    DimaSSS

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот, что у меня получилось насчитать. На 545 кг/м можно расчитывать на самой длинной балке (если принимать её высоту в 200 мм, а не 150 мм). А сбор нагрузок без снежных карманов дал примерно 466 кг/м для всего пирога (вместо газонной земли взял гравий). Я в правильном направлении двигаюсь или не очень?
     

    Вложения:

    • Армирование железобетонной балки.png
    • Сбор нагрузок.png
    Последнее редактирование: 03.09.19