Сборно-монолитное перекрытие - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кинуть сетку 6*2 и приемка бетона, нужна помощь, все остальное в одну каску я делал, сборка опалубки около 2х недель, если брать в аренду стойки то быстрее

 

У меня есть несколько видео из нашей практики - утром начали монтаж, вечером приняли бетон. Особенно для цоколей.
В КП Кембридж (Новая Рига) наша бригада монтирует 6-7 перекрытий в месяц. И это внутри готового дома.
За это время смежники, работающие с нами, успевают и лестницы бетонные отлить.

 

Речь про одного человека без опыта в готовый результат

 

Бригада или человек с опытом может сделать быстрее вопросов нет

 

Я конечно же на стороне этого человека. Прогресс держится на энтузиастах.

Мы сняли новое видео об использовании перекрытий МАКРО-АТЛАНТ для восстановления и реконструкции объектов в Мариуполе. Можно по этой ссылке посмотреть https://t.me/MARKO_ATLANT_MARIUPOL

В Мариуполь поставлено комплектующих для восстановление более 10 тыс кв. м. перекрытий.

 

я тоже за прогресс, жаль что на этом форуме в основном те кому приходится в одни руки и самому

 

@Sergeikursk, Нанять подсобника стоит копейки и окупается многократно.

 

Две недели сборка опалубки, а сколько времени всё остальное? На опалубку для МАРКО у меня ушло 3 неполных дня, это стойки с балками, приклейка периметра блоков с утеплителем, проём под лестницу, проёмы под коммуникации не считаю - там делать нечего. Всего две недели от начала до заливки (с перерывами на работу за деньги), при этом один день ушёл на организационные моменты с бетоном, насосом, рабочими (площадь перекрытия 81 м2). Кстати сетку я использовал тоже 6х2, из ребристой арматуры 6 мм и затаскивал её на высоту 4 метра один (оказалось совсем не трудно), если делать по проекту сетку 3х2, 5 мм, то там вообще сложностей нет. Я остаюсь полностью уверен, что если нет острой нужды максимально экономить и при этом время не бесплатное, то готовые балки это отличный вариант.
Да и если брать опыт Глеба при строительстве своего дома, то экономия там на перекрытии достигается в том числе за счёт правильного расчёта несущей способности, по поводу оплаты дополнительной работы строителей в этом случае оценить сложно. Человек без специальных познаний будет вынужден перезакладываться или рисковать (если конечно не найдёт где-то полностью аналогичное по параметрам его дома решение и не скопирует его). У Глеба, на сколько я могу судить, в основе всех проектных решений и всей заявляемой экономии при этом лежат расчёты без "подстраховки на дурака", поэтому его команда развивает тему строительства с "рекомендованными бригадами" которых они сами обучили или проверили.
Не утверждаю, что нужно делать только готовыми балками, но при наличии на это денег получается значительно быстрее и надёжнее. Если у вас есть подсчёты затрат на своё перекрытие, могу посчитать сколько денег ушло у меня.

 

сейчас как раз после своей стройки устроился подсобником оклад 300р час город курск. у нас это не копейки,

 

у меня есть затраты на нулевой цикл там все в совокупности, опалубка фундамента пошла на перекрытие, 93м квадратных работал я не полные дни жарко было слишком. так примерно месяц,
в моей теме есть екселевский файл

 

@Sergeikursk, Это копейки, относительно ТОГО, насколько ВСЕ дешевле и проще. Работа подсоба окупается в ДЕСЯТКИ раз. Дом в среднем стоит 5...7 млн, если 3 дня по 2500 для Вас дорого, то не стоит и начинать строить. Тем более раз вы готовы САМИ работать по этой ОЧЕНЬ низкой расценке полный день, значит пока рано думать о строительстве.
А мне сегодня 50 лет.

 

поздравляю вас , коробку я уже построил, подсобники бываю разные это у меня рядом с домом в пяти минутах ходьбы, а тех которые работают на этой стройке я и бесплатно не взял бы, три дня это если есть все в наличаи и стойки и опалубка а если делать то гораздо дольше плюс логистика у меня не в черте городе а это уже дороже вобщем каждый исходит из тех условий какие у него есть да 5-7 лямов сразу есть не у всех

 

[QUOTE="Tagan1,
А мне сегодня 50 лет.[/QUOTE]

Володя, сегодня увидел - сегодня и поздравляю.
Ты абсолютно самобытное явление и в строительстве, и в сети.
Оригинальных и талантливых людей не так много. Ты один из них.
Здоровья и творческих достижений.

Я начинающим своим сотрудникам часто повторяю (поднимая указательный палец вверх) - Я с самим ТАГАНОМ знаком.

 

@kolumb, Спасибо.

 

Можно предварительно проводить ТЭО проекта скатной крыши из ЧРП.
Расчет по материалам ЧРП дает Х тыр, Расчет по материалам несущей системы из ЛВЛ бруса дает Х/2 тыр. Это без утеплителей и покрытия, только несущая конструкция.
Что вижу в плюсах ЧРП крыши (не в порядке важности):
+ звукоизоляция,
+негорючесть,
+стабильность (не плавает как дерево),
+нет всяких пленок, которые через 5 лет свистеть начнут,
+ нет ваты в которой всякие насекомые могут жить и которая будет усаживаться,
+ нет всяких вент зазоров и вентиляций подкровельного пространства (а это еще и трубы всякие кровельные = деньги),
+нет дерева, которое в случае протечки начнет пухнуть и гнить.
+нет мест где может плесень завестись.

в минусах стоимость. В моем случае несколько сот тыр - за вышеизложенные плюсы готов заплатить.
в минусе - нет опыта исполнения и использования).