Сборно-монолитное перекрытие - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Если я правильно понимаю - это проект?

 

Да. это уже готовый согласованный проект

 

Поделюсь своим вариантом сборно-монолитного перекрытия. Вариант подойдет для тех кто считает свои деньги. Немногим дольше по времени на сборку перекрытия и точно не хуже по прочности от покупных вариантов несъемной опалубки. Признаюсь: все решения и расчеты подсмотрены у "Марко" (я бы и перекрытия их использовал, но не получил ответа от менеджеров)

 

На последнем фото доски в пленке и есть та самая съемная опалубка.
И на последок, для тех кто пойдет аналогичным путем: пленку лучше использовать толстую армированную, она не дает складок и после снятия опалубки выглядит оригинально.

 

А кто считал армирование и КТО придумал НАСТОЛЬКО разрежённую сетку в сжатой зоне?@Georg888,

 

Все красиво, спасибо.
Сейчас Вас за отсутствие хомутов начнут критиковать. Держитесь.

 

@Tagan1, армирование смотрел в технических альбомах у Марко и взял арматуру следующий размер (у меня там один пруток 10мм и два прута по 12 мм) - пролет по ширине 2800 мм По разреженной сетке: сетка толщиной 5 мм с ячейкой 150 мм или 200 мм (не помню уже) + прутки 6 мм через 0,5 метра в длину + это чердак гаража с нагрузкой 50-100 кг/м2 максимум.
Вся опалубка и ее крепление после разборки пошли на двухскатную кровлю этого же гаража.
В итоге получил бюджетное и прочное сборно-монолитное перекрытие.

 

@Georg888, у них ТРИГОНЫ, а они СОВСЕМ по другому работают и считаются, но при Ваших микропролётах выдержит, при нормальном классе бетона.

 

@kolumb, Вы председатель секты АНТИСНИП, поэтому сетовать на отсутствие хомутов БЕСПОЛЕЗНО, так как Вы магией руководствуетесь!

 

Еще одна разработка секты - теплые полы на утепленном свайном фундаменте. Уверен, что ничего подобного в России никто не делал. Завтра это перекрытие будут бетонировать.


Специалисты по теплым полам возмущаются - у вас демпфирующей ленты нет.
Ругаются - у вас перекрытие потрескается при нагревании.
Их можно понять - мы у них хлеб отнимаем. Встроенный теплый пол в два раза дешевле автономного.
Одна очень уважаемая мною женщина говорила - НА ДЕЛЕ БОГ УМА ДОБАВИТ.
Добавляет.
Обратите внимание - конкуренты замолчали напрочь. Это значит, что мы на правильном пути.

 

У вас (точнее у них) торец утеплен ОЧЕНЬ тонко. А если сквозь пенопласт торца заранее натыкать пластиковых дюбелей - было бы вообще нормально и в одну операцию.
А так будут потом с перфоратором доутеплять.
Лучшие практики УШП надо перенимать.

ЗЫ: И внимательно смотрим на фотографию 2 в нижний правый угол. Какой же он свайный, если свайно-ростверковый?

 

Виноват. Вы абсолютно правы.

 

Вот, а ростверк надо было или тоже утеплить (причем можно было перед заливкой ростверка в опалубке) или как то отделять от перекрытия утеплителем, а то все чудеса перекрытия сожрет примыкание и клиент по финалу будет недоволен.

ЗЫ: Если еще не поздно - можно вдоль примыкания к ростверку, внутри армирования, пустить отдельную петлю теплого пола. Она будет жрать какое то количество денег, зато спасет от намокания углов. А то подкапываться для обшивки ростверка пенопластом - так себе занятие.

 

Сделано первое - между ростверком и балками проложен слой пенопплекса.