Сборно-монолитное перекрытие - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сделал обычное СМП. Армирование рассчитали под мои нагрузки коллеги проектировщики. Предлагал Колумбу свою схему балок, которая осталась без внимания. К сожалению, изображение схемы много весит - здесь не грузится, завтра попытаюсь сжать малость.
103м2. обошлось в 310тыр., при верхней диафрагме 70мм., (в санузлах ТП заложил).

 

На картинке спецификация-калькуляция Вашего перекрытия.

Скидку, как участнику форума Вам предоставили?
Доставку комплектующих на строительную площадку подарили?

Что Вас в многомесячном общении со специалистами Центра сопровождения проектов не устроило?
Не видя реализованной Вами монтажной схемы, сразу могу сказать, что увеличение толщины перекрытия в данном случае, - ОШИБКА.
Зачем Вы увеличили собственный вес квадратного метра готового перекрытия на 50 кг, а общий вес конструкции на 5 тонн?
Зачем закатали в перекрытие лишних полтора куба бетона?

 

Поддержу @vovik29, мне пришлось самому "колхозить" перекрытие на своем маленьком гараже по причине отсутствия ответа на мою заявку в вышеуказанной компании. Ни сколько об этом не жалею, так как пришлось поизучать этот вопрос, что в общем то довольно интересно. И если результат получается такой же, то зачем платить больше )
А грубый пиар напрягает. @kolumb, уже не конструктив и нюансы перекрытий обсуждает, а нахваливает свою продукцию.
Если тут есть модератор, то пора бы это уже прекратить или назвать тему: "реклама изделий компании Марко"
P. S.
19.07.19 Связался с менеджером Марко.
19.07.19 получил от него ответ что моя заявка получена
19-21.07.19 подискутировал на этой ветке с @kolumb (пост номер #40 и далее)
и все, никакой инфы мне больше от этой секты АНТИСНИП как выразился @Tagan1 в мой адрес больше не поступало )
5-10.08.19 соорудил сборно-монолитное перекрытие со съемной опалубкой и залил самомесным бетоном (объем бетона < 1м3)

 

Отрицательный для нас результат оказался положительным для Вас.
В очередной раз сработал принцип - Заказчик всегда прав.

Мы, конечно, пытаемся и погреба перекрывать и ямы выгребные. К сожалению. - не всегда получается.
Живем в капиталистической стране - в первую очередь заботимся о прибыли. Инженеры Центра сопровождения проектов, рабочие в цехе должны вовремя получать заработную плату. На выгребной яме сложно заработать.
Как то так.

 

В моем случае реализована такая схема СМП с небольшой корректировкой по факту. Высота 250мм. главных балок не прошла по "раскрытию трещин",поэтому пришлось сделать их 300мм., остальные 250мм., ширина 200.

 

Странный пост... Вопрос про конструктив, а Вы про деньги

 

Согласен - давайте конструктив разбирать. Хотя конструктив почти всегда прямо влияет на цену.
Главные балки - это как?
Именно на них опираются балки перекрытия?

 

Немного фоток по теме...
2 главные балки, на схеме они обозначены черным цветом, на них опираются второстепенные балки, армирование которых разное и рассчитано под конкретные нагрузки в том или ином месте.
балки снизу получились не эстетичные, т. к. газоблок 3 сорта (некондиция), зато дешевый
все дефекты блоков благополучно заполнились бетоном...
корректировка расположения балок была выполнена после разметки стен мансарды, под каждой стеной будет балка с нужным армированием.

 

@kolumb,
теперь о Вашем КП:
цитата из письма Вашего аналитика: "Площадь перекрытия у Вас получилась 89,66 без лестницы +6% запаса".
смотрим таблицу: газобетона - 17.39м3., бетона 10.85м3. итого: 28.24м3.
89.66*6% - 95м2.*0.25 (толщина) = 23.76м3. Стесняюсь спросить: 4.48м3. куда?
- пеноплекс по периметру 0.7м3., а остальное?

 

Предложенная мне "аналитическим центром" схема перекрытия. Исходные данные для проектирования были изложены выше. почему то она в посте 287 она не открывается

 

Я уже неоднократно выкладывал таблицу, в которой приведены параметры перекрытия АТЛАНТ разной толщины.

Расход газобетона и бетона в этой таблице посчитан по периметру несъемной опалубки - концы балок и края блоков.
Таблица не учитывает расход бетона на устройство монолитного пояса, который в конкретном проекте имеет конкретную ширину и высоту. На широких стенах без утепления для устройства монолитного пояса может потребоваться несколько кубических метров бетона. Оптимальные параметры перекрытия можно определить только в результате активного взаимодействия нашего специалиста с заказчиком.
Поскольку в Вашем случае взаимодействия не получилось оптимизировать перекрытие не удалось.
В результате получили то, что получили: балки толщиной 300 мм, перерасход бетона, избыточный вес перекрытия, трудоемкость запредельная и, как следствие, стоимость перекрытия избыточная.

 

разве про это есть оговорка в Вашем КП? Что делать непросвященному заказчику, когда это вылезет при бетонировании? О каком "активном взаимодействии" Вы говорите, если я вас домогался в течении полугода, в надежде получить адекватное общение и соответственно перекрытие, а не общение в стиле "отвали"?!

 

В результате я получил гарантировано надежное перекрытие, которое отвечает моим хотелкам, собранное и залитое за неделю со стоимостью 3009руб./м2. вместо Ваших 3112руб./м2.(для перекрытия 200мм.)
поэтому читайте #281

 

Вы "забыли" добавить к этой цене заработную плату. Понятно, что в данном случае ее нужно брать в кавычки (монтировали своими силами). Но для участников форума к приведенной Вами цифре необходимо добавить еще 400-500 рублей.
Реальная стоимость Вашего перекрытия 3500-3600 руб/м2. Это по самым скромны оценкам. Здесь Вы правы - получил то, что хотел.

 

З/п помошников вошла в стоимость. Дополнительно только расходы на опалубку и "хотелки" подрядной организации, если таковая будет.
Опалубка у меня своя.