Сборно-монолитное перекрытие - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

пока не видим стену - спорно. Может там кирпич и точно так же по кирпичу пойдет на фундамент и далее.
Вообще мостики холода это нормально и совсем не так и ужасно. И точечные примыкания балок - меньший мостик холода, чем примыкание сплошной тяжелой стены, например.

 

Если мне память не изменяет, на форуме колумб уже выкладывал такое же перекрытие Термо-Марко.
Что то здесь не так.

 

Подготовил новую статью под названием Опалубка перекрытий - почему Европа отстала на три шага?
http://marko.ltd/opalubka-perekrytij/?utm_source=yamarko

Буду благодарен за любые замечания.

 

Другой вариант есть и он совсем прост - достаточно на ростверк по всему периметру положить пеноплекс толщиной 50 мм.
Ошибку монтажа на фотографии видел, но не хотел в очередной раз обижать оппонентов и бросать тень на технологию. Еще раз убедился - криворукие "специалисты" способны исковеркать любую технологию.

 

@kolumb, При ВСЁМ уважении, так делать нельзя, получится опора балки на упругое основание.

 

При всем уважении все "шведские плиты" и "финские фундаменты" уже лет пятнадцать опираются на упругое основание.

 

@kolumb, ИМЕННО, это заложено в ИХ конструктив при расчётах.

 

Против расчетов - никак не возражаю.

Но если несущей способности пеноплекса не хватает, есть стеклопластиковая арматура, которую достаточно вывести в монолитный пояс перекрытия (схема на картинке). Такой прием в разы разгружает утеплитель и позволяет использовать утеплитель низкой плотности. Опробовали на нескольких объектах, где фундаментная лента достаточно узкая. Получается монолитный пояс на стеклопластиковых ножках. При этом основательно утепленный снизу.
На крайняк, как любят выражаться современные молодые строители, брось доску толщиной 50 мм по всему периметру.

 

В течении следующей недели надо принять проект, либо предоставить мотивированный отказ. У меня сходу по проекту вопрос: я не нашёл инфы по полам по грунту. Ну и меня в принципе такое решение смущает так как в пятне застройки насыпухи 1,8 метра и я боюсь, что все работы по устройству полов по грунту выйдут в приличную сумму...

 

Я посмотрел Ваш проект, и не очень понял, чем могут Вам помочь сборно-монолитные перекрытия.
По полам по грунту информация здесь http://marko.ltd/perekritiya-po-gruntu/?utm_source=yamarko

 

Нашел на ЮТУБ видео по этому объекту
Все балки здесь монтируются прямо на ростверк. Никаких объяснений по этому поводу ведущий не дает.
По всей видимости такой монтаж не считает ошибкой. Скорее всего это просто манагер, который мало смыслит в строительстве, и просто решает поставленную задачу - любой ценой продать утепленные балки.

 

Я переживаю, что поскольку у меня сверху насыпухи 1,8 метра, то устраивать полы по грунту не очень хорошая идея. Но проектировщик меня уверяет, что проблем не будет.

 

ПРи послойном трамбовании, когда делали засыпку или при создании сетки столбов до материкового грунта.
Б-арт

 

Готовлю статью по использованию блоков из различных материалов в перекрытиях МАРКО.
Наткнулся на одну фотографию, которая по моему мнению шокирует российских проектировщиков и строителей.

Как Вы думаете, блоки из какого материала в руках у рабочего?
Для ясности - это фундамент.

 

Глеб Иосифович уже все спалил. Это газобетонные фундаменты в англии.