Сборно-монолитное перекрытие - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да уж.
Больше вопросов не имею.)

 

Вы хотите снизить риски постелив "картонку" на "вату". Грунт сядет, полы провалятся. Есть там подбетонка или нет.

 

В этом случае уже сейчас нужно начинать выковыривать из всех щелей монтажную пену и возвращаться к пакле.
Напоминаю - паклю нужно обязательно намочить в известковом растворе.

 

Здесь на форуме присутствуют несколько "специалистов" СМП-МАРКО. Причем из всех перечисленных городов.
Если на фотографии "чужая" балка, мы бы уже несколько раз услышали - КАРАУЛ НАГОВАРИВАЮТ.
Молчат - значит балку на фотографии признали своей.
Кто конкретно из перечисленных Вами СМП-МАРКО перемудрил за счет клиента- сказать не могу.
Электродуговой сваркой диагональной арматуры грешат все три СМП-МАРКО.
Пример на фотографии не единичный.



На этой фотографии арматура диаметром 25 мм в балках длиной 5 метров.
Для таких пролетов дополнительная арматура вообще не нужна. Но за счет клиента - ОЧЕНЬ НУЖНА.

 

Если я Вас правильно понимаю, то необходимо вводить в этот слой нижнее армирование. Так?

 

Необходимо иметь хорошее основание. Если его нет, то заливается перекрытие.

 

Техноэласт надо или ПОД пенопласт или выкинуть вообще. Как его собрались клеить на пенопласт - загадка, а просто набросать смысла нет.

 

@Б-арт, не слушайте интернет строителей, типа @nazaret, слушайте инженера, который составлял проект.
Мы КАЖДЫЙ день делаем полы по грунту, а форум кишит советчиками, которые мастерок видели только в Яндекс картинках, а берутся узлы анализировать.

 

@kolumb, Вы правы по поводу повсеместного применения пенопластов, то только в фунде их предсказуемая деградация приведёт к необратимым последствиям и разрушением домов.
Кстати на госстройках ПО СЕЙ ДЕНЬ тезнадзор требует конопатить зазор между перегородками и потолком РЕАЛЬНО и это не шутка.

 

@html-html, если это громкие слова, то приведите, хоть одно СП, позволяющее делать АБСОЛЮТНО не заглубленные плитные фундаменты.

 

Арматура считывается не от пролетов главным образом, а от нагрузок
Если собранные нагрузки на балку велики и требуют дополнительной 25 арматуры, то почему нет.

 

Давайте будем придерживаться темы, если вам хочется подискутировать на тему УШП, то вам сюда. https://www.forumhouse.ru/threads/492770/page-329#post-25375530
Флудилка отменная, пожалуй самая жаркая тема на форуме.

 

Не не не! А где в сп про заглубление плит вообще?
Там тема загибается во флудилке! Надо поднимать!

 

Все с точностью до наоборот.

Изгибающий момент зависит от пролетов в квадрате, а от нагрузок линейно.
Именно изгибающий момент в первую очередь определяет диаметр рабочей арматуры.

 

Какой смысл поднимать ТАК высоко арматуру ТАКОГО диаметра? При таком размещение арматура на растяжение практически не работает.

В такой конструкции проще привязать ее к верхней арматуре каркаса. Здесь она хоть на сжатие будет работать.