Маленький каркасник 6х6 с банькой и большое кино

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наружная обшивка

 

Некоторые недочёты могу перечислить:
1. Нет перемычек по горизонтальным стыкам ОСП, сделали скидку на размеры домишки.
2. Неплотно лежит верхняя обвязка на углу, просто подпенили, для дачи нестрашно.
3. Укосина в среднюю стену врезана после её установки, поэтому на фото нет.
4. Не продлена верхняя обвязка до столба терассы, но этот момент реализуется любым другим не менее надёжным способом.
5. На первых фото нет вертикальных стоек над окном, потом они есть.
6. Пена между сдвоенными стойками вместо уплотнителя, нет уплотнителя между полом и стеной, но это дача...
7. Стена между баней и комнатой одинарная, 100мм, пароизоляция с двух сторон, но опять же это дача...
8. Крайние балки перекрытия не плашмя, поторопились.
9. На крыше обрешётка не попала на консольные балки, прибиты лишние доски, опять торопимся...
10. Сомнительное решение с отсутствием продухов в профлисте и закапыванием его в землю.
11. Проводка между плёнкой и вагонкой.
12. Отсутствие ветрозащиты между ОСП и доской, дача опять же...
13. Нет уплотнителя под коньком, не нужен.
14. Много спорных моментов в бане, как то отсутствие фольги под минеритом, дешёвая фольга на бумажной основе.
15. Качество доски оставляет желать.
16. Нет отливов на маленьких окошках, понаблюдаем и решим.
17. Пароизоляция как минимум не заведена на пол, дача опять же.
18. Нет пароизоляционной ленты по окнам, домик сезонный.
19. Контробрешётка на потолке вдоль лаг, не держит утеплитель - для экономии вагонки и дерева.

 

@Денис_Орлов, насчет Вашего представления о "физике процесса" - можете провести простейший опыт. Взять водяной уровень, отметить середину, заполнить водой (по 200-:-300мм от отметки серидины), сложить трубку уровня с водой посередине в "U-образный" микроманометр, сделать отметку на трубке = "0", свободные концы разнести на противоположные торцы общивки цоколя. И посмотреть - насколько изменилось положение воды в "U-образнике" (= разнице давлений с противоположных сторон дома).

 

Я согласен, что продухи добавить надо. Просто хочется потеоретизировать) В обычных продухах движение происходит за счет того же перепада давления, а сравнение с уровнем будет наглядным, если трубку заполнить например дымом .

 

Вот, уже интереснее тема становится.Почему не стали делать вентзазор с гидроизоляцией под металлочерепицей?

 

Для чего?

 

Конденсат+возможные протечки+задувание снега

 

1. Его не будет в таком количестве, чтобы капал.
2. Надеюсь протечек не будет, если будут - без плёнки проще найти и устранить.
3. Думается не заметёт, металл в коньке плотно, домик сезонный, зимой заглянем на чердак. Если будет снег - поставим под конёк уплотнитель или наклеим аэроэлемент.

 

А, фасадная доска, что прям по плитам из жеванной ёлки? Без влаговетрозащиты  ?

 

Да, она под углом, касается уголком только. Ветрозащиту не стали делать, домик сезонный и бюджетный .

 

Хотя бы в районе проемов, надо было какие-то меры предпринять.

Подозреваю, что дождю глубоко фиолетово - бюджетный домик или нет.

 

Проёмы мы вроде нормально обошли, туда ничего попадать не должно .