Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю, как @ldr, пригласить и на мониторинг и на участие в приемке скрытых работ и отправить заказным письмом с уведомлением о вручении. Вроде так можно!

 

Что конкретно смотрели?

 

Вы назначаете дату "приемки вами скрытых работ", и предлагаете гро воспользоваться своим правом и поучаствовать в приемке вместе с вами.

 

У меня были только футляры в стенах. Посмотрели, что трубы заранее окрашены, диаметры гильз, отверстия в стенах. Сказали всё нормально - можете приступать к работам.

 

Это понятно, но лично мне не понятно другое - какие урезонить ГРО, если она начнет выеживаться и выдавать замечания из разряда я так сказал. Допустим, заказчик в моем лице принимает работы, а ГРО возражает. Как это регулируется? Понятно, что надо замкнуть ГРО на исполнителя по Договору СМР. Но ведь в Договоре СМР ни слова, насколько я могу об этом судить, о том, что ГРО должна принять эти работы. Если бригада СМР из этого же района, то может прислушаться, а если из другого - им наша районная ГРО по фигу.
В очередной раз убеждаешься, что законы и правила нередко пишут те, кто ни разу по ним не подключался.

 

Видимо требуем оформить все письменно, а там смотрим на законность хотелок.

 

Видимо, так. А траншею закапывать или ждать урегулирования разногласий?

 

Если траншея выкопана на нормативную глубину, сделана подсыпка и соблюден уклон, отвтвлений от газопровода не имеется, то даже не представляю, что ГРО может письменно возразить. Я бы закопал, поучаствовали и по домам.

 

Да что угодно. Любую ересь. Но я бы тоже закопала. Что касается ответвлений, то мне примерно так же в ГРО объяснили свое участие в принятии скрытых работ. Как будто после ухода ГРО нельзя сделать это ответвление - я не призываю, упаси Господи, правовой отдел и все такое, просто цель этого участия для меня непостижима.

 

Под землей имеется единственный сварной стык. Вот на него акт и напишут: осевое и угловое смещение, наплывы и прочая хрень. И доказывай потом, что они даже в траншею не спускались чтобы это увидеть.
Почитайте сообщения @zonmiracl, у него газмяс такое отжег.

 

А если свидетелей позвать. Сделать фото-видеофиксацию газопровода, швов?

 

Слабо себе представляю.

УФАС с этим точно не будет разбираться. Да и компетенции не имеет соотвествующей.

Наверное, самый правильный путь - это заказать экспертизу и уже с бумажкой идти по инстанциям. Вопрос только кто делает такие экспертизы.

 

Независимые эксперты. Нарисуют столько, сколько заплатишь.

 

а чем вам не навязывание?

 

У меня была беседа в Минэнергетике МО - мне включили в смету СМР оплату врезки под давлением, которой не было. 40 тыс. на минуточку. Так вот госпожа министерша сказала мне - а в чем дело, обратитесь в другую организацию. Не нравится булочная за углом, идите в магазин на проспекте. Это рынок. Сейчас так - цитирую практически дословно.
Я только смогла слабо пискнуть, что если рынок предполагает оплату отсутствующих услуг, то это бандитизм и рэкет. Если я могу попросить кого-то еще, это не повод для райгаза выставлять необоснованные сметы. Тем более, райгаз должен служить примером - он же не может развалиться и исчезнуть, как фирмочка за углом или на проспекте. Прозвучало не так красиво, как я сейчас написала, потому как мне стоило больших усилий держать себя в руках и разговаривать с этой наглой ухмыляющейся рожей, но смысл был такой.
Это было года три назад, написала для информации о позиции наших чиновников, к которым относится УФАС. Жаловаться надо, но надо думать как и куда. Мне, кстати, лишнюю оплату сняли.