Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А пункт 7.1 ст. 53, говорит не надо

 

Нет там такого.

 

У нас в России, все застройщики ИЖС прям только тем и занимаются, оформляют акты. Систему отопления сам смонтировал, оформи акт; систему водоснабжения сам спаял, блин акт оформить забыл. Землю под фундамент копать нельзя без СРО

 

Так мы не можем написать акт на соответствие проекту которого у нас нет, акты я написал не на соответствие проекту, а на соответствие СП62, что подтверждает проведение стройконтроля

 

Фигурально выражаясь, этим актом я кинул кость ГРО, а не кусок мяса. Чтобы поменьше звуков от них было.

 

Акт ж предусмотрен пунктом 10.6.2 сп 62.13330. Там про приёмку законченного строительством обьекта, а не про стройконтроль. Из содержания акта ж видно, что это оценка на соответствие проекту. Согласно пункту 4 статьи 39 такая оценка не делается.
В рамках строительного контроля обычно требуют упрощённый строительный паспорт (приложение э какого-то другого сп). Форма э рекомендованная и впринципе может быть любой. С этим актом я проблем не вижу.

 

Пункт 10.6.2 сп 62.13330 включен в пп1521

 

частично

 

Пункт 7.1 это про стройконтроль заказчика, а пункт 4 про стройконтроль лица осуществляющего строительство

 

Должен быть и включен сам акт. Посмотрите аналогию с другими СП в ПП, а также учтите слово "может".

 

В любом случае пункт 10.6.2 это про приёмку законченного строительством объекта, а не про процесс строительства. И следовательно пункт 7.1 статьи 53, а не пункт 4. А там стройконтроль делается, но не документируется.

 

Скажу следующее, мы сами виноваты, что не придерживаемся общей позиции и не настаиваем на выполнении закона МОГом и УФАСом. Строй контроль не производится для ИЖС (п. 7.1 ст. 53 ГрК РФ). Все остальные акты, можно оформить, ведь проверять нужно для собственной безопасности, но не в коем случае не давать МОГу, только показать и уведомить письменно что все есть в наличии. Будете смеяться, но №384 к нам относится только теоретически, то есть носит рекомендательный характер, так как безопасность осуществляется через проектную документацию и никак иначе, больше никак и никто кроме нас не может проверять на безопасность. Я этим вопросом занимался в свое время, так как Росреестр требовал с меня разрешения на строительство. В суде объяснял юристу Росреестра, что мало знать русский язык, нужно его понимать, в том смысле, что из написанного в п. 1 ст. 51 видно, что без наличия проектной документации само разрешение на строительство ничего другого сравнивать с законом не может и никакой упрощеной формы не существует. Меньше чем через месяц в скором порядку в ГрК РФ внесли дополнения в отношении ИЖС и теперь народу дышится легче. Всегда, в первую очередь нужно искать определения слов и словосочетаний которые используются против нас. Вы очень удивитесь, но нас приравнивают не только к линейным объектам но и к газовой инфраструктуре, неизвестно к какой.
Повторяю, нужна общая позиция, нельзя выискивать в документе то, что к нам относится, если документ изначально направлен на проектную документацию. СП 62.13330 "Настоящий свод правил распространяется на проектирование новых, реконструируемых и подлежащих капитальному ремонту сетей газораспределения, газопотребления...". Из этого и надо исходить и держать позицию.

 

П. 4 По результатам проведения контроля за выполнением указанных работ, безопасностью указанных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения составляются акты освидетельствования указанных работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения.
Чем Вам не акт по форме Ж? прямо пишут, что документируется

это изм. 2, которое пока не действует

 

не вижу логики

 

Что то я упустил. А почему не действуют с какого будут? И почему везде текст новый.