Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так акт готовности тоже относится к оценке завершенного строительства в том числе и проекту, логично было бы применить пункт 7.1 и к нему. Только такой вывод по первому и второму акту не пройдет ни в одном уфасе, не говоря уже о суде

 

По-моему это еще одна причина, почему акт готовности ПП713 противоречит НПА, имеющим большую юридическую силу (ФЗ 384 и ГРК). По поводу судов: АПК статья 13 пункт 2.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие нормативного правового акта иному имеющему большую юридическую силу нормативному правовому акту, в том числе издание его с превышением полномочий, принимает судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.

Во многих УФАСах ГРО идет лесом только на основании пункта 72 ПП1314. Жаль в нашем не так(

 

было бы интересно, если б суд написал об отсутствии необходимости подписывать акт готовности для ИЖС

вот только в судах это не совсем проходит, теперь

 

Полагаю, никто еще не писал такую мотивировку. Поэтому и решений таких нет.
УФАС не напишет, они скорее будут на пункт 72 давить.

Как и всегда где-то прокатывает, где-то нет. Зависит от того кто придет от УФАСа, от заявителя ну и от предвзятости судьи.

 

Тогда я не понимаю смысл изменений № 2, если они не действуют. Может Минстрой пользовался старой рыбой для ответа на письмо. Мне хочется понять из цитат НПА а не со слов кого та, даже если это Минстрой. Как НПА регламентирует порядок внесения изменений?

 

Если провести аналогию с НПА, то получается, что новая редакция закона станет вступившей в силу не только с момента опубликования, но и когда выйдет закон о том, что новая редакция вступила в силу. Это обсурд.

 

На СП 62.13330 ссылается не только ПП1521. Например еще приказ Росстандарта №831. Да и другие техрегламенты (помимо ФЗ 384) тоже наверняка ссылаются. И каждый из этих НПА может ссылаться на свою редакцию СП 62.13330.

Почему ПП1521 ссылается на СП62.13330 с Изменениями 1 мне тоже до конца не понятно. Если вопрос актуален, то предлагаю задать его Минстрою. Обычно в течение 10 дней отвечают. Если ответ не достаточно мотивированый, то можно запросить дополнительные уточнения или позвонить Исполнителю.

 

Я несколько раз сталкивался с Минстроем и скажу, что они очень хитро отвечают, а иногда уходят от прямого ответа, если закон можно понять двусмысленно, то есть дырка в законе. Вопрос лучше задать так, на правовом сайте отображена редакция с пометкой действующая, может ли это не совпадать действительности. С указанием https://docs.cntd.ru/document/1200084535, http://sniprf.ru/sp62-13330-2011

 

Своды правил - это не НПА и СП 62.13330 не исключение.
СП становятся обязательными к применению, только после того как на них сошлется какой-либо НПА.
То что он введен в действие означает лишь то что теперь на него могут ссылаться НПА.
СП 62.13330.2011 включен в ПП1521 в той редакции, которая действовала на момент утверждения ПП1521. Мне видится так

Мне Минтсрой давал весьма вразумительные и мотивированные ответы. Ни в одном другом ведомстве с таким не сталкивался. И срок ответа 10 дней очень порадовал.

 

С этим согласен, но в ПП1521 не сказано, что пункты ... действительны в редакции изменений №1 и никак иначе. Повторюсь, как ответить на вопрос, а зачем редактировать те пункты которые действительны только в старой редакции? Или это бесполезно или старая редакция а значит и сам пункт становится недействительным.

 

Вы забываете, что СП62 общее и касается в основном всех аспектов газоснабжения, не только для ИЖС. В разных сферах разный НПА и где то актуальна старая редакция, а где то необходимы изменения.

 

Понятие старая редакция, может быть только на правоотношения проходившие до вступления в силу новых, кроме случаев когда

 

в законе не указана дата более ранняя. Закон обратной силы не имеет.

 

Ладно, я не юрист, наверное непонятно.
Пример из практики: одно и то же физлицо, в первом случае владеет земельным участком и строит индивидуальный жилой дом для себя, и в другом случае на земельном участке строит торговый центр.
Одинаков подход законодательства к этим строительствам? А строительство сети газоснабжения этих построек по одним и тем же нормам происходят?

 

Торговый центр к объекту ИЖС не относится. Всегда ключевое условие ИЖС и физическое лицо.