Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Когда у Минстроя будут полномочия менять редакцию ПП РФ.

 

Я тут несколько страниц назад оставлял комментарий, но он видимо остался незамеченным. Либо настолько несущественным, что не требовал ответа. Но мне все-таки хочется узнать мнение опытных буквоедов по следующей схеме.

Соглашаемся с тем, что перечисленные СП со всеми приложениями являются обязательными.
Безусловно соглашаемся с тем, что их выполнение и наличие всех актов является обязательным условием выполнения требований по безопасности.
Задаемся вопросом, на каком основании Облгаз осуществляет надзор и контроль в сфере безопасности зданий и сооружений.
Профит.

 

Ну например поэтому
ПП549

2. Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется исходя из следующих принципов:
а) обеспечение бесперебойности и безопасности поставки газа;

 

При этом:

"поставка газа" - выполнение поставщиком газа обязательств, вытекающих из договора, выражающееся в совершении совокупности действий, обеспечивающих подачу природного газа по газораспределительной сети либо сжиженного углеводородного газа из резервуарной или групповой баллонной установки до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной в установленном порядке (далее - границы раздела собственности);

 

Я так понимаю правительство при любых раскладах избавляет от ответственности Гро по сетям газопотребления. На днях был мониторинг у меня. Проводился в форме теста, с моих слов, 2,5 часа со всеми элементами стройконтроля на 4-5 страницах мелким текстом, хотели, чтоб расписался. Возникает вопрос зачем все это?

 

Я именно про это и веду речь, что все эти СП, ГОСТы это в первую очередь не для ИЖС, поэтому в них регулярно вносятся разные изменения, и отслеживается актуальность для основного строительства, но для ИЖС раз в пять лет перечень обновляют и все.

 

Я так и сделал, в УФАС предоставил фотокопию жормы ж. Сказал, что все есть для себя, но представлять им не собираюсь, из за принципа, чтобы не сказали что теперь можно подключать. У кого мониторинг, не разрешайте фотографировать, смотреть смотрите. Не пускай те на мониторинг, если сами не вызывали.

 

почему?

 

МОГ выискивает не красивые сварные швы, иногда свет дает тени похожие на дырки, а потом использует против нас составляя экспертное заключение.

 

Думаю, как раз в "нашем случае", все сварные швы должны быть один к одному и красивые (мои, к примеру, аргоном сварены - хоть на просвет отдавай!), кроме того прокрашенные на 3 раза, чтоб язык не повернулся сказать что-то против швов! Да и вообще, исполнение всего должно быть на уровне "идеально", чтоб прицепиться было не к чему! А для пущего эффекта снять счетчик, установить перемычку и надуть все очков на 5 по манометру, чтоб вопросов меньше было!

 

Не хотелось бы нахлобучивать разными темками и без того объемную дискуссию, но у меня было экспертное заключение по автоаварии - так вот там каждое фото было подписано экспертом и проштамповано печатью экспертного бюро. А эксперт в случае подлога или какой иной несуразицы нес уголовную ответственность. А с фото МОГ - откуда знать, чьи это трубы или что эти картинки не отфотошопили.

 

Я думаю, что некоторые подключающиеся спят и видят когда экспЭрт напишит в объекте исследования - "фотографии сварных соединений предоставленные ГРО", а газовики засветят это заключение в ФАСе или еще лучше в суде.

 

У меня газмяс тыкал фотографией дома в УФАСе типа в болоте стоит подключать не надо, надо скорее продавать, я от смеха чуть со стула не упал, а вы говорите швы...

 

Еще в первой инстанции, представители гро пришли с фото моей сети газопотребления, увидела пока в коридоре сидели. Я им намекнула, что они не законно проникли на частную территорию, согласия фотографировать свой дом я не давала, ну а последствия ... Фото так и не показывали в суде

 

Я почему так сказал, что бы не допустить самого инцидента. Не нужно будет и оправдываться. А то получается нас в УФАС меняют местами, мы ответчики а МОГ заявитель жалобы.