Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, это видел. Но там про проект, не про ИТД.
МОГ сейчас на рассмотрениях в ФАСе и суде извивается как уж. Аргументируют: "Проект мы не требуем, а вот исполнительную документацию надо делать".
По моему делу в УФАСе их поддержали, в ФАСе их обломали, в первой инстанции арбитража тоже обломали, а апелляцию не пошли почему-то. Видимо сами понимают бесперспективность. Хотя странно, по регионам расклад по ИТД 60 на 40 примерно.

 

А в чем проблема нарисовать исплнительную схему?
Я по работе всегда рисую при сдаче объектов.
хотя я решила не заморачмваться, тк отбрыкалась от проекта, то на съэкономленные деньги пусть ведут работы на моем участке, кроме земляных работ.
У меня протяженность газопровода- порядка 50 метров под землей. А это по стандартизированным расценкам порядка 150 тыс, а так загнал мииниэкскатор на участок и за 20-25 тыс тебе все прокопают за сутки, а за 10 таджики все это безобразие закидают
МОГ ведь у себя все примет.
У меня возникли вопросы насчет окна и вентиляции. Помещение топочной больщое 2,9 на 2,9

 

У меня МОГ у себя не принимает.

 

В этом как раз нет проблемы.
Основная загвоздка составить Акт по форме Ж (СП 62.13330.2011 пункт 10.6.2) так чтобы он их устроил.
Я вчера давал ссылку на решение УФАСа по МО. Там их этот акт не устроил, потому что нет подписи проектной и эксплуатационной организации. При этом проект они типа не требуют...
При этом этот акт не делается согласно 39 статье ФЗ 384 и 53 статье ГРК (пункт 7.1), но в УФАСе не сильно любят читать ГРК и техрегламенты.

1. МОГ не станет выполнять какие либо работы без проекта.
2. Чтобы они сделали по стандартным ставкам придется повоевать.

 

Нет в этих пунктах ИТД.

Нет такого в Акте по ПП 713.

Исключительно на мой взгляд обсуждение требования ИТД со стороны ГРО идет вообще не в том направлениии:
1. Кто такая ИТД, где ее официальное определение (законодательно закрепленное), я встречал только ИД.
2. Кто, когда и кому передает ИТД, где написан порядок, условия и перечень передачи?
И я вообще не только об ИЖС, может кто-то подключает какое-нибудь предприятие или что-то иное где проект требуется.
Если мы жалуемся в ФАС, то и подходить к этому вопросу нужно с точки АМЗ, потому что никакая ИТД или ИД одной организации (ИП или еще кого либо), осуществляющей строительство в границах ЗУ не передается другой организации, осуществляющее само подключение любого ОКС . Мало того, если договором о работах внутри ЗУ не предусмотрена передача какой либо документации заказчику, то и заказчик ничего не получит, а если передача и будет, то исключительно по доброй воле лица ее сделавшую, если вы не докажете, что без нее (ИТД, ИД) невозможна дальнейшая эксплуатация сети.

 

Они мне снвчвла тоже так сказали, что без проекта делать не будут, но у меня он рекомендован. так что определяли объемы в пятницу без проекта.
Хотят подпись проектировщиков- пусть пишут писменно и обоснуют зачем им пдпись проектировщика, если нет проекта. и зачем им вообще этот акт.

 

Это как? Cами подрядчики и свми у себя нашли замечания к выполненным работам? Так пусть переделывают

 

Это в каком межрайгазе так?

 

Одинцово. Как можно требовать то, что рекомендовано? У меня договор заканчивается 31.12.2019.
Мне уже не довыпиндрежа, а то дом зимой замерзнет
А вообще СП 62.13330.2011 хоть и обязательный, но распространяяется на проектирование новых, реконструируемых и подлежащих капитальному ремонту сетей газораспределения, газопотребления и объектов сжиженных углеводородных газов (СУГ), предназначенных для обеспечения потребителей природным газом давлением до 1,2 МПа включительно и сжиженными углеводородными газами давлением до 1,6 МПа включительно.
С нас проект не требуют, так почему должен быть обязательныйй акт формы ж? Или я дура или кто-то думает именно Ж

 

Все происходит от безнаказанности. Доходит до маразма реально.
Если вы территориально относитесь к Москве, то ваш УФАС Московский. Там им и за меньшее штрафы выписывали.

 

А мне нечего предъявить МОГУ. Пока это все слова, а слова к делу не пришьешь.
И даже актов формы Ж с меня пока никто не спрашивал.
Вообще мы очень мило общаемся с девушкой-куратором. Она все беспокоится о моей безопастности, а я о безопастности и о своем кошельке.

 

Отказались подписывать акт выполненных ими же работ по договору СМР - якобы подпишет начальник участка РЭС. Пусть приходит, подпишем. Нет, сказал бригадир, вы со своей стороны подпишите, а вместо нас - РЭС придет. Я подписала - пошла с дуру на поводу, очень просили, и думала, начальник сам придет, не знала, в какую западню угодила. А на деле вот как вышло - вызвала на мониторинг выполнения ТУ, мне отказали и включили пылесос - оплатите вызов начальника РЭС, еще какие-то ИТД и т. п. Вот уж нет, сказала я, договор с вами, не хотите, не подписывайте, все работы оплачены, ничего сверху платить не буду. А то прислали спустя неделю какого-то очкарика швы проверять - это что за новости, не уверены в своей работе, проверяйте за свой счет, а то мне пришлось 2,5 тыс. платить не понятно за что. Тоже могла не пустить, да пожалела - в дождь пришел, мокрый весь, подневольный ведь - его послали, он и пошел. И потом, в договоре прописано, что если замечания не поступили в течение 5 дней после выполнения работ, работы считаются принятыми. Это, видимо, на случай если заказчик заартачится, а у меня заартачился сам МОГ. Но замечаний по-любому нет, значит все принято, а подпись - формальность. Так что хотите приходите, хотите нет.

 

Вот с чем столкнулись некоторые в УФАСе. Нужно составить документ опровержение, для применения всеми кто столкнется с этой заказухой.

 

Нет обоснования правомочности применения термина "сеть газопотребления" к внутренним газопроводам объекта ИЖС- "ВДГО"

 

Для начала тупо смотрим сведения об экспёрте. Вот незадача сей экспёрт включен в Национальный реестр специалистов в области строительства! Ух ты, кто такие и полномочия сих спецЫалистов описаны здесь https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/bfdc9626981ceab8fdf5d2b816c5d8eb888a97c0/
А его еще и атЭстовали в качестве Экспёрта в области промышленной безопасности, ну тогда до кучи его полномочия здесь http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15234/5487637b6f9c4196e7985a8cf6b1d8cb05065d6b/
Ну и возникает вопрос насколько сей чел превысил свои полномочия, может отправим коллективную жалобу с форума аттестователю с просьбой лишить сего гражданина его аттестации для начала, может в ответ что толковое получим.