Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подмосковный УФАС сегодня повторно закрыл мое дело за отсутствием состава и сроками давности

 

Такое чувство, что там у всех амулет мутко... Это ж надо быть такими бесстрашными. Получается одиночными их не пробить, только очередями и лучше длинными.

 

Посмотрим, что напишут. А там либо ФАС, либо арбитраж...

 

Я бы хотел ознакомиться со всеми постановлениями по Вашему делу. У меня недавно тоже первоначально отказали, интересно, что будут писать?

 

В арбитраже А40-182724/2019

 

У кого есть письмо ФАС России от 10.10.2019 № АИ/88591-ПР/19? Интересно ознакомиться.

 

ПО делу нашего форумчанина А65-6634/2019 ВС РФ вынес определение в пользу УФАС!

 

Относительно ГОСТ Р 54961-2012, кто поделиться разъяснениями ФОИВ о необязательности его применения?
Понятно, что есть логическая связь: ФЗ о стандартизации - применение стандартов на добровольный основе => применение ГОСТ добровольно. Но все же, если есть официальная позиция по этому поводу буду признателен!

 

понимание не верное, по госту к законодательным актам не относится

 

Вопрос не в этом, а в позиции ФОИВ или Пленума ВС РФ

 

Да, есть такое решение. Это мое дело.
ГРО теперь планирует писать председателю ВС чтобы он отменил данное определение и все таки передал на рассмотрение в коллегию.
По моему подключению УФАС вынес еще одно постановление со штрафом на 600 тыс (21.11.2019). ГРО опять пытается обжаловать его. 17.01.2020 было предварительное судебное заседание. Меня привлекли третьим лицом. Но, со слов УФАСа, судья сказал, что приостановит дело до решения ВС по первому привлечению.

 

Вот мне интересно а как всё это проследить? Я тоже писал председателю вс, копий жалоб отправлять не надо, в ответ приходит простое письмо, которое на арб. сайте не прочитать. Так что результат будет известен только заявителю жалобы. Вероятность удовлетворения на уровне существования инопланетян

 

В моем случае ГРО ведь будет во втором деле отчитываться по этому вопросу. Так что инфа будет я думаю.

 

Простите, я правильно понимаю, что ФАС отменил решения Ястребковой и направил дело на повторное рассмотрение? А Ястребкова опять его завернула? И какой порядок действий дальше? Опять в ФАС? Это какая-то сказка про белого бычка получается.

Из ФАСовского решения я понимаю, что врезка и пуск были осуществлены. А в чем суть иска?

Можно увидеть Вашу жалобу в ФАС на это решение?

 

Да. Но на этот раз Сапожников (ее зам). Разделение отвественности как я понимаю.

24 января сроки давности окончательно вышли. Газмяс считает, что сроки вышли еще 15 августа, УФАС с ними согласился. Снова обжаловать обязательно пойду. Сейчас жду, что напишут в решении и в зависимости от этого либо снова в ФАС либо в арбитраж. Цель - заставить УФАС работать по закону.

Вот и газмяс с Ястребковой не понимают. А между тем незаконные требования ИТД были, незаконные строительные замечания были и просрочка тоже была, и куча потраченного времени с моей стороны тоже была. Логично предположить, что и штраф должен быть - иначе игра в одни ворота.

Жалобу если найду скину в личку.