Подписание акта готовности сетей газопотребления после отказа от проекта - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы что-то сильно путаете! Если у вас нет такого актика, то я вам сильно сочувствую!
Напрягал я ГРО на этот актик - иначе без этой бумажки не докажешь, ни актуальность номеров пломбы ни факта пуска счетчика в эксплуатацию!

 

Причем тут акт ввода прибора учета в эксплуатацию и пусковой акт? Разве это одно и то же?

У меня нет такого акта. Пришли с проверкой, составили акт, написали в нем, что номер пломбы соответствует.

 

Ну чисто технически да, тоже самое. Просто форма такого акта не утверждена.

А могли прийти и сказать, что пломба не совпадает...что будете делать?

 

Наверное я не правильно понял, ну или Вы так непонятно написали... Акт ввода в эксплуатацию прибора учета газа, он же Акт опломбирования, действительно предусмотрен законодательством и он естественно должен быть и есть. Именно не него Вы ссылаетесь в ПП 354 п81 (7). Все верно. Я же пишу про отсутствие оснований требовать от Заказчика "Акта первичного пуска газа" или "пускового" как там его зовут... Вроде про его необходимость Вас и спрашивал@Oleg_VK, или нет?

 

Я бы акт проверки не подписывал, или подписал с комментариями. Да, нюансов много. Теперь-то мне точно такой акт не нужен, так как по сути актом проверки все что надо подтверждено.

 

И все-таки это разные акты - пусковой акт составляется в момент врезки и пуска газа. В этот момент прибор учета может быть еще не опломбирован.

 

Я не говорил, что они его требовали, да еще и за деньги. В моем случае он называется "Акт-наряд №_ На первичный пуск газа в газопроводы и газоиспользующее оборудование жилых зданий". Там кроме пломбировки информация и о опрессовке и обмыливании и инструктаже пользователя, внешнем осмотре и т. д. и т. п. очень полезная бумазея!

 

Ну вот мне звонят и спрашивают - на каком основании вы начали газом пользоваться? Пусковой акт у вас есть? Нет у меня этого акта и нет оснований его требовать! Чем этот акт может быть полезен?

 

Он не предусмотрен законодательством (или да?). В момент врезки подписываем акты о разграничении принадлежностей!

 

Да, это внутренний документ, предусмотрен только ГОСТом.

Да, и еще акт о подключении - это самые главные акты, они предусмотрены ПП 1314.

 

На том основании, что после фактической врезки и подписании актов о разграничении - договор на поставку газа автоматически считается заключенным (ПП549 п. II, п14) и в течении 5 дней (ПП549 п. III, 22б) после заявки обязаны прийти из ГРО и опломбировать счетчик!

 

@chaser13, соглашусь, что если есть такая бумага, то хуже от неё точно не будет. Только вот требовать от ГРОшников выдать её у нас оснований вроде как нет. Да и подписывать её, если они конечно просят, это только акт нашей доброй воли.

 

Как нет? ПП 354 п81 (7). этого достаточно, а все эти опрессовки и т. д. конечно хорошо, но не самое главное - важны пломбы и их номера и номера счетчика, фамилии исполнителей ...

 

Знаю человека, к которому пришли через месяц и умоляли его в Акте поставить 0 в показаниях счетчика, умоляли реально и простые работяги даже предлагали частично компенсировать наличными. Он сжалился, согласился.

 

ИМХО, Вы опять путаете акты. Есть пусковой акт, а есть акт ввода прибора учета в эксплуатацию. Так вот пусковой акт от абонента никто не имеет права требовать ни предъявлять, ни подписывать. Все что Вы описали как "очень полезная бумазея!" - это и есть пусковой акт и пользы от него никакой для нас.